Депутат Смирнова предложила закон об иноагентах, а сама сотрудничала с Соросом

Депутату Ирине Смирновой, которая выдвинула идею ввести закон об иноагентах, напомнили, что она сама некогда участвовала в зарубежных проектах, сообщает Orda.kz.

Речь идёт о проекте фонда Сорос-Казахстан (организация американского финансиста Джорджа Сороса), в котором несколько лет назад участвовала Смирнова. Депутат тогда заявляла, что «благодаря фонду поняла, как нужно говорить о правах казахстанцев».

«Возможно, это прозвучит для кого-то странно, но именно работа с фондом Сорос-Казахстан помогала мне вырасти как гражданину своей страны. Я поняла, как можно и нужно говорить о правах учителя, ученика, просто казахстанца. И что делать, если эти права нарушаются», цитирует Ирину Смирнову сайт Сорос-Казахстан.

Но мажилисвумен категорически отрицает получение какого-либо финансирования от НПО.

«Меня пригласили, чтобы я рассказала о проблемах, которые есть. Почему бы не рассказать? Я выступала как представитель неправительственной организации в защиту прав учителей и преподавателей. Абсолютно не скрываю ничего. Но не получала финансирование сама лично, не участвовала в грантовой программе, но как наблюдатель, как участник обсуждений была там».

Закон об иноагентах необходим для прозрачности, чтобы знать, какие организации работают за счёт иностранной поддержки, считает Ирина Смирнова.

«Нужно заявлять о том, откуда пришла эта грантовая помощь, что она имеет в виду, для чего она вообще делается. Почему бы не рассказать о том, откуда взяты эти источники? Ничего тут страшного нет. Сегодня открывают это сами грантодатели. И говорят о том, что эти деньги используются не в интересах самих даже грантодателей, а в интересах тех, кто их тратит (отсылка к скандалу с USAID — прим. ред.). Вот и всё».

Журналисты поинтересовались, почему депутаты решили взяться за иностранное финансирование, в то время как внутри страны не могут разобраться, куда разбазаривают бюджетные деньги. Тут Смирнова перешла в наступление, предположив, что эти вопросы СМИ задают исходя из личных интересов.

«Ну вы переживаете, наверное, за себя, потому что, наверное, у вас гранты, которые вы получаете от каких-то государств. Мы считаем, что время пришло. Вот посмотрите на геополитическую обстановку, на влияние стран друг на друга. Я понимаю ваши переживания. Потому что ваши гранты, которые вам придётся раскрыть, наверное, тоже вас как-то очень тревожат».

В ответ журналисты подчеркнули, что опасаются очередного закручивания гаек. Ведь ни для кого не секрет, как используют закон об иноагентах в других странах.

«При чём тут Россия? Активная повестка и в Грузии, и в Великобритании. В Европе тоже приняли. Я перечислила определённые страны. Что здесь такого? Люди хотят узнать откуда дровишки. Мы говорим о том, что нужно открывать источник финансирования. Если вас финансирует кто-то, ну расскажите, кто, сколько и какая задача — всё».

Однако только раскрытием источников финансирования дело не закончится. Если цели гранта не понравятся государству, то грантополучателю запретят работать в стране.

«Если там дана задача, которая вредна нашему государству, а такое тоже может быть, то такой человек не сможет здесь работать».

Депутаты считают, что деятельность зарубежных неправительственных организаций и их влияние на казахстанское общество вызывают всё больше вопросов. На пленарном заседании мажилиса Ирина Смирнова предложила принять закон об иностранных агентах.

Читайте также:

• «Мы всё уже сдали американцам»: почему закон об «иноагентах» не нужен Казахстану
• «Финансируют чуждую идеологию»: казахстанские депутаты требуют проверить все гранты от USAID