Водные войны в Центральной Азии: советские шрамы и фактор талибов

cover Фото UzDaily.uz

Из-за природных и техногенных катастроф водные ресурсы были и остаются ахиллесовой пятой стран Центральной Азии. Эксперты рассказали Foreign Policy, что это может привести к ещё худшему – водным войнам. Что должны сделать власть имущие, чтобы остановить катастрофу со страшными последствиями, расскажет Orda.kz

Лёд тронулся, вода растаяла…


По данным Foreign Policy, этим летом в Туркменистане вода из кранов течёт с перебоями, в то время как саранча пожирает посевы. В Казахстане не многим лучше – в прибрежном Актау объявили чрезвычайное положение из-за частичного обмеления Каспия.

Реки Центральной Азии. Картинка Research Gate

В Узбекистане возникла парадоксальная ситуация. С тех пор, как принудительный труд на хлопковых полях был запрещён правительством, спрос на узбекский хлопок резко вырос. Это привело к дополнительному осушению узбекистанской части Аральского моря. Всё потому, что и без того большая часть воды уходит на полив хлопковых полей самой густонаселённой республики. 

Тем временем в Афганистане, где к власти пришли талибы, роют канал для отвода воды из Амударьи, реки на границе четырёх центральноазиатских республик. На другом конце границы Афганистан и Иран обменялись огнём из-за водных противоречий. Некоторые эксперты опасаются, что это и были первые выстрелы давно предсказанных водных войн.

Нужно коллективное решение водной проблемы


По данным издания, почти два миллиарда человек зависят от рек, которые берут начало на Тибетском нагорье и в Гиндукуше, в том числе в Центральной Азии.

Долгосрочное пренебрежение, неумелое управление и чрезмерное использование водных ресурсов ещё с советских времён в сочетании с многолетней засухой заставили правительства смириться с реальностью изменения климата. Узбекский, таджикский и туркменский лидеры встретятся в Ашхабаде в августе 2023 года. Очевидно, что одной из самых острых повесток дня будет вода. 

Лидеры Центральной Азии. Фото The Diplomat

Все эксперты сходятся в одном: будущая нехватка воды – это реальная угроза для Центральной Азии. И решение по этому вопросу должно быть коллективным.

И надежда ещё есть. Эксперты также сходятся во мнении, что страны Центральной Азии могут работать вместе. Однако Омаир Ахмад, редактор Third Pole, информационного портала о гималайском водоразделе, назвал водные проблемы "дипломатическим минным полем" для республик.

Кто мог бы предотвратить войну за воду и решить старые проблемы?

Он считает, что положительную роль для решения проблемы мог бы сыграть Китай. Предложи Поднебесная какое-нибудь решение или инициативу, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) могла бы стать полезной площадкой для начала работы. Как минимум для обмена идей и предложений. 

Но у Китая, движущей силы ШОС, есть свои проблемы с управлением водными ресурсами. КНР не уделяет много внимания «зелёным» проектам, когда речь идёт о его крупной инфраструктурной инициативе «Один пояс, один путь» в Центральной Азии. 

У наиболее пострадавшего от бесперебойной перекачки воды Аральского моря уже нет надежды на возрождение, считает Акрам Умаров, доцент Университета мировой экономики и дипломатии в Ташкенте:

"Воды Сырдарьи на севере и Амударьи на юге используются для орошения сельскохозяйственных культур (в основном хлопка) прежде, чем достигают Арала. Нигде в регионе не внедрены водосберегающие технологии, существует ограниченная координация систем управления, и не реализован системный подход к общим водным сетям, включая малые реки и озера".

В поисках виноватых...

Однако ничто из этого не является чем-то совершенно новым, несмотря на серьёзность "водных опасений" в регионе, говорят эксперты Foreign Policy. 

История неэффективного управления водными ресурсами в Центральной Азии во многом восходит к советским временам, считает Ахмад.

"Советская модернизация работала "на стероидах", но большевики не принимали во внимание традиционный способ управления водными ресурсами. Вместо этого выбирали масштабные проекты, демонстрирующие "власть политики над природой", – сетует Умаров.
Ржавые остатки кораблей на высохшем дне Аральского моря. Фото Science 

Неэффективное управление продолжилось во времена независимости. Тогда режимы центральноазиатских республик объединяло то, что каждый из них переливался оттенками клептократии и коррупции, пишет источник. 

"Эти вещи имеют значение, потому что на самом деле вы смотрите на землю не с точки зрения эффективного управления водными ресурсами, а с точки зрения добычи товаров для личного богатства и политической власти. А водный недостаток – это проблема, которая будет расти всё больше и больше из-за изменения климата, из-за устаревшего способа развития и управления", – сказал Ахмад.

Эксперты считают, что СССР был не единственной страной, которая использовала развитие для демонстрации “подчинения природы человеку” в рамках идеологии. 

Проекты вроде громадных плотин,были обязательным атрибутом экономической мощи в середине XX века. Они были в Соединённых Штатах, CCCР и ​​других странах. 

По словам Умарова, по водной проблеме существуют трансграничные и сотруднические соглашения между странами Центральной Азии. Многие из них подписали довольно давно, но как проекты они в значительной степени отмирали. Лишь в последние годы они "возрождаются”. 

К ним относятся Международный фонд спасения Арала и Межгосударственная водохозяйственная координационная комиссия Центральной Азии. Эксперты считают, что по мере усугубления водной ситуации, подобных организаций станет куда больше.

Как талибы ухудшают "водную проблему"

По данным Foreign Policy, на региональных встречах нехватка водных ресурсов всегда присутствует в повестке дня. Исключение составляет Афганистан, где не так давно правят талибы (движение запрещено в РК – Прим. ред.) и теперь роют канал для отвода воды из Амударьи.

Эксперты считают, что они склонны быть столь же непримиримы в вопросе расходования воды, как и в отношении прав женщин. Они признали это серьёзной проблемой для пострадавшего от засухи преимущественно сельского населения Афганистана.

Река Амударья. Фото Central Asia Tours

Подконтрольные афганские СМИ регулярно сообщают о строительстве плотин и “проектах водоснабжения”, пишет источник.

Но не всё так хорошо с водными ресурсами, как заявляет Афганистан.

По данным издания, в мае вспыхнули перестрелки на западной границе с Ираном с потерями на берегах разделяющей страны реки Гильменд. В течение 150 лет река, берущая начало в Гиндукуше к востоку от Кабула, была яблоком раздора двух государств. Для фермеров юго-востока Ирана Гильменд – одна из водных артерий региона.

Но талибы делают не только это, передаёт издание.

Соседи из Центральной Азии противостоят решению талибов построить огромный канал без консультаций с другими прибрежными государствами. Всё из-за того, что это может сократить сток Амударьи вдвое. 

По данным издания, талибы хотят превратить северную пустыню страны в сельскохозяйственные угодья с помощью канала Кош-Тепа. В Узбекистане опасаются, что это сократит его собственные сельскохозяйственные ресурсы. Но нехватка инженерных знаний после 50 лет утечки мозгов означает, что афганские рабочие фактически роют большую яму, чтобы отвести воду из реки на сельскохозяйственные угодья. Так считает Искандар Абдуллаев, профессор экологических наук из Университета Либиха в Гиссене, Германия.

"У них нет ни надлежащего планирования, ни проектирования, ни регулирования, ни мер по защите от просачивания, поэтому более или менее половина воды будет продуктивно доставляться, а половина пойдёт в пустыню. Опасений много, но я даже не представляю, как этот канал будет эксплуатироваться или эффективно использоваться", – говорит Абдуллаев.

Профессор считает, что неуступчивость и упёртость талибов может вынудить центральноазиатских соседей принять меры для сохранения имеющейся у них воды. 

"Нельзя попросить их [талибов] остановиться – они не остановятся. Это их территория. Нелегко иметь дело с талибами, но ещё не поздно. Это только начало серьёзного взаимодействия между Центральной Азией и Афганистаном по водным вопросам", – поясняет Абдуллаев.

Найдут ли страны Центральной Азии и "Талибан" консенсус по водным ресурсам – неизвестно. Кроме того, что если этого не случится, то за это все заплатят огромную цену. 

Читайте также:

Лента новостей

все новости