Сколько судебных разбирательств у Казахстана за рубежом

Наша страна продолжает участвовать в 20 разбирательствах. 13 из них — международные арбитражи, четыре дела в иностранных судах и три досудебных разбирательства. Об этом говорится в отчёте правительства по итогам полугодия, сообщает Orda.kz.

По открытым источникам, за последние несколько лет на защиту интересов страны в иностранных судах и арбитражах Министерство юстиции ежегодно тратило от 15 до 21 млрд тенге. Большая часть этих средств уходит на разбирательства по искам иностранных инвесторов к правительству РК за нарушение договорных обязательств.

Дело Стати

16 июля 2024 года Казахстан достиг соглашения с бизнесменами Анатолем и Габриэлем Стати о прекращении тяжбы, длившейся почти 15 лет из-за незаконной экспроприации активов. Минюст представляет это как победу Казахстана, но радоваться пока можно только самому факту окончания «арбитражной войны».

Министр юстиции Азамат Ескараева заявил, что «соглашение не предполагает расходования бюджетных средств». При этом нигде нет конкретики, о каких именно деньгах идёт речь. За судебные издержки в международных арбитражах кто-то обязательно должен заплатить, и это точно не Анатоль Стати. Так что, представляя соглашение с молдавским бизнесменом как большую победу, Минюст лукавит. Максимум, это может быть компромиссом.

Кашаган

В апреле стало известно, что власти Казахстана увеличили сумму исковых требований к разработчикам нефтяного месторождения Кашаган до 150 млрд долларов — они хотят компенсировать упущенную прибыль. Ранее власти рассчитывали взыскать с консорциума NCOC, оператора Кашагана, 15 млрд долларов, но впоследствии включили в эту сумму потери прибыли от потенциальной продажи нефти, которую инвесторы обещали предоставить в распоряжение правительства.

Почему разработка Кашагана привела к затяжной тяжбе между властями РК и иностранными инвесторами и есть ли у Казахстана шансы выиграть это разбирательство, можно почитать в нашем материале.

Суд с канадской компанией

30 июля 2020 года Международный арбитражный трибунал вынес решение о прекращении дела, инициированного в 2016 году канадской компанией Gold Pool JV Ltd против Республики Казахстан относительно договора о доверительном управлении предприятия АО «Казахалтын». Согласно данным Минюста в марте 1996 года компания Gold Pool получила в управление АО «Казахалтын» с целью погасить долги предприятия, восстановить и модернизировать производство, создать благоприятную финансовую обстановку и эффективную рыночную стратегию. Однако компания не выполнила обязательства по контракту: росли долги перед сотрудниками предприятия, рудники бездействовали, шахты были заброшены, поэтому в 1997 году договор был расторгнут.

Суд постановил, что Казахстан не связан двусторонним инвестиционным соглашением между СССР и Канадой от 1989 года.

World Wide Minerals

23 ноября Высокий суд Англии вынес решение в пользу Казахстана по спору с World Wide Minerals. Ранее арбитражный трибунал присудил истцам компенсацию ущерба в размере менее одного процента от общей суммы иска — $1,9 млн, однако Казахстан обратился в Высокий суд Англии для обжалования этого решения.

Суд также решил взыскать с World Wide Minerals Ltd и Пола Кэррола QC судебные расходы в пользу Казахстана в размере 350 000 долларов.

Разбирательства также были по искам швейцарской компании GEM, американо-британского производителя фармацевтических препаратов Pharm Industry, эстонской Windoor, американской корпорации Big Sky Energy.

В интервью Orda.kz эксперт Артур Шахназарян ранее рассказывал, почему в последние годы наблюдается шквал инвестиционных споров в отношении Казахстана:

Читайте также:

• Сколько стоят арбитражные войны Казахстана?
• Казахстану предъявили еще один международный арбитражный иск на полмиллиарда
• Илиада с Jusan для Казахстана завершена, начинается Одиссея
• Тихая гавань для денег: почему Казахстан теряет иностранные инвестиции