Смертельные травмы не могли быть вызваны падением — экспертиза тела Нукеновой, которую хотели исключить адвокаты Бишимбаева

В суде по делу экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой, представители потерпевшей стороны озвучили заключение эксперта о травмах Салтанат, которое защитники подсудимого пытались признать недопустимым доказательством, сообщает Orda.kz.
На заседании суда с участием присяжных представитель потерпевшей стороны Алия Омарова обнародовала данные экспертизы, которые значились в деле как «заключение экспертизы № 2». Это выводы дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, сделанные на основании копий материалов уголовного дела. В подготовке заключения участвовал кандидат медицинских наук по фамилии Халимов.
В заключении экспертов описаны множественные ссадины и кровоподтёки на лице, веках, волосистой части головы и за ушами, а также осколочный перелом носовой кости справа.
«Указанные телесные повреждения рассматриваются как наружные контактные повреждения, в совокупности причинившие закрытую черепно-мозговую травму (ЗЧМТ), приведшую к смерти Нукеновой. Многочисленные повреждения соответствуют многократным ударно-травматическим воздействиям в область головы потерпевшей в количестве около 12-13 раз», указано в заключении экспертов.
Также в документе отмечены характеристики того, чем могли быть нанесены телесные повреждения в области головы Нукеновой, которые входят в комплекс, составляющий ЗЧМТ, приведшую к смерти.
Приведший к её смерти, травмирующий предмет/предметы имеют параметры твёрдых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью. Кисть, сжатая в кулак и обутая нога как травмирующие предметы имеют аналогичные характеристики.
Помимо этого, в экспертизе отмечено, что после причинения ЗЧМТ смерть Нукеновой наступила ориентировочно через шесть-восемь часов, что подтверждается результатами гистологического исследования. То есть, пока Салтанат лежала в кабинке мёртвая, Куандык Бишимбаев занимался своими делами и проводил встречи.
До этого, судя по данным экспертизы, несколько часов женщина могла быть в коматозном состоянии, без сознания, не могла совершать активные действия.
Бишимбаев и Байжанов пытались растормошить, одеть в конструкцию из пледов и отвести к машине Салтанат, которая в тот момент была в коме.
«Выявленная у Нукеновой ЗЧМТ с тяжёлым ушибом головного мозга сопровождалась развитием тяжёлых угрожающих жизни состояний, расстройством жизненно-важных функций организма, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью», озвучила заключение эксперта Алия Омарова.
При обследовании мозга умершей эксперты обнаружили под свежей гематомой следы старой, которая могла появиться за три-четыре недели до дня смерти Салтанат.
«При проведении гистологического исследования также выявлен очаг организованного кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку (субдуральная гематома) давностью три-четыре недели. Указанное кровоизлияние имеет травматический характер и свидетельствует о ранее (три-четыре недели назад) перенесённой потерпевшей черепно-мозговой травме, которая к моменту причинения ей ЗЧМТ 9 ноября уже разрешилась с образованием организованного очага. Какой-либо причинной связи с травмами, приведшими к смерти Нукеновой, не имеет», указано в заключении.
Получается, что Салтанат Нукенова уже ранее получала удары по голове настолько сильные, что они вызвали кровоизлияние в мозг.
Одним из ключевых выводов экспертизы было заключение, что на теле есть только отдельные небольшие повреждения, которые могли возникнуть от падений погибшей или её ударов об окружающие предметы.
«Характер черепно-мозговой травмы не имеет признаков инерционной травмы (травмы ускорения при ударе головой в движении). Повреждения характерны для ударно-травматического воздействия твердыми тупыми предметами с ударным краем. Они не могли образоваться при многократных падениях потерпевшей на плоскости», озвучила Алия Омарова выводы экспертов.
Нужно отметить, что до обеденного перерыва защитники Бишимбаева заявили ходатайство о том, чтобы признать недопустимым доказательством заключение судмедэксперта о травмах, от которых умерла Нукенова. Причина — исследование проводил частный эксперт.
Судья Айжан Кульбаева вынесла постановление после перерыва, сославшись на часть 1 статьи 112 УПК РК, где перечислены основания для признания доказательства недопустимым. По её словам, на этой стадии судебного следствия невозможно проверить, допущены ли нарушения уголовно-процессуального законодательства при проведении исследования.
«Суд постановил в удовлетворении ходатайства защитника Рамазановой о признании заключения судмедэксперта недопустимым в качестве доказательства отказать. Постановление, вынесенное в главном судебном разбирательстве по вопросам исследования доказательств, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора и опротестованию не подлежит», сказала судья.
По словам судьи, несогласие с постановлением адвокаты могут включить в апелляционную жалобу.
После оглашения решения адвокат Лейла Рамазанова заявила, что в своём ходатайстве она имела в виду не заключение того эксперта, которое озвучили в первой половине дня, а ту самую экспертизу № 2, к оглашению которой потерпевшая сторона приступила после обеденного перерыва. Где, помимо прочего, эксперты приходит к выводу, что такие повреждения, как у Салтанат Нукеновой, могли быть нанесены рукой, сжатой в кулак, или ногой в обуви.
Допрос подсудимого в суде продолжается.
Куандыка Бишимбаева обвиняют в убийстве, совершённом с особой жестокостью (п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК), а также в истязании его гражданской супруги (п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК).
Двоюродного брата Бишимбаева — Бахытжана Байжанова, директора «Гастроцентра» обвиняют в укрывательстве (ст. 432 УК РК) и недонесении о преступлении (ст. 434 УК РК).
Салтанат Нукенову обнаружили мёртвой 9 ноября 2023 года в столичном ресторане BAU, который находится в «Гастроцентре». В тот же день Куандыка Бишимбаева задержали 9 ноября 2023 года по подозрению в убийстве.
Предварительные слушания по делу начались 11 марта 2024 года. Куандык Бишимбаев и его адвокаты настаивали на рассмотрении дела судом с участием присяжных. Суд удовлетворил их ходатайства.
Главное судебное разбирательство с участием присяжных заседателей началось 27 марта.
Судебный процесс продолжается. Orda.kz следит за развитием событий.
Читайте также:
Лента новостей
- Казахстан между монстрами: кто пишет правила игры? Интервью с экс-советником Трампа
- Восторги и вопросы: объявлены номинанты премии «Выбор критиков»
- Павлодар и Экибастуз утеплят за 3,8 млрд тенге
- Беспредел в Астане: за замечание курящим полицейским человек получил угрозы, оскорбления и штраф
- Лакомый берег Каспия: как у олигарха Сарсенова отняли землю в Актау, и при чём тут Кулибаев
- USAID официально закрыли в США
- Объяснительная российского капитана об ударе по самолёту AZAL может быть подлинной — The Insider
- Жара и грозы — прогноз погоды на 2 июля
- Непростые отношения: в Баку арестовали россиян, в Екатеринбурге задержан глава азербайджанской диаспоры
- Убил собак, чтобы спасти ребёнка: привлекут ли мужчину к ответственности?
- Впервые за три года: Путин созвонился с Макроном
- Около 40 человек погибли при взрыве на химическом заводе в Индии
- Толкала и раздавала подзатыльники — родители 10 детей написали заявление на воспитателя в Павлодаре
- Уголовное дело возбудили после нападения бойцовых собак на мальчика в Алматинской области
- Сельхозтехника, медицина и строительство: Западный Казахстан расширяет сотрудничество с КНР
- Фуры и автобусы встали на границе с Россией — погранпереходы не справляются с потоком
- 20 казахстанцев исключили из вуза в Кыргызстане после проверки спецслужб
- Смертельная драка в Актобе: 10 человек получили сроки за убийство и вымогательство
- «Перегрызу горло»: в Экибастузе женщина избила ребёнка на детской площадке
- «Мстительдер»: как соединить супергероев, кавээнщиков и алматинский смог?