Смертельные травмы не могли быть вызваны падением — экспертиза тела Нукеновой, которую хотели исключить адвокаты Бишимбаева
В суде по делу экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой, представители потерпевшей стороны озвучили заключение эксперта о травмах Салтанат, которое защитники подсудимого пытались признать недопустимым доказательством, сообщает Orda.kz.
На заседании суда с участием присяжных представитель потерпевшей стороны Алия Омарова обнародовала данные экспертизы, которые значились в деле как «заключение экспертизы № 2». Это выводы дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, сделанные на основании копий материалов уголовного дела. В подготовке заключения участвовал кандидат медицинских наук по фамилии Халимов.
В заключении экспертов описаны множественные ссадины и кровоподтёки на лице, веках, волосистой части головы и за ушами, а также осколочный перелом носовой кости справа.
«Указанные телесные повреждения рассматриваются как наружные контактные повреждения, в совокупности причинившие закрытую черепно-мозговую травму (ЗЧМТ), приведшую к смерти Нукеновой. Многочисленные повреждения соответствуют многократным ударно-травматическим воздействиям в область головы потерпевшей в количестве около 12-13 раз», указано в заключении экспертов.
Также в документе отмечены характеристики того, чем могли быть нанесены телесные повреждения в области головы Нукеновой, которые входят в комплекс, составляющий ЗЧМТ, приведшую к смерти.
Приведший к её смерти, травмирующий предмет/предметы имеют параметры твёрдых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью. Кисть, сжатая в кулак и обутая нога как травмирующие предметы имеют аналогичные характеристики.
Помимо этого, в экспертизе отмечено, что после причинения ЗЧМТ смерть Нукеновой наступила ориентировочно через шесть-восемь часов, что подтверждается результатами гистологического исследования. То есть, пока Салтанат лежала в кабинке мёртвая, Куандык Бишимбаев занимался своими делами и проводил встречи.
До этого, судя по данным экспертизы, несколько часов женщина могла быть в коматозном состоянии, без сознания, не могла совершать активные действия.
Бишимбаев и Байжанов пытались растормошить, одеть в конструкцию из пледов и отвести к машине Салтанат, которая в тот момент была в коме.
«Выявленная у Нукеновой ЗЧМТ с тяжёлым ушибом головного мозга сопровождалась развитием тяжёлых угрожающих жизни состояний, расстройством жизненно-важных функций организма, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно и обычно заканчиваются смертью», озвучила заключение эксперта Алия Омарова.
При обследовании мозга умершей эксперты обнаружили под свежей гематомой следы старой, которая могла появиться за три-четыре недели до дня смерти Салтанат.
«При проведении гистологического исследования также выявлен очаг организованного кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку (субдуральная гематома) давностью три-четыре недели. Указанное кровоизлияние имеет травматический характер и свидетельствует о ранее (три-четыре недели назад) перенесённой потерпевшей черепно-мозговой травме, которая к моменту причинения ей ЗЧМТ 9 ноября уже разрешилась с образованием организованного очага. Какой-либо причинной связи с травмами, приведшими к смерти Нукеновой, не имеет», указано в заключении.
Получается, что Салтанат Нукенова уже ранее получала удары по голове настолько сильные, что они вызвали кровоизлияние в мозг.
Одним из ключевых выводов экспертизы было заключение, что на теле есть только отдельные небольшие повреждения, которые могли возникнуть от падений погибшей или её ударов об окружающие предметы.
«Характер черепно-мозговой травмы не имеет признаков инерционной травмы (травмы ускорения при ударе головой в движении). Повреждения характерны для ударно-травматического воздействия твердыми тупыми предметами с ударным краем. Они не могли образоваться при многократных падениях потерпевшей на плоскости», озвучила Алия Омарова выводы экспертов.
Нужно отметить, что до обеденного перерыва защитники Бишимбаева заявили ходатайство о том, чтобы признать недопустимым доказательством заключение судмедэксперта о травмах, от которых умерла Нукенова. Причина — исследование проводил частный эксперт.
Судья Айжан Кульбаева вынесла постановление после перерыва, сославшись на часть 1 статьи 112 УПК РК, где перечислены основания для признания доказательства недопустимым. По её словам, на этой стадии судебного следствия невозможно проверить, допущены ли нарушения уголовно-процессуального законодательства при проведении исследования.
«Суд постановил в удовлетворении ходатайства защитника Рамазановой о признании заключения судмедэксперта недопустимым в качестве доказательства отказать. Постановление, вынесенное в главном судебном разбирательстве по вопросам исследования доказательств, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора и опротестованию не подлежит», сказала судья.
По словам судьи, несогласие с постановлением адвокаты могут включить в апелляционную жалобу.
После оглашения решения адвокат Лейла Рамазанова заявила, что в своём ходатайстве она имела в виду не заключение того эксперта, которое озвучили в первой половине дня, а ту самую экспертизу № 2, к оглашению которой потерпевшая сторона приступила после обеденного перерыва. Где, помимо прочего, эксперты приходит к выводу, что такие повреждения, как у Салтанат Нукеновой, могли быть нанесены рукой, сжатой в кулак, или ногой в обуви.
Допрос подсудимого в суде продолжается.
Куандыка Бишимбаева обвиняют в убийстве, совершённом с особой жестокостью (п. 5, ч. 2 ст. 99 УК РК), а также в истязании его гражданской супруги (п. 1, ч. 2 ст. 110 УК РК).
Двоюродного брата Бишимбаева — Бахытжана Байжанова, директора «Гастроцентра» обвиняют в укрывательстве (ст. 432 УК РК) и недонесении о преступлении (ст. 434 УК РК).
Салтанат Нукенову обнаружили мёртвой 9 ноября 2023 года в столичном ресторане BAU, который находится в «Гастроцентре». В тот же день Куандыка Бишимбаева задержали 9 ноября 2023 года по подозрению в убийстве.
Предварительные слушания по делу начались 11 марта 2024 года. Куандык Бишимбаев и его адвокаты настаивали на рассмотрении дела судом с участием присяжных. Суд удовлетворил их ходатайства.
Главное судебное разбирательство с участием присяжных заседателей началось 27 марта.
Судебный процесс продолжается. Orda.kz следит за развитием событий.
Читайте также:
Лента новостей
- Нацбанк представил прогнозы экспертов по нефти, инфляции и курсу тенге
- «Я тебя прибью»: сотруднице диализного центра в Костанае угрожал пациент
- Удар по казахстанской науке? На задержки зарплат жалуются сотрудники Института ядерной физики
- За жестокую расправу под камерами женщине в Экибастузе вынесли приговор
- Государственный флаг порвался в Усть-Каменогорске на горе Казахстан
- Казахстанские авиакомпании приостановили рейсы в Дубай до конца лета
- Министров ЧС и экологии отправили к пожару в области Абай: огонь охватил 60 га, эвакуировали 220 человек
- В Казахстане могут сменить сразу двух акимов областей
- Частный арбитраж Казахстану не указ: Минюст продолжит взыскивать 2,3 трлн с оператора Кашагана
- Долина дата-центров и гуманоиды: о каких совместных проектах договорились Казахстан и Китай
- Сделки с бывшим особняком Нурали Алиева за $33 млн повторно заморозили в Лондоне
- В Астане задержали 29-летнюю мать новорождённого ребёнка, тело которого нашли в канализации
- ИИ — лишь повод? Эксперты раскрыли главную цель визита Токаева в Китай
- Экстренная замена российскому топливу: зачем Казахстан повёз авиакеросин из Европы
- Офшор — не офшор? Токаев подтвердил специальный налоговый режим для Алатау
- Врачи рассказали о состоянии пенсионеров, взорвавших петарду в павлодарском банке
- Голодовка, ходатайства и отводы: что происходит на процессе по делу «КазТАГа»
- Полицию и Нацгвардию Казахстана вооружат FPV-дронами и мультикоптерами
- Собак и домбру разрешат перевозить в салонах самолётов в Казахстане
- В Астане утвердили список домов для ремонта ради единого архитектурного облика



