Пытались обвинить жертву: Верховный суд пересмотрит оправдательный приговор блогеру по делу об изнасиловании

cover Фото: unsplash

Кассационная коллегия Верховного суда рассмотрит дело об изнасиловании девушки в Алматы, по которому известного блогера сначала осудили, а потом оправдали. Блогеру сначала вынесли приговор, но потом апелляционная инстанция — городской суд Алматы — отменила это решение и обвинила в произошедшем жертву, сообщает Orda.kz.

Опять «сама виновата» 

Orda.kz уже рассказывала историю девушки, которая обратилась к блогеру за консультацией по финансовой грамотности, а в итоге, по её словам, подверглась насилию. Суд первой инстанции приговорил блогера к пяти годам заключения, но апелляционная коллегия городского суда Алматы оправдала мужчину. 

Пострадавшая сначала столкнулась с угрозами от друзей и родственников обвиняемого, а потом ещё и выслушала в свой адрес много грязи в апелляционном суде.
«Апелляционный суд его полностью оправдал, признал невиновным с правом на реабилитацию. Суд обосновал своё решение тем, что преступление не доказано, подверг критике экспертизы. Судьи во всём обвинили женщину. Её обвиняют в том, что она сама пришла, знала, что он один дома, пришла одна, вечером. Суд апелляционной инстанции считает, что она спровоцировала его»,  рассказала адвокат пострадавшей Рена Керимова.
скриншот решения апелляционной инстанции
Скриншот решения апелляционного суда

Ни в Уголовном кодексе, ни где-либо ещё в казахстанском законодательстве нет определения, какие действия считаются «провокацией» изнасилования. Соответственно, нет юридического основания считать какие-то действия жертвы причиной для оправдания насильника.

«Наоборот, есть специальное нормативное постановление Верховного суда, касающееся дел об изнасилованиях. В этом нормативном постановлении есть прямой запрет судьям при рассмотрении таких дел принимать во внимание поведение потерпевшей: в какое время она пришла, как она была одета, была ли в состоянии опьянения и другие обстоятельства, и использовать их как основания для оправдания подсудимого»,   отметила адвокат Елена Жигалёнок.

Признали, что есть нарушения 

Девушка, пострадавшая от действий насильника, с командой адвокатов обратилась в Верховный суд. В кассационной жалобе адвокаты Рена Керимова, Асель Султанмуратова и Елена Жигалёнок указали на явные нарушения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в апелляционной инстанции — городском суде Алматы. 

Адвокаты Асель Султанмуратова, Рена Керимова и Елена Жигалёнок
Адвокаты Асель Султанмуратова, Рена Керимова и Елена Жигалёнок

Верховный суд принял дело к рассмотрению в кассации. 

«Сегодня судьи нам сказали, что они дело истребовали и изучили. Изучение уголовного дела и наше выступление дают им основания считать, что нарушения были допущены при вынесении оправдательного приговора, поэтому они передают дело на рассмотрение в кассационную инстанцию»,  уточнила Рена Керимова.

По словам адвоката, рассматривать дело будут около месяца. Кассационная коллегия Верховного суда подробно изучит все документы. Она либо оставит в силе приговор первой инстанции и отменит апелляционное решение (тогда блогер отправится за решётку на пять лет), либо подтвердит оправдательный приговор. Orda.kz следит за развитием событий.

Читайте также: 

Лента новостей

все новости