Навальный арестован на 30 суток

Вернувшийся накануне из Германии политик заключен под стражу на 30 суток. 29 января суд должен решить, будет ли ему заменено условное наказание на реальное по делу «Ив Роше», передает Би-би-си.

Выездное заседание суда, которое решили провести прямо в отделе полиции, стало неожиданностью для Навального и его адвокатов. По словам Ольги Михайловой, адвоката, о заседании суда ее уведомили за минуту до его начала.

«Я не понимаю, что происходит. Меня одну минуту назад вывели из камеры на встречу с адвокатами. Я пришел сюда, здесь происходит заседание Химкинского суда, какие-то люди меня снимают на камеры, какие-то люди сидят в зале, – недоумевал Навальный. – Это невозможно! То, что происходит здесь – в наивысшей степени беззаконие».

Журналистов, приехавших к УВД Химок, на суд не пустили, за исключением сотрудников ВГТРК и телеграм-канала Life Shot.

Напомним, Навального задержали вечером в воскресенье при прохождении погранконтроля в аэропорту Шереметьево. Как заявили во ФСИН, задержание проводилось на основании постановления об объявлении политика в розыск. Его служба вынесла, посчитав, что Навальный «в течение 2020 года систематически и неоднократно нарушал условия испытательного срока», назначенного ему по делу «Ив Роше».

11 января ФСИН обратилась в суд с иском о замене Навальному условного срока лишения свободы на реальный. Симоновский суд Москвы должен рассмотреть его 29 января.

Законно ли проводить суд в УВД?

Выездные заседания суда в России –- не нарушение и не такая уж редкость: они могут проходить в больницах или колониях, сказали опрошенные юристы.

«Обосновывать выбор места проведения заседания суд не обязан», – прокомментировал адвокат Дмитрий Динзе.

Но он не помнит, чтобы в судебной практике встречались выездные заседания именно в отделе полиции. Это подтвердил и адвокат Юрий Костанов.

«С одной стороны, Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает напрямую возможность проведения выездных судебных заседаний по рассмотрению (за исключением осмотра места происшествия). С другой стороны, нет и запрета проводить такие заседания вне зданий судов», – комментирует юристка «Команды 29» Валерия Ветошкина.

Она отмечает, что у полиции, очевидно, были все «законные механизмы» доставить Навального в здание суда.

Тогда какие нарушения есть в процессе?

В первую очередь нарушением является недопуск адвоката к Навальному, то есть нарушение права на защиту, считают опрошенные юристы.

По словам Динзе, адвоката о таком заседании должны уведомлять за пять суток, а «при крайней необходимости – за разумное время, которое обычно согласовывается»: от суток до нескольких часов.

«Недопуск адвоката к задержанному и уведомление о судебном заседании за минуту до его начала – это произвол и правовой беспредел. Это означает, что правоохранительная структура и суд идут на нарушение закона. Нарушение права на защиту – это существенное нарушение, которое влечет отмену любого решения», – считает Динзе.

«По Конституции человек вправе пользоваться помощью защитника с момента физического задержания», – говорит адвокат Костанов, отмечая, что в деле Навального нарушены права и политика, и его адвоката.

«Я очевидно вижу нарушение права на защиту, поскольку к Алексею не допускали адвокатов всю ночь, о заседании уведомили непосредственно перед ним, когда объективно нет возможности ознакомиться с материалами», – соглашается Ветошкина.

За что Навального взяли под стражу в аэропорту? Это законно?

Само по себе задержание Навального – спорный вопрос с юридической точки зрения. В уголовно-исполнительном и процессуальном кодексах нет нормы, на основании которой силовики могут задержать условно осужденных, которые, по мнению инспекции, скрываются от контроля. А именно по этой причине ФСИН сначала объявила Навального в розыск, а потом потребовала его задержать.

В уголовно-исполнительном кодексе предусмотрена процедура задержания осужденных, злостно уклоняющихся от условий отбывания разных видов наказания, если их местонахождение неизвестно и они объявлены в розыск. В этом случае осужденный может быть задержан на 48 часов, а суд может продлить срок задержания на срок до 30 суток.

Но об условно осужденных, к которым относится Алексей Навальный, в УИК ничего не говорится. Нормы о задержании разыскиваемых «уклонистов» прописаны лишь для принудительных или исправительных работ, штрафа и т.д. Условно осужденных на практике задерживают «по аналогии», – ответили Би-би-си опрошенные юристы.

На спорное или незаконное применение такого подхода неоднократно обращали внимание правоведы, призывая внести поправки в законодательство. Оба таких законопроекта в Госдуме были отклонены.

Адвокат Навального Ольга Михайлова после его задержания в Шереметьево сказала, что "процедуры, которая позволяла бы задерживать условно осужденных на основании уклонения от контроля, в законодательстве вообще нет, это абсолютно незаконно".

Би-би-си нашла судебное решение, по которому возможность задержать условно осужденного, объявленного в розыск, признали законной. Останкинский суд тогда сослался на 46-ю статью УИК, которая регулирует ответственность за уклонение от исправительных работ.