Кино и зайцы: почему кинематографисты недовольны «Казахфильмом» и «Кинопарком»

Представители киноиндустрии республики, а именно Лиги кинематографистов Казахстана, Союза кинематографистов Казахстана и так далее собрались, чтобы высказать недовольство тем, как с кинематографистами в их лице взаимодействуют главный кинопрокатчик страны и крупнейшая киностудия. Orda.kz рассказывает, в чём суть их претензий.

Деньги за кино

Значительная часть пресс-конференции была посвящена претензиям кинематографистов к сети кинотеатров Kinopark/Kinoplex. Недовольны они тем, что киносеть требует за прокат картин вносить «входную сумму». Речь об оплате показа трейлеров фильмов перед демонстрацией других картин. 

По словам председателя Лиги кинематографистов Казахстана Айдара Баталова, такая схема взаимодействия с кинопроизводителями у Kinopark/Kinoplex начала действовать в 2023 году (хотя представленное на пресс-конференции письмо датировано июнем 2024-го). Тогда, в 2023-м или 2024-м, представители киноотрасли получили соответствующие письма с прайс-листами на рекламные показы. Стоимость в них указана от 20 до 50 миллионов тенге.

 

В апреле 2025 киносеть разослала письма с новым прайсом. Участники пресс-конференции несколько раз повторили, что в нём стоимость «входной суммы» доходит до 400 миллионов. Хотя, судя по прайс-листу, речь идёт о 296 миллионах при показе трейлера во всех кинотеатрах сети. Плюс отдельно оплата премьерного показа. Но да, деньги немалые. 

 

Айдар Баталов расценивает это как стремление киносети ограничить попадание посторонних картин на свои экраны. Потому что у Kinopark/Kinoplex есть аффилированная с киносетью студия Tiger Films. И вообще Баталов заявляет: 

«Сколько кинокомпаний занесло деньги „Кинопарку“, этой цифры нет. Потому что многие производители заносили деньги неофициально. Потому что там нет договоров... „Чёрными переводами“ или наличными продюсеры заносили руководству этой киносети деньги». 

Правда, среди представленной на пресс-конференции информации банковских документов, подтверждающих это утверждение, не было.

Кроме этого, по словам Баталова, Kinopark/Kinoplex берёт «входную сумму» только с отечественных кинопроизводителей, а с зарубежных нет. Мы направили в адрес киносети запрос, в котором поинтересовались, так ли это. Ещё мы отправили запросы в адрес «Казахфильма» и Минкульта, потому что им от кинематографистов тоже досталось. 

Кстати, участники пресс-конференции старательно называли сеть Kinopark/Kinoplex монополистом, хотя это не так. Это, конечно, крупнейшая киносеть Казахстана, но 100 % кинорынка она всё-таки не контролирует. В тех самых письмах, которые представили кинематографисты, указано, что на Kinopark/Kinoplex приходится 35 % киносборов страны.

Но, как бы то ни было, по словам Баталова, они направили письмо с описанием вышеизложенного в АЗРК на предмет нарушения антимонопольного законодательства. 

Государственный заяц

Ещё одна претензия касается сотрудничества Tiger Films и «Казахфильма». По словам Айдара Баталова, Tiger Films получила право на съёмку продолжения «Сказа о розовом зайце»:

«Права на фильм „Сказ о розовом зайце“ полностью принадлежат государству. А вторая картина, получается, была разыграна без какого-либо конкурса. Потому что есть закон о госзакупках, где чёрным по белом написано, что такие вещи должны разыгрываться на конкурсах. Потому что много желающих — возможно, есть кто хотел бы снять „Сказ о розовым зайце-2“».

Они направили запрос на имя и. о. президента «Казахфильма» Айдара Омарова с просьбой предоставить документы о съёмках «Сказа о розовом зайце-2». 

«На это нам господин Омаров ответил, что вообще никакой картины нету, что ничего не снимается».

Ответа Омарова, кстати, среди предоставленной кинематографистами информации опять-таки не было. А в апреле 2025 года в интервью главному редактору Orda.kz Гульнаре Бажкеновой Айдар Омаров говорил, что к «Сказу о розовом зайце-2» пишется сценарий.

Ещё одна претензия к «Казахфильму», которую озвучил Баталов, — это предоставление Tiger Films 1500 квадратных метров киностудии. На этом фоне собравшиеся не преминули вспомнить «Казаханимацию», которую в начале этого года перевели из Алматы с территории «Казахфильма» в Астану.

Киноопыт

Вообще на пресс-конференции много заявлялось о нарушениях на «Казахфильме». Например, по словам председателя Союза кинематографистов Казахстана Адая Абельдинова, киностудия продала здание по адресу проспект Рыскулова,101. В качестве подтверждения на пресс-конференции привели вот этот документ. 

Абельдинова настаивает, что раз «Казахфильм» — это АО со стопроцентным государственным участием, то и продавать здание оно не имело право. Мы запрос по этому поводу направили и на студию, и в Минкульт, которому принадлежат 100 % её акций.

Кроме этого, ещё одной из участниц была ныне независимый аудитор, а с декабря 2020 до декабря 2024 руководитель службы внутреннего аудита «Казахфильма» Гульжан Сазанбаева. Как утверждает спикер, после её ухода эту службу на киностудии ликвидировали:

«За период моей деятельности на киностудии «Казахфильм» были проведены 63 аудиторских мероприятия и внеплановых проверки. Было направлено 398 рекомендаций — это касается всех подразделений. Информация о них направлялась всем членам совета директоров, выносились на их рассмотрение. Но все замечания о нарушениях были проигнорированы руководством и советом директоров".

Аудит выявлял расхождения в заявленных и фактических затратах на киносъёмки. Но конкретных кинокартин, в которых были эти нарушения, Сазанбаева не назвала, хотя журналисты её и просили. 

В качестве конкретного нарушения она привела только вот такую выдержку из отчёта одной из проверок, проведённой в 2023 году. В ней сказано, что у Айдара Омарова не хватает опыта на руководящей должности.

По этому поводу киновед и режиссёр Айбек Кудабаев возмутился, что крупнейшей киностудией страны руководят люди без кинематографического образования, которые ничего не понимают в кинопроцессе. Журналист Orda.kz напомнил Кудабаеву, что до Айдара Омарова «Казахфильмом» руководили именно кинематографисты, однако от скандалов киностудию это не спасло. На вопрос, кого он сам видит в кресле президента «Казахфильма», Кудабаев ответил так: 

«После всех этих нарушений было бы некорректно называть кого-то конкретно. Какой человек после такого бардака придёт управлять киностудией».

Кстати, интересно, что ответил бы на претензии по поводу отсутствия кинематографического образования человек, чьё имя носит «Казахфильм»? Потому что Шакен Айманов по образованию был педагогом.

Читайте также: 

• Блеск, ремонт и порванный линолеум «Казахфильма»: что увидели журналисты Orda.kz на легендарной киностудии
• Реконструкция алматинского терренкура: что сделали, что не доделали и при чём тут Сайран
• Абай впечатлил итальянского филолога, она написала о нём статью в европейском журнале