Изнасилования в армии: порочная практика или исключение из правил?

Об отсутствии мужских кризисных центров для жертв гомосексуальных изнасилований, проблемах в расследовании нашумевшего дела о доведении до суицида солдата, вероятно подвергшегося насилию, и обратной стороне гомофобии рассказывает Orda.kz

Суицид солдата-срочника в августе 2022 года на пограничной заставе “Шолдала” в Жамбылской области всколыхнул общественность из-за шокирующего заключения судебной медицинской экспертизы. Выяснилось, что во рту, на футболке и нижнем белье погибшего М. найдена сперма двух и более лиц мужского пола.

Проблема в том, что единственным подозреваемым по делу проходит сержант-контрактник Айбек Нуртаев. Следствие считает, что это он довёл до самоубийства рядового М, оскорбив его и пригрозив переводом в другую воинскую часть. Мол, солдат не выдержал унижений и угроз, поэтому повесился на брючном ремне своего товарища.

Адвокат подозреваемого Сержан Пралиев полагает, что несчастного юношу могли изнасиловать перед смертью, вот почему он наложил на себя руки. Однако следователи не разделяют его предположение на том основании, что в заднем проходе погибшего не обнаружена чужая сперма. А раз так, значит, ни о каком насильственном мужеложстве речи быть не может! Попытки защитника достучаться до правды обернулись тем, что его обвинили в разглашении данных предварительного следствия и нарушении профессиональной этики.

Наши журналисты разбирались в деталях громкого дела, а заодно выясняли, почему мужчины насилуют мужчин, и где жертвам такого рода надругательства искать защиты и спасения.

Противостояние с МВД

Мы поговорили с адвокатом Сержаном Пралиевым, чтобы узнать, почему он вынес на суд общественности ход расследования по делу о суициде рядового М. 19 августа 2022 года, и как он теперь отражает нападки МВД в разглашения данных следствия.

“20 января я провёл пресс-конференцию в Астане, где рассказал об однобокости расследования этого дела и неоднозначных выводах ДНК-экспертизы. Я это сделал потому что категорически не согласен с позицией обвинения о причинах суицида солдата-пограничника и виновности моего подзащитного. Считаю, что следствию пора расширить круг подозреваемых и рассматривать другую версию трагедии. А именно – возможное групповое изнасилование, которому мог подвергнуться М. Я не утверждаю это, а предполагаю, основываясь на выводах судебных экспертов”.

Как писали СМИ, откровения адвоката пришлись не по душе правоохранителям. МВД тут же обвинило Пралиева в разглашении данных досудебного расследования и в том, что он якобы дополнил их собственными выводами и измышлениями, не соответствующими действительности. Органы уголовного преследования усмотрели в действиях адвоката нарушение норм профессиональной этики, поэтому они внесли соответствующее представление в уполномоченный орган – Минюст. А там это представление перенаправили в астанинскую коллегию адвокатов, в которой состоит Сержан Пралиев, чтобы проверить, нарушил он нормы адвокатской этики или нет.

“Меня обвиняют в том, что я якобы нарушил ст. 201 УПК РК ”Разглашение сведений досудебного расследования”. А я отрицаю это нелепое обвинение на том основании, что я не давал никакой подписки о неразглашении данных следствия. Подписку дают свидетели, эксперты и понятые. Адвокаты не обязаны её давать, за исключением случаев, когда дело касается госсекретов. Только в таком случае они должны подписывать документ о неразглашении секретных данных. Я принципиально не даю подписки, поскольку она ограничивает меня в работе. Если я вижу, что следствие грубо нарушает процессуальные права моего подзащитного, почему я должен молчать об этом?”.

Мы не могли не спросить, кто инициировал повсеместную практику, когда следователи требуют подписку со всех участников уголовного процесса? Может ли следователь отстранить адвоката от дела в случае отказа подписывать документ о неразглашении данных следствия?

“Это прокуроры протащили в 2014 году в новую редакцию УПК норму о подписке, чтобы заткнуть рот неугодным. Однако многие толковые адвокаты отказываются подписывать документ о неразглашении, и следователи не могут в таком случае отстранить их от дела. Например, я подписал договор со своим клиентом об оказании квалифицированной юридической помощи. Он доверяет мне, поэтому я защищаю его всеми законными способами и методами. Следователь не имеет права вмешиваться в мою работу и ограничивать в чём-то!” – говорит Пралиев.

Сколько времени Минюст будет проводить служебную проверку в отношении него, наш собеседник не знает. Он не очень-то переживает за её результаты, потому как уверен, что правда на его стороне. По словам Пралиева, его коллеги поддерживают его. Никто из адвокатов не упрекнул его и не отвернулся. Это помогает ему выдержать нападки МВД.

“Меня пытаются ещё и обвинить в нарушении этики, но я не признаю подобное обвинение. Если бы я в ходе той пресс-конференции кого-то оскорбил или назвал чьи-то фамилии, тогда мне можно было бы вменить это нарушение. Но я вёл себя корректно, соблюдая права других людей и не нарушал презумпцию невиновности. Я лишь довёл до общественности вопиющий факт игнорирования следствием важных доказательств по делу! Тем не менее, сейчас городская коллегия адвокатов выясняет, нарушил ли я профессиональную этику или нет”.  

По ту сторону грани

По словам адвоката, расследованием громкого дела занимается таразский отдел военно-следственного Управления МВД РК по южному региону. Следственно-оперативная группа состоит из 8 человек, двое из которых следователи, трое оперативников и ещё трое – военные полицейские.

Единственным подозреваемым по делу пока проходит сержант-контрактник Айбек Нуртаев. Ему вменяются 4 статьи Уголовного Кодекса РК:

• - это 1- я и 2-я часть статьи 451 “Превышение власти, повлёкшее тяжкие последствия”;

• - ст. 105 “Доведение до самоубийства”;

• - ст.194 “Вымогательство”.

Адвокат пояснил, что превышение власти выражается в том, что Айбек Нуртаев влепил пощёчины двум солдатам-срочникам за то, что те распивали спиртные напитки в ходе службы. Одним из них был рядовой М. Кроме того, Нуртаев якобы вымогал у одного из солдат 10 тысяч тенге, а накануне трагедии он оскорбил М, прилюдно обозвав его алкашом.  

“В ночь с 17 на 18 августа 2022 года водку на погранзаставе пили пятеро солдат, включая погибшего М. Сержант Нуртаев отругал всех пятерых, однако только один из них не выдержал, пошёл и повесился на брючном ремне товарища, который потом его и нашёл. Теперь следствие пытается сделать моего подзащитного крайним, рассматривая бытовую ссору в качестве триггера суицида”, – говорит Пралиев.

По его словам, узнав 16 января 2023 года о выводах экспертов, он тут же написал ходатайство следователю о том, что следует найти и установить тех неизвестных мужчин, чья сперма была найдена во рту М. 19 января адвокату пришёл отказ, основанный на том, что на теле погибшего нет телесных повреждений, свидетельствующих о сексуальном насилии.

“Меня просто убивает логика следователей, которые считают, что раз эксперты не нашли в заднем проходе погибшего парня чужую сперму, значит, никакого изнасилования не было! Я напоминаю им, что сперма 2-х и более лиц была обнаружена на футболке и нижнем белье погибшего парня, а значит, у него был гомосексуальный контакт с несколькими лицами. И скорее всего, это было не на добровольной основе. Так проверьте эту версию, чтобы установить все обстоятельства трагедии и выяснить, с кем погибший вступал в половой контакт перед смертью! Нет, не хотят, стоят на своём!”.

Адвокат отмечает, что ДНК его подзащитного Нуртаева на теле М. найдена не была. Выходит, сержант не имел близких отношений с погибшим солдатом, а значит, он не может считаться виновным в его гибели.

“Я пытаюсь доказать, что мой клиент не доводил до суицида М. Даже статья “Превышение власти” и то притянута за уши”.

Любые попытки адвоката подозреваемого обратить внимание следователей на несостыковки в показаниях сослуживцев погибшего солдата, которые проходят по делу в качестве свидетелей, принимаются в штыки.

“Я прошу пояснить мне, каким образом сперма двух и более лиц оказалась на теле погибшего, и знаете, что мне говорят? Якобы один сослуживец поменялся с М. нижним бельём в бане, поэтому на его теле оказалась его сперма. Другой солдат после занятия мастурбацией подтёрся футболкой М., третий сидел в кабине трактора, а потом на его место пересел М., и всё в таком духе. Я реалист по натуре, поэтому в такие бредовые отговорки не верю! А вот следствие почему-то верит этим ребятам, и стоит на своём: никакого мужеложства не было, не говоря уже об групповом изнасиловании!”.

По словам адвоката, 26 января 2023 года прокурор южного военного округа отменил постановление следователя об отказе в назначении судебно-медицинской экспертизы. Он удовлетворил ходатайство Пралиева о назначении данной экспертизы для всех военнослужащих, которые несут службу на погранзаставе “Шолдала”.

“У всех солдат- срочников, сержантов- контрактников и офицеров с "Шолдалы" будут брать образцы ДНК и сравнить с теми, что нашли во рту и на белье погибшего солдата. Эту процедуру прошли уже 38 человек, осталось проверить ещё 36 человек. Других подробностей по делу я пока давать не могу”, – говорит Пралиев.

Обратная сторона гомофобии

Почему одни мужчины порой насилуют других мужчин? Что лежит в основе их не здоровых сексуальных отношений и почему они не могут остановиться? Эти и другие вопросы мы задали семейному психологу Оксане Доронкиной.

“Сексуальное насилие царило во все времена во всех закрытых мужских сообществах, будь это тюрьма, воинская часть, школа для мальчиков или интернат. Как считают многие психологи, в его основе лежит не столько сексуальная неудовлетворённость, сколько желание доминировать над другими. Мужчина, который насилует другого мужчину, тем самым демонстрирует над ним свою власть, свою силу. Он показывает ему, что, мол, я – твой хозяин, а ты – мой раб. Ты – никто, ты моя вещь, поэтому знай своё место!”

По её словам, проблема усугубляется тем, что в армии постепенно насаждается тюремная субкультура с её воровскими понятиями и правилами. Традиция насиловать слабых новичков пришла именно из мест лишения свободы, где таким изуверским способом практикуется наказание виновных. Сама процедура называется “опусканием”, и жертва, "опущенный", становится изгоем.

“В армейской среде иногда происходят изнасилования солдат, нередко групповые. Насильники чаще всего оправдываются тем, что наказали за что-то сослуживца. Например, за то, что он украл у них что-то или за то, что донёс об их неблаговидных поступках командованию, или за то, что он якобы подставил кого-то. Бывает и так, что они подозревают его в нетрадиционной сексуальной ориентации. В любом случае, насильники находят себе моральное оправдание. А на вопрос, почему вы не сообщили командиру части о том, что этот парень совершил такой-то проступок, почему вы жестоко поступили с ним, они отвечают, что для них неприемлемо сообщать офицерам о неподобающем поведении сослуживца. Им проще изнасиловать его, чтобы он стал неприкасаемым, нерукопожатым”.

По мнению многих психологов, насилуют лиц своего пола чаще всего латентные гомосексуалы. Те, кто открыто выступает против ЛГБТ- сообщества и призывает сажать, избивать и даже убивать открытых геев, но при этом в душе сам тянется к представителям своего пола.

“Такие скрытые геи в силу гомофобного патриархального воспитания не могут признаться ни себе самим, ни другим, что они любят парней. Для них это – табу, поэтому, чтобы снять внутреннее напряжение, они проводят рейды по гей-клубам, где избивают посетителей или же разгоняют гей-парады. А окажись они в закрытых мужских сообществах, то начинают домогаться и брать силой слабых духом и телом парней. При этом они не считают себя активными гомосексуалами или бисексуалами. Наоборот, они считают себя обычными гетеросексуальными мужчинами, этакими самцами-мачо, которые просто жёстко наказали виновных лиц. В этом и заключается, собственно говоря, обратная сторона их гомофобии”.   

Почему тогда в обычной, повседневной жизни мужчины иногда насилуют других мужчин? Не проще ли найти постоянного или временного партнёра, тем более, что есть богатый выбор? Не на необитаемом острове живут же, и не в закрытом учреждении находятся же.

“За этой патологией стоит психологическое искажение любви, знаков внимания. Скорее всего, такие мужчины сами подверглись когда-то насилию. После этого у них в голове засела мысль, что только насилием они могут демонстрировать свою любовь. Помните, как в поговорке: «Бьёт, значит любит!». Насильники не понимают, что можно оказывать романтические знаки внимания и ухаживать за понравившимся человеком. Им обязательно нужно обладать его телом, они не признают равноправных партнёрских отношений и они неисправимы!”

Лежит ли в основе сексуальной патологии детская психологическая травма? Нет ли вины в этом отца, отчима или спортивного тренера, который подавлял в детстве или отрочестве волю мальчика, бил его?

“Первопричина многих детских комплексов – это мать. Жёсткая, чёрствая, властная, эгоцентричная женщина, которая подавляла волю сына и требовала, чтобы он жил по её установкам. Он своими поступками, включая неадекватные, добивается реакции матери. Даже если она его шлёпнет за это, то для него это уже знак внимания, ответная реакция родного человека. Повзрослев, он будет грубыми, жестокими способами добиваться признания окружающих и самоутверждаться за счёт страданий и боли других”.

Многие жертвы сексуального насилия жалуются на мощное психологическое давление своих родных, которые отговаривают их подавать заявление в полицию или же просят забрать его. Взрослые люди стыдятся, что их ребёнок, особенно если это парень, стал жертвой насильника. Для них это – уят, позор, поэтому они боятся огласки. Что остаётся делать в таком случае жертве? Как ей вести себя с роднёй?

“Мы, психологи, всегда спрашиваем на первой встрече клиентов, чего они хотят и к чему они готовы. В зависимости от ответа, мы уже даём советы. Всё сугубо индивидуально, какого-то одного стандартного варианта решения проблемы нет. Если клиент говорит, что он хочет, например, наказать насильника по закону, то мы предлагаем ему на время дистанцироваться от своей семьи. Если он говорит, что не хочет ослушаться родителей, то мы советуем ему взять паузу, чтобы он взвесил все за и против. Решение принимать ему”.

Если парень стал жертвой изнасилования, то к кому ему лучше всего обращаться за квалифицированной помощью – к психологу, психоаналитику или психотерапевту?

“Ему необходимо обратиться за помощью к психотерапевту, потому что этот специалист имеет право наравне с психиатром давать назначения. Он может помочь ему как медикаментозно, так и психологически, чтобы не допустить развития депрессии и суицидального поведения. В любом случае, психотерапевт объяснит клиенту, что он не виновен в произошедшей трагедии, и что не стоит заниматься самобичеванием и самокопанием. Это – вина насильника, и только его!", – говорит Доронкина.

Мужских кризисных центров в стране нет!

Если в многолетней адвокатской практике Сержана Пралиева был только один случай гомосексуального изнасилования, то на счету президента известного общественного фонда “НеМолчиkz” Дины Тансари накопилось несколько таких инцидентов. Вопреки широко распространённому мнению о том, что это объединение якобы сугубо феминистское и помогает только женщинам, ставшими жертвами изнасилования, на самом деле это не так.

“За последние 6 лет мы собрали 4 кейса с гомосексуальным изнасилованием. В 3-х случаях проводилось следствие, а в 4-м нет. Хотя в последнем, 4-м случае, потерпевший пытался покончить жизнь самоубийством, потому как дважды становился жертвой насильников. 31 декабря 2018 года он позвонил на горячую линию 111, и операторы переключили на меня. Я 4 часа разговаривала с молодым человеком и убедила его не совершать страшного шага в никуда”, – говорит Тансари.

По словам правозащитника, последний случай произошёл в Алматы недавно. Парня изнасиловали трое его знакомых. Сейчас они задержаны, ведётся следствие. Подозреваемым вменяется ч.2 ст.121 УК РК “Насильственные действия сексуального характера, совершённые группой лиц по предварительному сговору”.

“Хочу отметить, что наказание за этот вид преступления ужесточилось. Если раньше оно предусматривало до 8 лет лишения свободы насильникам, то с 2015 года – до 12 лет. Это в том случае, если потерпевшему не был причинён тяжкий вред здоровью и его не заразили ВИЧ, а так максимальная планка наказания ещё выше”.

По её мнению, проблема всех парней с нетрадиционной ориентацией в том, что им не хватает общения. Они ищут знакомства через специализированные чаты, потом встречаются с новыми знакомыми. Вот некоторые не адекватные мужчины порой их спаивают алкоголем, а затем набрасываются, избивают и насилуют.

“Многие жертвы подобного насилия стыдились раньше обращаться с заявлением в полицию. Мало того, что их родные отговаривали из-за пресловутого уята, так ещё и сотрудники полиции порой некорректно вели себя по отношению к ним. Они отпускали сексистские шутки и ёрничали, мол, как ты мог допустить такое, чтобы тебя, парня, изнасиловали другие? Сейчас, слава Богу, такого в полиции нет. Когда ко мне обратился за помощью пострадавший парень, я сразу же связалась с начальником Ауэзовского РУВД и попросила его, чтобы он проконтролировал, чтобы допрос вёлся корректно. Мы также нашли парню хорошего адвоката, поэтому я полагаю, что у них высоки шансы довести дело до конца и добиться серьёзного наказания насильника”.  

Главная проблема, по заверению Тансари, заключается в том, что изнасилованным мужчинам некуда обращаться за помощью. В Казахстане нет специализированных кризисных мужских центров для жертв бытового насилия или сексуальных преступлений, такие центры есть только для женщин.

“Я советую тем парням, кто пережил изнасилование, обращаться в наш фонд “НеМолчиkz”. Мы обязательно поможем им и проконсультируем, что и как делать. У нас накопился солидный опыт в таких делах, мы знаем, как проходит следствие и суд. В конце концов, мы посадили в общей сложности 202 насильника за годы существования нашего фонда!”.

По словам правозащитника, расследование дел по гетеро- и гомосексуальным изнасилованиям по сути не отличается друг от друга. В том и другом случае проводятся одни и те же следственные мероприятия, назначаются одни и те же экспертизы, просто уголовные статьи подозреваемым вменяются разные.

“Недавно мне звонил глава МВД Ахметжанов. Я попросила подготовить единую инструкцию для следователей, которые ведут дела о сексуальном насилии. Они должны действовать чётко, независимо от того, идёт речь о стандартном изнасиловании или когда мужчина насилует другого мужчину. Нельзя разграничивать такие дела, так как в их основе лежит одно и то же преступление. А то были случаи, когда допросы шли без адвокатов, а потом суд на этом основании аннулировал все следственные действия, и даже закрывал дело. Вот для того, чтобы такого впредь не было, необходимо ввести единую инструкцию для следователей”.

От редакции

Мы направили редакционный запрос в Главную военную прокуратуру, чтобы получить официальные комментарии надзорного ведомства о ходе скандального расследования по факту суицида рядового М. и жалобе адвоката Пралиева на однобокость и предвзятость следствия. Как только получим ответ из ГВП, дадим высказаться представителям Комитета солдатских матерей и адвокатам, которые участвуют в других делах, где солдаты также покончили с собой. Хотим услышать разные точки зрения о проблеме дедовщины и сексуального насилия в армейской среде, и узнать, как с этим злом можно бороться.