Гарант сделки? Фонд Нурсултана Назарбаева судился с «дочкой» за 966 млн тенге
![cover](/uploads/posts/2023-11/sizes/1440x810/high-angle-shot-of-a-gavel-and-a-scale-on-a-wooden-surface.webp)
Фонд Нурсултана Назарбаева судился с дочерней организацией Назарбаев Университет и требовал вернуть три миллиона долларов займа другой «дочке» учебного заведения — Фонду социального развития. При этом некоммерческая организация экс-президента Казахстана как будто бы не имела к сделке никакого отношения. Orda.kz разбиралась в ситуации.
Назарбаев Фонд, принадлежащий бывшему главе государства РК, подали в суд на Фонд социального развития (ФСР), которому занял 13 млрд тенге еще 29 сентября 2021 года. В залог оставили простые и привилегированные акции «Казахтелекома», купленные на заемные средства. В ноябре 2022 года фонду Нурсултана Назарбаева должны были вернуть либо деньги, либо акции национального оператора связи, но этого в ФСР предпочли не делать.
Представители частного фонда подали иск в специализированный экономический суд (СМЭС) Астаны, чтобы получить все акции «Казахтелекома», 2,7 млрд тенге и неустойку в 54,1 млн тенге. В суде первой инстанции иск удовлетворили частично, но на стадии апелляции отменили решение СМЭС.
В суде также вынесли частное постановление в адрес департамента Агентства по финансовому мониторингу, чтобы там проверили законность договора между фондами: мог ли Назарбаев Фонд давать в долг деньги для извлечения прибыли и возврата займа акциями стратегически важного объекта — «Казахтелекома». Редакция Orda.kz направила запрос в АФМ, чтобы узнать подробности.
Как выяснилось, это не единственное судебное разбирательство по возращению займа, которое инициировал Назарбаев Фонд.
Читайте также: А «Казахтелеком» при чем? Назарбаев Фонд судится с «внучкой» правительства и требует 13 млрд тенге
Как ФСР занял три млн долларов для увеличения уставного капитала «внучки» Назарбаев Университета
Фонд Нурсултана Назарбаева учредили в декабре 2009 года для финансирования Назарбаев Университета, Назарбаев Интеллектуальные школы и их «дочек». Статус этих организаций законодательно утвердили в январе 2011 года. То есть учебные заведения и Назарбаев Фонд были неразрывно связаны.
Назарбаев Университету потребовались фонды развития. Так, создали Фонд социального развития и частное учреждение «Nazarbayev University Research and Innovation System».
В марте 2018 года ТОО «Astana Medical Holdings», чьими учредителями на тот момент выступали гражданин США Энтони Арнольд Ноблс и Nazarbayev University Research and Innovation System, понадобился дополнительный вклад в уставной капитал в три миллиона долларов (966 млн тенге).
14 марта 2018 года эти деньги заняли в ФСР. Вернуть эту сумму обязались не позднее двух лет, но позже срок продлили до декабря 2023 года.
Но при чем тут частный фонд Нурсултана Назарбаева?
Как фонд Назарбаева в суде пытался деньги ФСР вернуть
Несмотря на то, что деньги Nazarbayev University Research and Innovation System занял ФСР, иск в специализированный межрайонный экономический суд Астаны подал Назарбаев Фонд. Третьими лицами выступали занявший деньги корпоративный фонд, Astana Medical Holdings и Назарбаев Университет.
3 марта представители частного фонда Назарбаева заявили дополнительные требования.
Истец просил признать незаконным решение управляющего совета университета о продлении срока возврата денег до 31 декабря 2023 года и допсоглашение, по условиям которого перенесли дату выплаты. Суд отказал представителям фонда Назарбаева.
![](/uploads/posts/2023-11/1701170522_image.png)
Новый виток судебных разбирательств
Не согласившись с решением суда, юристы фонда подали апелляцию. Они оперировали тем, что ФСР и Nazarbayev University Research and Innovation System незаконно подписали допсоглашение.
«В материалы дела представлено дополнительное соглашение № 2 от 23 февраля 2023 года между сторонами обязательства, согласно которому срок возврата финансовой помощи был продлен до 31 декабря 2023 года включительно. Указанное соглашение в судебном порядке не признано недействительным. В этом случае требование предъявлено до наступления срока исполнения обязательства ответчиком ЧУ "Nazarbayev University Research and Innovation System". Преждевременное обращение в суд является в данном случае основанием к отказу в иске», решили в суде Астаны.
Также судейскую коллегию удивило, что истцом выступил фонд Нурсултана Назарбаева, который «не доказал наличие материального права на подобный иск». В суде задались вопросом, почему договор заключили одни организации, а деньги требует вернуть третье некоммерческое предприятие.
17 мая 2023 года судебная коллегия по гражданским делам суда Астаны отказала в удовлетворении апелляционной жалобы юристам Назарбаева Фонда.
![](/uploads/posts/2023-11/1701170636_image.png)
Статус Назарбаев Университета, Назарбаев Интеллектуальных школы и Назарбаев Фонда утвердили законом от 19 января 2011 года. В конце июня 2023 года Сенат одобрил поправки по определению полномочий президента в создании высшего попечительского совета автономных организаций образования. Ранее эту должность занимал Нурсултан Назарбаев. Однако за Назарбаев Фондом закрепили особый правовой режим.
![](/uploads/posts/2023-11/1701170713_image.png)
Корреспондент Orda.kz обратилась к эксперту Артуру Шахназаряну за комментарием.
«Назарбаев Фонд фигурирует в бумагах сделки как гарант или контролер, если точнее. Иначе суд бы не принял иск. Юридически гарант сделки — это незаинтересованное лицо, которое участвует в финансовых и правовых сделках за вознаграждение! Незаинтересованное лицо контролирует, чтобы обе стороны соблюдали условия и выполняли свои обязательства. Более того, гарант платит определенную сумму кредитору вместо должника, если последний не выполнил свои обязательства. Тут уже надо смотреть сам договор. Обычно кредитную сделку сопровождают договором о независимой гарантии, но для этого незаинтересованное лицо должно иметь право проводить депозитарно-кредитные операции. И этот момент меня смущает. Вот этот фонд у Назарбаева – не банковская организация, но с некоторыми функциями кредитной организации или банка. Являясь гарантом сделки, фонд имеет право вмешиваться и указывать сторонам. Здесь юридически все чисто», объяснил Шахназарян.
Редакция Orda.kz продолжит следить за развитием событий.
Читайте также:
Лента новостей
- Как в Париже прошла церемония открытия XXXIII летних Олимпийских игр
- Сборная Казахстана с флагом страны на Олимпийских играх в Париже
- Челябинская область: прорыв плотины, затопило несколько сёл
- «Переводчик смеётся, обвиняемый протестует»: Айтбек Амангельды возмущён судом над Айтеновым
- В Париже началась церемония открытия XXXIII летних Олимпийских игр
- Арест и выдворение: иностранца задержали в Астане за домогательства к женщине
- Суд в Алматы вынес приговор избившему детей в лифте
- Олимпиада в Париже: волна преступлений захлестнула город
- Рэпер Снуп Догг пронёс олимпийский огонь перед открытием Олимпиады
- «Не сможем простить его»: родные погибших супругов, которых сбил полицейский
- Подрядчик сорвал сроки, но продолжает получать миллионы от акимата Алматинской области
- Казахстан хочет принять международные нормы по минимальной зарплате
- Леса в двух регионах отдали совместной казахстанско-китайской компании
- Шуточный срок: как казахстанцы отреагировали на арест комика Александра Меркуля
- Котельная в сельской школе горела в Жамбылской области
- «Я обнимал её, а она дубасила» — что Айтенов сказал в суде
- «В Шымкенте похитили девушку, полиция отказалась заводить дело» — Дина Смаилова
- Комфортные школы: что правда, а что миф?
- Зампрокурора Алматы Нурлан Ауганбаев вернулся на работу
- Бывшей супруге Марата Айтенова вынесли предупреждение