Дело о мошенничестве с алматинскими пенсионерками: в суде допросили следователя, который «ничего не помнит и не знает»

В Алмалинском районном суде по уголовным делам города Алматы прошёл очередной процесс по делу о «спецоперации с пенсионерками», которые под влиянием злоумышленников продали почти всё свое  имущество и передали аферистам. На этот раз  в качестве свидетеля допросили сотрудника следственного отдела управления полиции Медеуского района Азамата Конуспаева. Ранее адвокат потерпевшей стороны Алия Балыкбаева сообщила Orda.kz, что правоохранители могли допустить ошибки в ходе следствия. 

По мнению Балыкбаевой,  следователь не провел допрос свидетелей, которые, по её мнению, могут быть причастны к преступлению: 

"Почему начальник следственного отдела управления полиции Медеуского района Еркин Мендешев и следователь Азамат Конуспаев, при попустительстве которых была перепродана квартира потерпевшей Чугуновой, так ведут работу?» – вопрошает Балыкбаева. 

На последнем судебном заседании она обратила внимание суда на то, что документы о наложении ареста на недвижимость ныне покойной потерпевшей Чугуновой были несвоевременно предоставлены сыну обманутой пенсионерки. И это привело к перепродаже квартиры.  

«Постановление следственного суда было вынесено 10 ноября прошлого года. Оно же в нечитаемом виде следователем Конуспаевым было передано 2 декабря 2022 года. Вследствие того, что квартира Чугуновой 18 января была перепродана, мы с потерпевшим Муслимом Манкусовым писали жалобы и заявления. И даже лично поехали в НАО «Правительство для граждан», где работают два специалиста, которые в рамках уголовного дела накладывают аресты на недвижимость. Одна из них 6 декабря 2022 года отправила официальное письмо на имя начальника УП Медеуского района о том, что постановление следственного суда о наложении арестов и все документы должны предоставляться на руки, а не по электронной базе. Она об этом уведомляла, звонила несколько раз – это всё описано в наших жалобах, и тем не менее всё это было проигнорировано, что и привело к перепродаже квартиры».

При этом почти на каждый вопрос и довод адвокатов, причём с обеих сторон, следователь Азамат Конуспаев лишь отвечал, что ничего не помнит и не знает.

Так, например, Таир Назханов, адвокат второго подозреваемого, Игоря Спегальского, задавал вопросы, касающиеся фактического задержания его подзащитного. Он поинтересовался, почему госадвоката тому предоставили лишь через двое суток после этого. А следователь в очередной раз ответил, что не знает и не помнит. 

«Вы полные ответы давайте суду, пожалуйста. Что значит «не помню», «нет», «не знаю»? Пожалуйста, говорите развернуто и нормально. Я же вас спрашиваю конкретно. Это дело было у вас в производстве? Вы вообще это уголовное дело помните? Вы следственные действия какие-то, кроме допроса, проводили?» – возмутился адвокат подсудимого.

Дархан Дюсембеков, второй адвокат Спегальского, в суде обратил внимание на то, что следователь вынес постановление об изъятии телефона у одного из подозреваемых, при этом даже не подписав его:

"Постановление следователя Конуспаева, и то постановлением не могу это назвать, скорее его проект, есть, но при этом он им не подписан. Выемка (телефона), получается, произведена без постановления. Потому что не может этот проект без подписи называться процессуальным документом», – сказал Дюсембеков. 

При этом, как заявляет следователь, неподписанный документ – это техническая ошибка. На большинство вопросов участников процесса Конуспаев отвечал, что «не помнит» или ссылался на «некую техническую ошибку». 

Таким образом, допрос свидетеля в лице следователя, который непосредственно вел следствие по делу о мошенничестве, ничего не раскрыл. 

Ещё в августе читатели Orda.kz рассказали редакции о том, как столкнулись с искусной работой интернет-мошенников. А главной их мишенью были пенсионерки. Все они рассказывают, что злоумышленники в каждом случае выдавали себя то за сотрудников полиции Алматы, то за сотрудников банка и даже КНБ. Таким образом они убеждали женщин в том, что якобы проводится некая спецоперация по задержанию преступников, которые хотят завладеть их деньгами. Обманутые жертвы также утверждают, что  им угрожали статьей о разглашении данных досудебного производства. В настоящее время в мошенничестве в особо крупном размере подозревают двух человек: Игоря Спегальского и Дастана Акимкулова. 

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, в схеме было задействовано более 10 человек, которые, по всей видимости, занимались сбором денег жертв, их «отмывом» и дальнейшей их конвертацией в криптовалюту. 

Обычно дропперы действуют по такой схеме: открывают счета в банках или предоставляют данные своей карты. В дальнейшем на эти счета злоумышленники переводят средства, добытые преступным путём – в этом уголовном деле деньги переводились через приложение Binance.

 Зачастую дропперы обналичивают суммы в банкомате и передает своим «заказчикам», за что сами получают определённый процент со сделки.

Читайте также:

• Из пропавшего без вести в подозреваемые: кто стоит за таинственным исчезновением афганского студента в Алматы?
•  Не вор, а шоплифтер: почему из-за краж в супермаркетах растут цены на товары?
• Когда урок впрок: Каракат Абден "переобулась", решив бороться за права женщин
• «Якутский панк против войны!»: за что в Алматы задержали музыканта и антивоенного активиста?
• Ожидаются ли в Алматы разрушительные землетрясения: как в Казахстане относятся к сейсмобезопасности, рассказали зарубежные эксперты
•  Идёт спецоперация: братья убитой мужем юристки Асановой фигурируют в деле о мошенничестве с пенсионерками