В суде по делу о взятках в Казселезащите адвокаты заявили о фальсификации ключевых доказательств 

Адвокаты Карима Кокрекбаева, Адилета Ахатаева и Андрея Поплавского заявили, что все обыски, произведённые во время следствия без санкции суда, в том числе и те, в ходе которых изъяты денежные средства (сумма взятки), были незаконными, и по этой причине защита требует признать их недопустимыми. Что происходит в зале суда по громкому делу — в репортаже корреспондента Orda.kz.
 

Адвокаты защиты заявили ходатайство о признании недопустимыми в качестве доказательств постановления о производстве обысков, проведённых в Алматы в 2022 году. 

В подтверждение своих доводов защитники представили заключения экспертов-почерковедов, согласно выводам которых подписи на постановлениях о производстве обысков, подписанных якобы руководителем следственно-оперативной группы Байгарашевым, последнему не принадлежат (подписи учинены другим лицом). 

Защита также смогла обосновать, что сам Байгаршев в это время находился в десятках километрах от места обыска — в селе Отеген батыр, в то время как «незаконные» обыски проходили в Алматы.

Опираясь на выводы эксперта, адвокаты дополнили, что рукописный текст в постановлениях о производстве обысков и в протоколах обыска заполнен почерком, принадлежащим одному и тому же лицу. По всей видимости, это был кто-то из оперативной группы, участвовавшей в ходе обысков офисов и домов подсудимых, так как в указанных следственных действиях следователь Байгарашев участие не принимал. 

«Мы заявили о фальсификации подписи следователя в постановлениях обысков, совершённых без санкции суда. В подтверждение фальсификации представили заключения трёх судебных экспертов из разных регионов и просили суд признать недопустимыми в качестве доказательств результаты обысков. Уголовное дело было начато 26 декабря 2022 года в 14:51 в селе Отеген батыр. А постановление следователя на обыск с якобы его подписью оказалось в Алматы в 14:56 того же дня (через 4 минуты). Фальсификация подписи следователя налицо. Рукописные записи в данных постановлениях, согласно заключениям экспертов, также выполнены не следователем, а другим лицом», сказал один из защитников Кокрекбаева.

Прокурор просил суд не приобщать к делу заключения экспертов-подчерковедов, а постановления следователя признать законными. Судья Жанузаков оставил ходатайство открытым до допроса самого следователя. 

Байгарашева в качестве свидетеля ждут в суде уже не первую неделю.

Напомним, с новым составом присяжных второй процесс, после отмены оправдательного приговора в отношении Кокрекбаева К.Н., стартовал в сентябре прошлого года. Суд ведёт Ержан Жанузаков — председатель Специализированного суда по уголовным делам Алматинской области.

С самого начала адвокаты защиты говорят об обвинительном уклоне судьи. На одном из последних заседаний защитница Ахатаева заявила ему очередной уже десятый по счёту отвод.

Бывшего главу учреждения «Казселезащита», подведомственной организации МЧС, оправдали по делу о коррупции летом 2024 года. О какой именно взятке идёт речь и почему Карим Кокрекбаев тогда избежал наказания, можно почитать здесь.

Читайте также: 

• Второй суд против Кокрекбаева: два отвода судьи на одном заседании 
• Спасение утопающих: почему суд вдруг изменил оправдательный приговор экс-главе ГУ «Казселезащита» Кариму Кокрекбаеву? 
• Шу, Хоргос, плотина – что известно о семье главы "Казселезащиты" Кариме Кокрекбаеве?