Приговор Хасану Касымбаеву оставили в силе 

cover Фото: Orda.kz

12 февраля прошла апелляция по делу Хасана Касымбаева, которого прозвали лидером ОПГ «Хуторские». Сторона защиты была не согласна с приговором суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, и требовала его отмены. Потерпевший Алимов участвовал в заседании онлайн. Корреспондент Orda.kz передавал информацию из зала суда.

Напомним, суд первой инстанции признал Касымбаева виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Адвокаты оценивают это решение как «преследование по заказу». Кроме того, защита заявила, что из материалов дела пропали некоторые документы, а постановления, добавленные в ходе судебного разбирательства, отсутствовали в первоначальном списке. Адвокаты расценивают это как искажение доказательной базы. Они попросили суд принять соответствующее процессуальное решение.

Фото: Orda.kz

Прокуратура считает, что приговор суда первой инстанции законен и обоснован.

Сторона обвинения отметила, что следственные действия проводились в соответствии с требованиями закона, а собранных доказательств достаточно.

Сторона потерпевшего сообщила, что мать Алимова получила деньги от обвиняемых ещё до подачи заявления. При этом, хотя решение Талгарского районного суда было частично удовлетворено, сторона потерпевшего оказалась недовольна размером компенсации за моральный ущерб.

«Сторона защиты категорически не согласна с приговором, считая его незаконным и необоснованным, и требует его безусловной отмены», сказал Ерлан Мендешов, адвокат Касымбаева.

По словам Мендешова, на суде первой инстанции сторона защиты доказала, что уголовное преследование Касымбаева было выполнено по заказу. Основанием для возбуждения дела стало заявление Каржаубая, отца Шерзата Полата, сделанное всего через три дня после гибели сына.

«Так, 15 октября 2024 года, ещё до регистрации какого-либо уголовного дела против Хасана Касымбаева, департамент юстиции областного управления полиции направил в архив материалы о нарушении уголовно-процессуального законодательства 2014 года. При этом указано, что это не является злоупотреблением уголовной статьёй. Несмотря на очевидность и значимость этих обстоятельств, суд не счёл нужным их учитывать».
Фото: Orda.kz

По словам защиты, суд в Талгаре проигнорировал доказательства возможной фальсификации материалов дела – из него исчезли 14 страниц. Также пропали постановления, подписанные районной прокуратурой о согласовании прекращения уголовного дела. Эти обстоятельства были подтверждены в зале суда бывшим следователем Саларивой, которая расследовала дело девять лет назад. То есть человек, непосредственно участвовавший в следствии, подтвердил, что документы были в материалах дела, но позже исчезли.

«В материалах дела есть официальный ответ департамента Комитета по правовой статистике и специальному учёту. Из этого документа видно, что 30 сентября 2016 года были постановления о квалификации уголовного правонарушения по статье 389, часть 1 УК РК, а 18 октября 2016 года — о продлении сроков расследования. Однако эти постановления позднее были грубо изъяты и уничтожены, что свидетельствует о намеренном искажении доказательной базы», заявила сторона защиты.
Фото: Orda.kz

Государственный обвинитель Есенгединов признал решение Талгарского районного суда обоснованным и просил оставить предъявленные обвинения в силе. Потерпевший Алимов заявил о возмещении морального ущерба, однако суд не принял его заявление, так как оно было подано поздно.

В итоге суд оставил приговор Хасану Касымбаеву без изменений.

Автор: Әсем Жәукен

Читайте также:

Лента новостей

все новости