Опечатка на два миллиарда: оправдают ли бывшего гендиректора АНПЗ?

21 января в Атырау пройдёт апелляционный суд по делу Мурата Досмуратова — бывшего генерального директора АНПЗ. Апелляция должна была состояться неделей ранее, но ситуация приняла неожиданный оборот, сообщает Orda.kz.
Суд над Досмуратовым возобновился ещё в начале месяца, а окончательное решение по делу должны были огласить 14 января. Однако заседание внезапно перенесли. И, как сообщил источник среди действующих сотрудников АНПЗ, по весьма странной причине.
«Назначенная судья не увидела в деле состава преступления и не нашла другого варианта, кроме как взять самоотвод. Вот и причина переноса заседания — самоотвод судьи», — рассказал действующий сотрудник АНПЗ, знакомый с ходом процесса.
Что же заставило судью настолько усомниться в доводах обвинения, что она предпочла вообще не рассматривать дело?
Как рассказал бывший работник Атырауского НПЗ, претензии к бывшему гендиректору связаны с ремонтом установки по производству параксилола (это вещество, получаемое из нефти, его используют для производства полистирола и пластика, а также некоторых лекарств). Её остановили 1 апреля 2022 года из-за проблем с теплообменником, который закупили годом ранее. Аппарат проработал чуть более месяца, прежде чем сломался.
«Сырьё двигалось слишком медленно, нагревалось сильнее, чем нужно, и это перегревало пластины. В результате они порвались. При проверке оказалось, что в технологическом регламенте, который описывает правила работы оборудования, расход газа был указан меньше, чем требовал производитель теплообменника»,
пояснил экс-сотрудник АНПЗ.
Компания Alfa Laval и ТОО «AVC Production» (производитель и поставщик оборудования) отказались заменять теплообменник по гарантии. В апреле-мае 2022 года аппаратуру ремонтировали. В процессе заводское состояние теплообменника сильно изменили, что автоматически отменяло гарантию. Ремонт оказался безрезультатным, поэтому руководство АНПЗ предложило «КазМунайГазу» заменить оборудование.
В акте расследования, составленном 27 июня 2022-го, чётко значилось, что причина неисправности — ненадлежащая эксплуатация аппаратуры. Корнем проблемы оказалась ошибка со стороны ТОО «Технический аудит и диагностика», которое составляло техническую документацию.
«Действия АНПЗ соответствовали бизнес-процессам „КазМунайГаза“. Варианты ремонта теплообменника презентовали на научно-техническом совете 30 июня 2022 года. Когда утвердили вариант ремонта на экспертном совете, начались закупочные процедуры, при которых никаких нарушений не выявили. Новый теплообменник поставили и запустили в работу в июне 2023 года», — рассказал экс-сотрудник завода.
Мурата Досмуратова назначили генеральным директором Атырауского НПЗ 20 июля 2022-го, то есть почти через три месяца после аварии и почти через месяц после того, как на заводе приняли решение о закупке теплообменника. Тем не менее именно он, как руководитель, стал фигурантом уголовного дела.
Суд № 2 города Атырау вынес Мурату Досмуратову приговор в ноябре прошлого года. Бывшего гендиректора АНПЗ признали виновным в ненадлежащем исполнении полномочий, но сразу же освободили от наказания за истечением срока давности.
Впрочем, срок давности не помешал взыскать с Досмуратова более 1,9 млрд тенге. Именно такой ущерб, по версии обвинения, глава предприятия нанёс заводу своим решением о закупке теплообменника.
Действительно, ремонт обошёлся АНПЗ почти в два миллиарда. Но, как отмечают знакомые с ситуацией сотрудники завода, отсутствие этого ремонта тоже повлекло бы немалые убытки. Всего один час простоя такого оборудования обошёлся бы в 8,4 млн тенге. А сроки простоя исчислялись бы месяцами. Всё это время на АНПЗ не производили бы параксилол, который идёт на экспорт и приносит прибыль предприятию.
По предварительной информации, при рассмотрении апелляции существенную роль могут сыграть действия нынешнего гендиректора АНПЗ Галымжана Жусанбаева, который продолжит руководить заводом ещё как минимум два месяца. Если действующий директор официально откажется от претензий к своему предшественнику, это может стать решающим аргументом в пользу Мурата Досмуратова.
Сможет ли защита Досмуратова доказать, что бывший гендиректор действовал строго в рамках правил КМГ и не нарушал закон, станет известно уже на следующей неделе. Если приговор первой инстанции оставят в силе, то из-за одной опечатки в технической документации экс-руководителю стратегически важного завода придётся заплатить двухмиллиардную компенсацию.
Между тем нынешний гендиректор АНПЗ Галымжан Жусанбаев за аварии пока что не расплачивается — хотя именно при его руководстве на предприятии возникли проблемы с важной установкой и случился масштабный разлив бензина.
Читайте также:
Лента новостей
- Первое судебное заседание по делу Темирлана Енсебека перенесли
- ОСМС в Казахстане — хорошая вещь? Тогда почему государство не платит поликлиникам
- Трагедия на футбольном поле: в Астане на мужчину упали ворота
- США ввели санкции против главного прокурора Международного уголовного суда
- Туман и гололёд — прогноз погоды на 14 февраля
- В Астане прогремел взрыв
- «Неутешительные цифры» — рекордным по числу погибших журналистов стал 2024 год
- Минус три дня за книгу: в Узбекистане предложили сокращать сроки наказания за чтение книг
- Сразу в нескольких регионах ограничили движение на дорогах
- Beeline искусственно завышал цены на домашний интернет — АЗРК
- В Таразе сотрудник центра поддержки детей избил воспитанника
- Микробизнес и малый бизнес полностью освободят от уплаты НДС?
- Токаев подписал указ о призыве в армию
- Сапфировое стекло и белое золото: изъятые у казахстанских олигархов часы продадут на аукционе
- Бишимбаев продолжает судиться с колонией, адвокат экс-министра подал апелляцию
- «Старшие братья»: в Талгарском районе поймали банду вымогателей
- Канадцы будут искать медь на одном из крупнейших месторождений в Казахстане
- Подозреваемого в изнасиловании девочки арестовали в Таразе
- «Странное ощущение»: курс доллара упал ниже 500 тенге
- Сапаров оплошал? Россельхознадзор отреагировал на заявление министра сельского хозяйства