Дело оправданного главкома Жанзакова связано с Саматом Абишем и Болатом Назарбаевым
фотоколлаж Orda.kz
Как бывший главком Военно-морских сил и его адвокат два года добивались отмены обвинительного приговора по громкому коррупционному делу, рассказывает Orda.kz
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РК по протесту Генерального прокурора оправдала бывшего главнокомандующего Военно-морскими силами Жандарбека Жанзакова. Таким образом, четырёхлетнее противостояние между КНБ и вице-адмиралом закончилось в пользу последнего.
Напомним, в 2020 году Жанзаков был признан виновным в злоупотреблении властью при заключении контрактов с частной фирмой на аренду пирса для стоянки военных кораблей. За это его приговорили к 5 годам ограничения свободы с пожизненным лишением права занимать определённые должности на госслужбе.
Два года вице-адмирал вместе с адвокатами боролся за отмену обвинительного приговора. Он доказывал во всех судебных инстанциях, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано сотрудниками контрразведки КНБ. А стоял за этой чудовищной фальсификацией, скорее всего, первый зампред КНБ Самат Абиш. Причём эти заявления смелый экс-главком ВМС делал задолго до кровавых январских событий и последовавшими за ними арестами первых руководителей органов нацбезопасности страны!
Какой ценой далась победа вице-адмиралу Жанзакову, выясняла Оrda.kz.
Отдать швартовые!
Напомним вкратце суть дела. До 2017 года у казахстанских военных моряков не было собственного пирса для стоянки кораблей в Каспийской акватории. Пока шло его строительство, они вынуждены были арендовать частные причалы для швартовки. Для этих целей Главное управление материально-технического обеспечения Минобороны ежегодно проводило конкурс среди предпринимателей, а Главкомат военно-морских сил помогал выбирать приемлемый вариант. Победитель тендера заключал договор с военным ведомством и затем получал свои деньги.
Главком ВМС Жандарбек Жанзаков работал по этой схеме в 2015-2016 гг. Всё шло своим чередом, пока в 2019 году не вмешались сотрудники военной контрразведки КНБ. Они узнали, что вице-адмирал без проведения конкурса заключил договор с актауским ТОО «Сага Аташ» на общую сумму в 112 млн 504 тыс тенге, и посчитали это нарушением Закона РК «О госзакупках».

К делу тут же подключились следователи КНБ. Они выяснили, что Жанзаков не указал в бюджетной заявке расчёты за фактические дни стоянки военных судов на частном морском причале, а просто ограничился арендой пирса у компании «Сага Аташ». Комитетчики решили, что главком действовал вопреки интересам службы, что привело к неправомерному завышению расходов бюджетных средств за фактически непредоставленные услуги ТОО.
Жанзакову предъявили обвинение в совершении коррупционного преступления и возбудили против него уголовное дело по части 2 статьи 450 УК РК «Злоупотребление властью, повлекшее тяжкие последствия».
Следствие по делу вице-адмирала длилось девять месяцев, судебное разбирательство – полгода. В итоге 18 мая 2020 года военный суд Акмолинского гарнизона признал Жанзакова виновным и приговорил его к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности.
7 сентября 2020 года апелляционная коллегия по уголовным делам Военного суда РК смягчила наказание вице-адмиралу. Шесть лет лишения свободы ему заменили пятью годами ограничения свободы.
Наконец, 7 февраля 2023 года Верховный суд по протесту Генпрокурора полностью оправдал Жандарбека Жанзакова. Прежние обвинительные приговоры в отношении него были отменены, а уголовное дело прекращено с формулировкой “за отсутствием состава уголовного правонарушения”.
Вице-адмирал: Не буду судиться с КНБ!
Мы связались по телефону с Жандарбеком Жанзаковым, чтобы узнать подробности.
«Я безмерно счастлив, что сумел восстановить своё честное имя. На душе сразу стало легко и свободно, потому что с неё, наконец-то, сняли тяжкий груз вины. Теперь я спокойно могу жить дальше, не переживая за чьи-то косые взгляды и пересуды за спиной. В принципе, я и так старался стойко держаться на людях, но внутри меня все эти годы всё клокотало от обиды и возмущения! Слава Богу, эти кошмарные переживания остались в прошлом!” – говорит Жанзаков.

Мы спросили у вице-адмирала, почему именно он, а не другой генерал Минобороны, стал жертвой произвола прежнего руководства КНБ? Почему к его жалобам и многочисленным ходатайствам о пересмотре приговора не прислушивались раньше судьи и прокуроры?
«Я всё время говорил, что по негласному приказу прежнего руководства КНБ в Минобороны убирают тех должностных лиц, кто самостоятельно, без согласования с КНБ, принимал важные решения о повышении боеготовности родов и видов войск. Я был одним из таких независимых, а для комитетчиков, строптивых главкомов, поэтому от меня решили избавиться, подведя под уголовную статью о злоупотреблении властью. Поскольку дело вели всесильные на тот момент комитетчики, то судьи и прокуроры вставали на их сторону, игнорируя мои доказательства невиновности”.
По словам вице-адмирала, его версия о попытках бывшей верхушки КНБ контролировать генералов-силовиков, подтверждается на примере уголовного дела экс-министра обороны Бектанова.
«Как вы знаете, сейчас идёт следствие по делу бывшего министра обороны Мурата Бектанова. Его подозревают в бездействии по службе, что выражается в том, что он, мол, не поднял войска в ружьё во время январских событий 2022 года. А кто его назначал на эту должность в августе 2021 года? Правильно, старая гвардия. Не хочу сейчас ударяться в философствование на эту тему, просто скажу, что я считаю, что на должность министра обороны надо было назначать более опытного военачальника. Вполне вероятно, что в таком случае нам не пришлось бы привлекать силы ОДКБ в январе 2022 года. Мы бы сами справились с массовыми беспорядками».
Мы спросили у нашего собеседника, какие аргументы он приводил в свою защиту в судах, что они в конечном итоге были приняты Верховным судом.
«Я всегда говорил, что перед тем, как заключить договор с ТОО «Сага Аташ», я предварительно заручился поддержкой ответственных лиц Минобороны. Я получил тогда официальные разрешительные документы из юридического департамента, главного управления госзакупок и департамента финансов Минобороны. Я провёл несколько совещаний под руководством заместителя министра обороны Шолпанкулова, и только после его одобрения заключил договор об аренде пирса. Понимаете, это решение принималось коллегиально”.

В свою очередь, следствие и гособвинение в 2019-2020 годах настаивало на том, что все резолюции Минобороны носили рекомендательный характер.
“Комитетчики говорили мне, что я без приказа руководства Минобороны самовольно заключил договор с коммерческой организацией об аренде пирса для военных кораблей. Недавно нам с адвокатом удалось доказать, что я принимал решения на законной основе, и что никакого ущерба, ни материального, ни какого-либо другого, я Минобороны не причинял. Я всегда руководствовался в своей службе Уставом Вооружённых Сил и другими законами нашей страны».
Будет ли вице-адмирал судиться с КНБ за то, что сотрудники органов контрразведки этого ведомства сфабриковали против него уголовное дело? Собирается ли он предъявлять им иск за компенсацию морального и материального вреда?
“Я по натуре человек не злопамятный, поэтому судиться с комитетчиками не собираюсь. Что касается компенсации морального вреда, то я пока не готов ответить вам на этот вопрос. Мне нужно проконсультироваться с адвокатом, подсчитать все понесённые мною затраты и другие убытки, чтобы определиться с суммой компенсации. Потом уже будем решать, когда и на какую сумму подавать иск”.
В конце беседы вице-адмирал признался, что не прочь вернуться в родное ведомство для дальнейшего прохождения службы.
“Если нынешнее руководство Минобороны предложит мне вернуться в строй, то я с огромным удовольствием приму это предложение. Мне 57 лет, я полон сил и энергии, у меня накоплен большой командный опыт, поэтому я смогу справиться с любой задачей, поставленной Главнокомандующим ВС РК и министром обороны!» – говорит Жанзаков.
Адвокат: Армии нужны волевые, ответственные и инициативные военачальники!
Защитник вице-адмирала Асель Токаева поделилась секретом успешного исхода дела своего клиента. По её словам, для этого необходимо было запастись огромным терпением, не опускать руки и идти до победного конца, заручившись необходимыми заключениями независимых экспертов и показаниями свидетелей.
“Поначалу нам с Жандарбеком Садуевичем приходилось нелегко, так как кассационная коллегия Верховного суда уже оставляла в силе приговоры суда первой и апелляционной инстанции. Из Генпрокуратуры нам тоже приходили отказы за подписью замгенпрокурора Чиндалиева. Никто прежде не принимал во внимание наши многочисленные доводы о несостыковках в деле и нарушении процессуальных прав моего подзащитного”, – говорит Токаева.

По её словам, всё изменилось после печальных январских событий 2022 года, когда пошли массовые аресты силовиков, подозреваемых в преступном бездействии по службе.
“Тогда стало понятно, что нашей армии катастрофически не хватает военачальников, которые в сложный момент могут взять на себя ответственность за принятые решения. Вспомните, как некоторые генералы, руководители территориальных подразделений МВД и КНБ, в ходе январских беспорядков бросили свои режимные объекты, фактически отдав на разграбление бандитам и мародёрам оружейные комнаты?! Министр обороны Бектанов и то не решился поднять войска в ружьё, за что потом поплатился. Проанализировав эту ситуацию, руководство страны, видимо, дало команду Верховному суду и Генпрокуратуре пересмотреть приговор вице-адмиралу. Оно и так было шито белыми нитками, а теперь к нему добавился “январский фактор”".
Вице-адмирал ещё в марте 2022 года рассказывал Orda.kz, что он не мог отказать руководству ТОО “Сага Аташ” в заключении в 2016 году контракта на аренду пирса, поскольку эта компания принадлежала Болату Назарбаеву. Так почему же контрразведчики, несмотря на этот весомый аргумент, были не довольны сделкой главкома ВМС?
“Военная контрразведка КНБ возбудила уголовное дело в отношении Жанзакова на основании промежуточной справки аудиторского отчёта о финансово-экономической деятельности главкомата ВМС. Хотя проверяющие лица не выявили тогда грубых нарушений в заключении военных договоров, тем не менее, контрразведчики воспользовались одним их маленьким замечанием об отсутствии единообразных норм и правил при подсчёте часов за стоянку военных судов. Комитетчики восприняли это критическое замечание как повод к возбуждению уголовного дела против Жанзакова”.

Весь сыр-бор, по словам адвоката, разгорелся из-за разницы в подходе к тому, как подсчитывать часы стоянки кораблей ВМС.
“Проблема в том, что в Казахстане до сих пор нет отдельной методики для подсчёта фактического времени стоянки военных кораблей. В ходе следствия за основу брались расчёты, применяемые к гражданским, торговым судам, что в корне неправильно. Военные корабли постоянно уходят на боевое дежурство в море или они участвуют в учениях, поэтому нельзя предугадать и подсчитать, сколько времени они пробудут в порту, например, в течение месяца. Это можно сделать с гражданскими судами, так как там всё спланировано. Другая проблема в том, что в нашей стране не проводят соответствующую морскую техническую экспертизу, которая определила бы, правильно или нет были использованы методики расчёта часов на швартовку кораблей”.
9 месяцев длилось досудебное расследование по делу Жанзакова, поэтому стороне защите пришлось перелопатить гору всевозможных документов, чтобы узнать изнутри всю военно-морскую кухню.
“Я изучила договоры аренды пирсов за 2012, 2013 и 2014-й годы, чтобы сравнить их с тем контрактом, что заключил в 2016 году Жанзаков с ТОО “Сага Аташ”. Обратила внимание на царивший ранее бардак с отчётами в главкомате ВМС. Прежние должностные лица просто брали общую сумму договоров и под них подгоняли нужное количество часов за стоянку судов. Вице-адмирал Жанзаков не подгонял эти часы, за что контрразведчики и привлекли его к уголовной ответственности”, – говорит адвокат.
Почему в материалах уголовного дела постоянно менялись суммы материального ущерба, якобы нанесённого вице-адмиралом интересам государства? Всё время назывались разные цифры – то 45 млн, то 29 млн тенге.
“Действительно, первоначальная сумма ущерба, по оценке следствия, составляла 45 млн тенге. Потом в суде 1-й инстанции её сократили до 33 млн. А когда мы провели независимую судебно-экономическую экспертизу, то апелляционная инстанция Военного суда снизила её до 29,5 млн тенге. Это та сумма, которую вице-адмирал якобы превысил, взяв в аренду пирс у ТОО “Сага Аташ”. Поэтому он по приговору суда 2020 года должен был компенсировать её Минобороны за свой счёт".

Уголовное дело вице-адмирала проходило под грифом “Секретно”, так как оно касалось вопросов обеспечения боеготовности ВМС. По словам адвоката Токаевой, допуска к госсекретам у неё не было, поэтому пришлось привлекать другого защитника, у которого был такой допуск.
“Я не хотела получать разрешение в КНБ на работу с засекреченными материалами дела, так как это ограничило бы мою профессиональную деятельность. Вот поэтому я и пригласила коллегу с астанинской городской коллегии адвокатов, у которой был допуск к госсекретам. Она изучила 2 тома секретных материалов, а потом акмолинский гарнизонный суд в течение дня рассматривал их в закрытом процессе”.
По словам адвоката, в ходе следствия было допрошено 120 свидетелей. Практически все они давали показания против вице-адмирала, однако в ходе судебных слушаний картина изменилась. Многие свидетели вдруг стали давать показания в пользу Жанзакова. Сторона защиты обрадовалась поначалу такому неожиданному повороту событий, однако радость оказалась преждевременной.
“Увы, акмолинский гарнизонный суд пошёл на поводу гособвинения. Как прокурор просил 6 лет лишения свободы, так военный судья и дал столько Жанзакову! Поэтому мой клиент в знак протеста против несправедливого приговора объявил тогда сухую голодовку. Продлилась она 42 дня, потом он прекратил её в связи с ухудшением состояния своего здоровья”.
Решение суда первой инстанции вызвало возмущение адвоката. Асель Токаева стала писать на своих страничках в соцсетях критические посты о состоянии отечественного правосудия в целом, и проблемах судопроизводства в частности. Ответная реакция не заставила себя ждать.
“За то, что я освещала скандальный процесс в соцсетях и давала комментарии журналистам, а те на их основании писали критические статьи, меня хотели лишить адвокатской лицензии. Официальным основанием для этого стали обвинения в том, что я пытаюсь оказать давление на суд. В итоге суд вынес в мой адрес частное постановление о нарушении норм адвокатской этики, однако адвокатской лицензии меня всё же не лишили”, – говорит Токаева.
Почему же апелляционная коллегия Военного суда смягчила приговор акмолинского гарнизонного суда? Вместо 6 лет лишения свободы она назначила 5 лет ограничения свободы.
“Апелляционная инстанция изменила приговор гарнизонного военного суда из-за поднявшегося широкого общественного резонанса по делу Жанзакова. К тому же, на имя Военного суда поступили коллективные письма в поддержку незаконно осуждённого вице- адмирала, подписанные его бывшими сослуживцами – российскими моряками и нашими ветеранами. Например, генерал армии Мухтар Алтынбаев выступил в его защиту, другие уважаемые лица. Все знают Жанзакова, как честного, порядочного и законопослушного гражданина и опытного, ответственного и верному своему долгу офицера”.

Напоследок мы поинтересовались у адвоката, будет ли она торопить клиента не затягивать с подачей иска о компенсации морального вреда за его незаконное привлечение к уголовной ответственности?
“Торопить Жандарбека Садуевича я, конечно, не буду, но и затягивать с вопросом компенсации тоже не стоит. Надо выждать время и подбить калькуляцию, чтобы подсчитать, какую выгоду мой клиент потерял, пока находился в статусе подследственного, а затем осуждённого по громкому коррупционному делу. Сколько собственных средств он потратил на лечение коронавируса и длительный период восстановления подорванного здоровья, сколько средств ушло на оплату услуг адвокатов и т.д. Плюс он перенёс моральные страдания, его отец сильно заболел, переживая за него. Я предложила Жандарбеку Садуевичу подавать иск на возмещение морального вреда на общую сумму в 100 млн тенге! По собственному адвокатскому опыту знаю, что наши суды лишь частично удовлетворяют такие иски, поэтому и запросила столь солидную сумму компенсации,” – говорит Токаева.
От редакции
Надеемся, что оправдательный приговор вице-адмиралу Жанзакову станет первой ласточкой в череде последующих аналогичных вердиктов Верховного суда по делам экс-силовиков. В нашу редакцию за последний год обратились два десятка бывших сотрудников полиции и военнослужащих Минобороны и Погранслужбы КНБ, осуждённых в разные годы за различные преступления, которые они, с их слов, не совершали. Они все рассчитывают на отмену своих обвинительных приговоров, и дальнейшую реабилитацию.
Лента новостей
- Число детей с аутизмом в Казахстане выросло почти вдвое за три года
- Ракета «Союз-5» впервые стартовала с «Байтерека»
- ФК «Қыран» не выплатил сотрудникам более 100 млн тенге
- В Алматинской области сгорел склад почти на три тысячи квадратных метров
- Баллы за нарушения: новую систему для водителей тестируют в Казахстане
- Мост через реку Чаган частично обрушился на западе Казахстана
- Молодым врачам в Казахстане разрешат работать без резидентуры
- ОПЕК+ пойдёт на уступки ОАЭ уже без них
- 100 верблюдов за выпотрошенные кишки: сестра погибшего у караоке в Алматы о переговорах вне суда
- За что именно наказали мужчину, нашедшего на свалке герб, объяснили в полиции области Жетысу
- На задержку зарплат в известном лаундж-баре Астаны жалуются в соцсетях
- На территории Qarmet вскрыли махинации с сырьём на миллионы тенге. Видео
- Казахстанец обманул швейцарского инвестора на 3,5 млрд тенге
- «Впритык к больнице»: как в Астане строят ЖК в нескольких метрах от медцентра
- Неизвестные на дорогих авто снимали номера и давили пшеницу под Алматы ради видеоконтента
- В Минтруда объяснили пересмотр методики расчёта порога достаточности
- Мужчина получил огнестрельное ранение в Индерборе: подозреваемых братьев задержали
- У крупных банков обвалилась прибыль, у мелких выросла
- Убийство Нурай: подозреваемого признали вменяемым
- Убийство семьи в посёлке под Астаной: у подозреваемого реактивный психоз



