Верховный суд США отменил пошлины Трампа, но они продолжили действовать
Фото: Белый дом
Американская таможня продолжает взимать импортные пошлины, введённые год назад президентом Дональдом Трампом, несмотря на недавнее решение Верховного суда, признавшего их незаконными, пишет CNBC. Решение суда уже спровоцировало Трампа на новую эскалацию торговой войны, сообщает Orda.kz.
По состоянию на вечер воскресенья, 22 февраля, по времени Вашингтона, Таможенно-пограничная служба США (CBP) не успела обновить свою внутреннюю систему. Ведомство вместе с другими госучреждениями изучает решение Верховного суда и его влияние на международную торговлю.
По закону CBP должна публиковать все изменения в своей политике, в том числе касающиеся размера взимаемых при импорте пошлин. Пока новых публикаций, которые отражали бы судебное решение, не было.
Опрошенные CNBC импортёры подтвердили, что старый порядок пока продолжает действовать. По оценкам участников рынка, за минувшие выходные только в морские порты США прибыли иностранные грузы на $8,2 млрд. По правилам импортёрам даётся 10 календарных дней на уплату необходимых пошлин. Благодаря этому у владельцев грузов есть возможность легально ввезти товары в страну, после чего скорректировать уже оформленные пошлины в соответствии с текущими правилами.
Вопрос в том, успеет ли CBP перенастроить внутреннюю систему за 10 дней, отсчёт которых начался в пятницу, 20 февраля. Если ей это не удастся, импортёрам придётся заплатить уже не действующие пошлины, а затем ждать возврата средств от государства. Предыдущие изменения занимали до 30 дней. Также юристы и участники рынка опасаются массовых задержек при таможенном оформлении, которые могут отразиться на всех логистических цепочках.
Ещё один вопрос, которым задаются собеседники издания, — будут ли импортёры пытаться вернуть уже уплаченные за последний год пошлины. В решении Верховного суда ничего не говорилось о том, как следует поступать с такими платежами и считать ли их законными, если само решение о введении тарифов признано неконституционным. Рассматривать отдельные иски импортёров сможет американский Суд по международной торговле, но потенциально большое количество исков может затянуть процесс на годы.
В пятничном решении Верховного суда говорится, что Трамп, вопреки собственным утверждениям, не имел полномочий вводить пошлины в отношении большинства стран мира без одобрения Конгресса. Тарифы, о которых идёт речь, были введены в начале прошлого апреля. Для Казахстана ставка составила 27 %, но вскоре правительство уточнило, что ограничения не распространяются примерно на 97 % казахстанского экспорта в США, который подпадает под исключения.
Сам Трамп объяснял логику своей политики многочисленными ограничениями, которые власти разных стран устанавливают в отношении американского импорта. «Ответные» пошлины якобы отражают дополнительные затраты американских экспортёров из-за действий зарубежных правительств (включая не только непосредственно импортные пошлины, но и нетарифные меры регулирования и «манипуляции с курсами валют»). Для большинства стран пошлины были установлены на уровне 10 %, и они, как утверждал президент, облагают американские товары по такой же ставке. Некоторые государства и юрисдикции при этом столкнулись с более высокими тарифами, которые, как объяснял Белый дом, представляли собой половину от того, что платят американские производители.
После отмены пошлин Верховным судом Трамп объявил о введении новых пошлин в размере 10 % для всех стран мира. Впоследствии он повысил ставку до 15 %. По его утверждению, этот шаг полностью соответствует американскому законодательству.
Читайте также:
Лента новостей
- Лицензии без ресурсов и стройки вне правил: депутаты бьют тревогу
- Гибель курсанта в Актобе из-за нераскрывшегося парашюта: вынесен приговор
- «Война, кажется, уже проиграна»: кому выгоден конфликт на Ближнем Востоке и при чём тут Казахстан
- Добычу меди и молибдена запустят в области Абай
- Сколько Евразийский банк развития вложил в экономику Казахстана за пять лет
- По делу об интиме со школьницей из Алматинской области задержали двух подозреваемых
- Как после зачистки в спецслужбах Кыргызстана арестованного казахстанца домой отпустили
- Западные инвесторы Кашагана затягивают выплату штрафа в надежде на Вашингтон
- Суд в Семее вынес приговор женщине, обманывавшей малоимущие семьи и детей с инвалидностью
- Денег нет, но вы держитесь: Минфин отказал донорам крови в повышении выплат
- Как разогнали табачный рынок и сколько курят казахстанцы, посчитали аналитики
- Казахстанцев предупредили о снеге в ближайшие дни
- Дефицит врачей: власти удвоили расходы на поддержку сельских специалистов
- Allur запускает волонтерское движение «Еңбек Жастары»
- Выступления Нурлана Сабурова рекомендовали отменить в Молдове
- «Он держится»: прокурор запросил больше пяти лет колонии основателю ЛГБТ-бара Амиру Шайкежанову
- Казахстанские предприятия обяжут передавать данные о выбросах почти в реальном времени
- Казахстанцы приготовились к ускорению инфляции, но с оптимизмом смотрят в будущее
- На какой стадии запуск связи через SpaceX в Казахстане, ответил министр
- Кому выгоден слабый тенге и почему его нельзя фиксировать — разбор экономиста



