Токаев про задержанного судью: это вопиющий случай

Президент Токаев провел совещание по вопросам модернизации судебной системы. Он заявил о том, что «произошел вопиющий случай».

Глава государства отметил, что только за последние пять лет из-за коррупции к ответственности привлечены 17 представителей Фемиды. Широкий общественный резонанс вызвали коррупционные факты в Туркестанском областном суде, где осуждены председатель коллегии и судья областного суда.

«Вопиющий случай произошел на днях. Задержаны судья Верховного суда с 30-летним стажем, бывший член Высшего судебного совета, а также судья районного суда. Этот инцидент получил широкий негативный резонанс. Я думаю, что руководство Высшего судебного совета и Верховного суда должны извлечь необходимые уроки и сделать нужные выводы.

За последние пять лет по решению судебного жюри 29 судей освобождены от должностей за совершение дисциплинарных проступков. В целом видно, что идет активное очищение судейских рядов. Этот процесс нельзя ни в коем случае останавливать. Нам необходимо изменить сложившийся в представлениях людей негативный образ судьи. Все служители Фемиды должны стать воплощением законности, неподкупности и профессионализма. Только так мы сможем построить правовое государство и справедливое общество», – сказал Касым-Жомарт Токаев.

Cегодня с утра на сайте Высшего судебного совета появилось заявление, где разъяснялась его позиция по этому делу. В частности, там говорилось, что Жангуттинова в Верховный суд рекомендовал лично председатель Верховного суда Жакыпов. Заявление распространили ряд блогеров и Информбюро, однако его быстро удалили и через час был опубликован новый отредактированный текст.

Публикацию подхватили казахстанские Telegram-каналы и informburo.kz. Однако ORDA. не смогла пройти по указанной в скриншоте ссылке. Запись была удалена. Редакция позвонила в канцелярию совета, но там оказались «не в курсе инцидента». Позже пресс-секретарь Асан Ахметжан так прокомментировал нам ситуацию: «это была ошибочная публикация сотрудника, заявление предназначалось для внутреннего пользования, а не для официальной публикации».