Шантаж Назарбаева, Жана Казахстан и возвращённые активы – откровения Бергея Рыскалиева

Откровенное интервью экс-акима Атырауской области Бергея Рыскалиева об "украденных" деньгах, заблокированных активах, Жанаозенских событиях и участии экс-президента в его судьбе. Читайте его откровения без правок и изменений.

В 2003 году Бергей Рыскалиев из частного бизнеса перешёл на госслужбу. Его назначили секретарем Атырауского областного маслихата, где он за 2 года показал себя. В 2005 году его повысили до заместителя акима Атырауской области. А всего через год, 4 октября 2006, он занял кресло главы региона.

13 апреля 2011 года на внеочередном заседании областного маслихата руководитель администрации президента Аслан Мусин снова предложил на пост акима Атырауской области Бергея Рыскалиева. Его выбрали единогласно. Новый-старый глава региона пообещал, что и дальше продолжит курс индустриально-инновационного развития. Малый и средний бизнес получит поддержку, как и агропромышленный комплекс. Также аким озвучил, что планирует заняться социальным развитием области.

Всего через год, в августе 2012 года, Бергея Рыскалиева сняли с должности акима региона. Официальной причиной было состояние здоровья, а не официальной - начавшееся уголовное дело в отношении него.

Стоит отметить, что именно этого акима местные жители до сих пор вспоминают с теплотой в сердце.

Экс-акима Атырауской области Бергея Рыскалиева обвиняют в хищении 79 млрд тенге. Сейчас бывший глава региона проживает в Великобритании. Бергей Рыскалиев уверен, что дело против него политизировано.

Трагедия Жанаозена и вакантное кресло акима Атырауской области

Весной 2011 года нельзя было и предположить, какой кровавый финал ждёт забастовку нефтяников на месторождении Каражамбас. Акция протеста началась 17 апреля, но уже через несколько дней к ней присоединились жанаозенцы и жители села Курык. Противостояние длилось семь месяцев, но апогея достигло в День Независимости, когда на главной площади Жанаозена произошла бойня. Сейчас многие говорят, что трагедия случилась, потому что власти не смогли, не захотели или не сумели вовремя отреагировать на требования рабочих. Бергей Рыскалиев всегда отрицал своё участие в той трагедии.

"Нужно объективное международное расследование кровавых событий Жанаозеня, мы пытаемся добиться этого. Без доказательств обвинять никого не стану, хотя и догадываюсь, кому это было выгодно. Некоторые известные персоны, которые озвучивали моё якобы участие в Жанаозенских событиях, скоро будут отвечать в западных судах. Об этом скоро узнаете", – заинтриговал Бергей Рыскалиев.

Некоторые связывают отставку Рыскалиева с поста акима Атырауской области именно с Жанаозенскими событиями. 15 августа 2012 года, спустя всего несколько месяцев после трагедии, главу области поменяли. Новым акимом стал Бактыкожа Измухамбетов, который ранее был главой Западно-Казахстанской области и министром энергетики и минеральных ресурсов Казахстана. Кроме того, 20 января 2012 года Бактыкожа Измухамбетов назначили на пост вице-спикера мажилиса парламента. Он занимал должность акима Атырауской области до 2016 года.

"Хитрый лис Назарбаев в 2012 году попросил меня написать заявление по состоянию здоровья. Якобы отдохнёшь месяц, потом вернёшься на другую работу. Перед активом Атырауской области он сказал, что я 6 лет не был в отпуске, через месяц вернусь на не менее важную работу. Главная причина в тех, кто организовал это: один хотел стать руководителем АП, а второй акимом Атырауской области. Назарбаев пошёл на поводу у них и дал команду, а дальше вы сами знаете, как работает государственная машина против неугодных. Только жители Атырауской области, где я работал, могут дать объективную оценку моей деятельности и сказать, виновен ли я, не президент и правительство", – заявил Рыскалиев в ходе интервью.

Политизированное дело или хищение 79 млрд тенге?

Ещё до того, как Нурсултан Назарбаев анонсировал "важную работу" для Бергея Рыскалиева, 9 августа 2012 года экс-заместитель акима Атырауской области Салимжан Накпаев обратился с заявлением на имя председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, в котором сообщил о преступлениях, совершаемых братьями Рыскалиевыми и их подчинёнными. Это стало поводом для уголовного дела против 30 человек.

24 апреля 2013 года представитель Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью заявил, что следственно-оперативная группа провела 68 экспертиз, допросила более 750 человек, провела 79 обысков и изъяла более 30 тысяч документов. За 8 месяцев было возбуждено 73 уголовных дела за участие в организованной преступной группе, хищение бюджетных средств, лжепредпринимательстве, получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями, мошенничестве, подделке документов и служебном подлоге.

Заочно арестовали и объявили в розыск 11 человек, среди которых Бергей Рыскалиев, его брат Аманжан Рыскали, их зятья Альбакасов, Джелдыбаев, Избасар, а также директора и учредители аффилированных компаний. Материалы уголовного дела в отношении этих людей выделили в отдельное производство.

Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью для возмещения ущерба государству арестовало имущество на 39 млрд тенге. Это и объекты строительства, земельные участки, административные здания, жилые дома, офисы, квартиры, машины, доли в уставных капиталах компаний, различное оборудование и банковские счета на 1 млрд 100 млн тенге. Бергея Рыскалиева заподозрили в хищении нескольких десятков миллиардов тенге. Правоохранительные органы произносили разные цифры, они варьировались от 70 до 80 млрд тенге.

"Власть меня обвинила в хищении 79 млрд тенге. Абсурд, это двухлетний бюджет развития области. На самом деле эта огромная сумма сложилась следующим образом. Например, по одному из эпизодов «уголовного дела» сумма ущерба составляет 3 млрд тенге, участники этого эпизода – 5 человек. Суд выносит решение о возмещении ущерба в солидарном порядке, в итоге вместо покрытия 3 млрд получилось 15 млрд тенге. Таким образом, по нескольким эпизодам набралось 79 млрд тенге якобы причинённого ущерба. Государственные СМИ специально распространили эту информацию, чтобы создать общественное мнение о больших хищениях, другие все подхватили.

Наши адвокаты в Казахстане много раз писали жалобы и частично добились пересмотра этого явного беззакония. Исходя из этого, вышли постановления судов, что «ущерб» государству не 79 млрд тенге, а 8,6 млрд тенге, и он подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве (не в уголовном), из-за недоказанности даже этой суммы. Некоторые, из числа незаконно осуждённых, не имели отношения к этой сумме. Получается, ущерб государству не нанесён, но многие из них отсидели от 7 до 9 лет. За что? Поэтому, у нас есть полные основания для пересмотра нашего «уголовного дела».

Оппозиционное движение «Жана Казахстан», кандидат в президенты Амиржан Косанов и Акежан Кажегельдин

В 2018 году в казахстанских СМИ появилась информация, что экс-аким Атырауской области Бергей Рыскалиев вместе с бывшим премьер-министром Акежаном Кажегельдиным создали общественное движение «Жана Казахстан». Под своим крылом движение собрало представителей оппозиции, среди которых был и Амиржан Косанов, позже баллотировавшийся на пост президента Казахстана. Вот только у Бергея Рыскалиева своё мнение насчёт его статуса "основателя "Жана Казахстан".

"Громко сказано, что я являюсь создателем «Жана Казахстан». Мои друзья в Европе оказывали помощь этим «демократам» для поездки в Брюссель и Вашингтон. Из них, кроме Кажегельдина и Мамбеталина, никого не знал, только из публикаций в СМИ. Встретившись несколько раз с ними, решил больше не иметь с ними ничего общего. Мне нужно было провести всё через себя, чтобы понять...", – рассказал в интервью Рыскалиев.

Стоит отметить, что движение распалось сразу после президентской гонки в 2019 году. На выборах 9 июня Амиржан Косанов набрал по официальным данным 15% голосов, проиграв действующему президенту Касым-Жомарту Токаеву. На вопрос финансировал ли Бергей Рыскалиев предвыборную кампанию Косанова, он ответил однозначно.

"С Амиржаном Косановым я не общался на много раньше, до выборов. Про него сказано очень много негативного, мне добавить нечего. После поездки делегации «Жана Казахстан» в Вашингтон, к ним никакого отношения не имел".

Спустя полгода, в октябре 2019 года, председатель Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) «Акикат» Ермурат Бапи заявил, что прежнее руководство его партии (Жармахан Туякбай – Прим. Ред.) задолжало около 200 тысяч долларов разным людям. Якобы эти долги лично погасил Бергей Рыскалиев, поэтому, по мнению Бапи, он и является «хозяином партии». Такое заявление не могло остаться без внимания: Бапи изгнали, а сам ОСДП в скором времени исчез с политического горизонта.

"После «Жана Казахстан» с Бапи (Ермурат Бапи – Прим. Ред.) поддерживал отношения небольшой период времени, и это была вторая афера, которую он организовал. Весь этот балаган касательно ОСДП – дело рук Бапи с Туякбаем, чтобы не возвращать деньги, но мы вернём их законным путем. Кроме этого, сделано много добра, считаю ниже своего достоинства продолжать разговор о нём", – заключил Рыскалиев.

О другом участнике движения "Жана Казахстан" бывший аким отвечает более душевно. Бергей Рыскалиев считает экс-премьера Акежана Кажегельдина "умным, грамотным политическим деятелем".

"Да, знаю господина Кажегельдина, умный, грамотный политический деятель. В данное время мы находимся в одинаковом положении перед властями Казахстана, вынуждены были покинуть страну. Поддерживаем отношения.".

Шантаж экс-президента Нурсултана Назарбаева

В сентябре 2019 года в некоторых СМИ распространилась информация, что Бергей Рыскалиев заснял видео прогулки Нурсултана Назарбаева по Гайд-парку в Лондоне и выложил его в Сеть. Якобы у ролика была и вторая часть, которой и шантажировал экс-аким первого президента Казахстана. Распространил информацию Ермурат Бапи.

"Выдумки Бапи (Ермурат Бапи – Прим. Ред.), который хочет казаться «всезнающим». Да, ребята увидели их на прогулке и засняли, после провели небольшой митинг перед домом, где они остановились, и разошлись. Это был элитный многоквартирный дом, а не коттедж с большим забором, о котором говорил Бапи. Если бы был шантаж, то ещё тогда пересмотрели бы моё «уголовное дело» и точно вернули бы все активы. Как вы знаете, в 2019 году Назарбаев был в состоянии это сделать", – рассказал Бергей Рыскалиев.

Возвращение активов или история о том, как Верховный суд принял решение в пользу Бергея Рыскалиева

Несмотря на отсутствие шантажа, Верховный суд 16 июня 2020 года по протесту генеральной прокуратуры вынес решение в пользу экс-акима Атырауской области. Бергею Рыскалиеву вернули часть активов. Это и земля, и деньги, и доли в уставном капитале разных компаний, которые находились не только в Атырауской области, но и в Алматы, и Актобе. Также отменили конфискацию имущества жён братьев Рыскалиевых.

Отметим, что список возвращённого имущества слишком большой, поэтому публикуем постановление Верховного суда.

Кому принадлежит завод стенных панелей в Атырауской области

В 2009 году Бергей Рыскалиев стал владельцем завода стенных панелей в Атырауской области. По версии следствия, он отобрал его у ТОО «Констракшн KZ». Директор компании после случившегося скончался из-за сердечного приступа. Новым владельцем стал Виктор Мащенко, он назвал произошедшее "рейдерским захватом".

"Они воспользовались нашими проблемами в тяжёлые 2012-2015 года, когда на нас вешали «всех собак», но афера не получилась. Тем не менее они, не без помощи правоохранительных органов, успели завладеть некоторыми средствами наших родственников, которые были арестованы в связи с «уголовными делами» против нас", – ответил Бергей Рыскалиев.

Бывший казахстанский госслужащий рассказал свою версию, как он стал владельцем завода стенных панелей.

"Всё началось из показаний Рязановой Е. В. (дочь бывшего владельца ТОО «Констракшн КЗ» Евгения Рязанова – Прим. Ред.) в суде 2014 года. Якобы мы пытались переоформить долю в ТОО «Констракшн KZ» путём угроз и морального давления. Никаких других доказательств кроме её слов представлено не было. Данное предприятие по выпуску панелей никому не было нужно, так как и одного дня не проработало по прямому назначению. В тот период данные панели не имели спроса и были очень дорогостоящими, и строительные компании использовали газоблоки, которые по техническим характеристикам и качеству были лучше, чем стенновые панели, и по цене были значительно дешевле. Более того, после нашего отъезда в 2012 году, почему ТОО «Констракшн KZ» не проработало и одного дня? Что или кто им мешал работать, когда нас уже не было в стране? Если произошёл рейдерский захват, этому должны быть хоть какие-то доказательства. Как минимум оформленные правоустанавливающие документы на компанию с нашими данными или фамилиями наших представителей. Огульные обвинения в рейдерском захвате основаны на словах одного свидетеля Рязановой."

В июне 2020 года Верховный суд вернул осуждённому и сбежавшему из Казахстана Бергею Рыскалиеву конфискованное имущество, в том числе и завод. Приговор не может быть пересмотрен и изменён.

"Всё на места расставил Верховный суд РК вынесенным постановлением, где подтверждена необоснованность гражданского иска ТОО «Констракшн KZ» к Рыскалиеву Б.С. и Альбакасову Р.С. Судебная коллегия пришла к выводу, «что судом первой инстанции необоснованно удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденных Рыскалиева Б.С. и Альбакасова Р.С. в пользу ТОО «Констракшн KZ» 1 210 503 310 тенге. В силу положений уголовно-процессуального кодекса, возмещению подлежит ущерб, причиненный лишь непосредственно преступлением. Однако, действиями осужденных ТОО «Констракшн KZ» какой-либо ущерб не причинён, и в этой части обвинение им не предъявлено. При этом отсутствует субъективная и объективная сторона какого-либо уголовного правонарушения. В такой ситуации признание ТОО «Констракшн KZ» потерпевшим противоречит требованиям закона. В результате, судебной коллегией Верховного Суда постановлено отменить удовлетворение гражданского иска о взыскании с Рыскалиева Б.С. и Альбакасова Р.С. в пользу ТОО «Констракшн KZ» 1 210 503 310 тенге, названный иск оставить без рассмотрения, исключить ТОО «Констракшн KZ» из числа потерпевших.

В этой афере было задействовано большое количество сотрудников правоохранительных органов, юстиция, нотариус и суды, которые в итоге вынесли незаконное (лживое) решение суда. Хотя, это решение отменено, но, к нашему сожалению, никто из судей и задействованных людей в этом мошенничестве, не понес наказания.

Если на момент, когда выносили решения судов в пользу Мащенко, Рязановой и других, эти граждане верили в законность данных решений, то почему должно вызывать сомнение Постановление от 16.06.2020 г вынесенное Верховным судом РК? Решение, которое вынесено по протесту Генерального прокурора".

Бергей Рыскалиев в этом деле считает именно себя пострадавшей стороной.

"Более того хочу дополнить, что это мы являемся потерпевшей стороной, так как именно с помощью правоохранительных органов не добросовестные партнёры наших родственников разворовали всё имущество в совместных предприятиях. Выносились незаконные решения суда, чем и пользовались «партнёры» в своих корыстных целях.

Мы уверены, что обязательно добьёмся справедливости и все недобросовестные партнёры наших родственников, и те люди, что помогали им грабить имущество, прикрываясь своими должностями, понесут заслуженное наказание". 

В попытке вернуть завод, директор "Констракшн KZ" Виктор Мащенко обратился к судье Медеуского районого суда Светлане Жолмановой. Решение «вопросов» не обходилось без денег. Всего предприниматели отдали 1 млн 180 тысяч долларов и 50 тысяч евро.

«Когда мы поняли, что никаких наших дел Светлана решить не может, мы начали просить вернуть нам деньги. Нас познакомил Куаныш Уялиев, он выступил посредником, поэтому именно к нему мы в итоге и обратились. Жолманова написала расписку ему, что получила 700 тысяч долларов в долг, она должна была вернуть их к 1 марта. Этого так и не произошло. В апреле написали заявление в КНБ, там провели расследование очень тщательное», – рассказал Виктор Мащенко.

Расследование департамента Комитета национальной безопасности Алматы по статье «Мошенничество» шло примерно полгода, осенью 2021 года дело передали в Антикоррупционную службу Алматы. 14 декабря дело прекратили и направили на рассмотрение в прокуратуру. В ведомстве редакции Orda.kz ответили, что надзор по этому делу осуществляет генеральная прокуратура. В конце января городская прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела о «мошенничестве».

Заблокированные активы Бергея Рыскалиева

Несмотря на решение Верховного суда, что-либо сделать со своими вернувшимися активами Бергей Рыскалиев не может. Но почему? Всё достаточно просто и вместе с тем запутано: решение Верховного суда есть, а вот исполнения нет.

"Есть решение Верховного суда об освобождении имущества, но нет исполнения. До сих пор стоит ограничение на продажу или переоформление, хотя активы во всех компаниях незаконно выведены в 2013-2015 годах с помощью правоохранительных органов в пользу бизнес-партнёров моих родственников. Так как наши адвокаты в Казахстане много писали о незаконном аресте имущества третьих лиц, которые не касаются осужденных, Верховный суд и Генеральная прокуратура освободили имущество, показывая миру, что в Казахстане якобы есть справедливый суд.

Большие компании из этого освобождённого списка были разворованы и незаконно переоформлены без нашего ведома ещё в 2013-2015 годах. Бизнес-партнёры моих родственников с помощью тех-же судей и правоохранительных органов воспользовались нашим тяжелым положением. В итоге, Верховный суд вернул доли в компаниях, которые оказались пустыми, без активов. У нас есть много незаконных решений судов, которые явным образом проводились скрытно, без участия родственников и их адвокатов".

Вернётся ли Бергей Рыскалиев на Родину, зависит не от него. По мнению экс-акима, такое возможно только после пересмотра его "политически ангажированного дела".

"Законно проживаю на территории Великобритании. Только от моего желания не зависит, вернусь я в Казахстан или нет. Для этого должен состояться пересмотр моего политически ангажированное дела, для этого есть все основания, новые решения судов, где явно указывается, что я и все остальные осужденные, в том числе сотрудники акимата, а это 30 человек, не нанесли государству ущерб ни на один тенге. Об этом я написал 20 июня 2022 года в двух ходатайствах о пересмотре в кассационном порядке в Верховный Суд. Ждём ответа".

Несмотря на то, что Бергей Рыскалиев находится в Великобритании, его законные представители продолжают пытаться доказать его невиновность. В конце мая 2022 года он написал письмо в генпрокуратуру по факту ложного доноса.

"За 30 лет автократического правления Назарбаева, политически мотивированные суды никогда не были справедливыми, это касается и моего «дела». Более подробно о том, как это случилось я написал в письме ГП в заявлении о привлечении к ответственности за ложный донос Салимжана Накпаева, ныне депутата парламента. Заявление принято 20 мая 2022 года, но до сих пор нет ответа от ГП".

---

Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.

---