Представители защиты по делу о Кровавом январе сделали заявление в национальном пресс-клубе в Алматы, сообщает Orda.kz

Вчера, 15 января, стало известно, что дело племянника Нурсултана Назарбаева передали в суд. Самата Абиша подозревают в превышении должностных полномочий (часть 4 статья 362 УК РК). Ему грозит от пяти до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать определенные должности. По предварительной информации, рассматривать дело экс-зампредседателя КНБ будут в Специализированном межрайонном уголовном суде Астаны, где Карима Масимова признали виновным в госизмене, насильственном захвате власти, превышении власти и должностных полномочий.

О причастности Самата Абиша в первый раз объявил экс-руководитель 5-го Департамента КНБ Руслан Искаков еще в январе 2023 года. Кроме того, его жена Сауле Искакова заявляла, что Абиш прилетает из ОАЭ в РК на допросы в качестве свидетеля. Позже, уже в суде Искаков подтвердил, что исполнял приказы племянника Назарбаева.

Читайте также:

• Ещё один из семьи Назарбаевых: судить Самата Абиша будут в Астане
• Расследование Кровавого января: полковник Искаков готов дать показания против Самата Абиша

• Я исполнял приказ Абиша: экс-глава ДКНБ на суде заявил, что исполнял приказы племянника Назарбаева

Дикого Армана подключили по приказу Самата Абиша?

Дело Армана Джумагельдиева (Дикий Арман), экс-депутата алматинского маслихата Кайрата Кудайбергена и бывшего сотрудника КНБ Руслана Искакова рассматривают в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы. Подозреваемыми признаны более 40 человек. Отметим, что процесс проходит в закрытом режиме.

По словам представителя Джумагельдиева Рены Керимовой, пресс-конференцию они решили проводить в срочном порядке. Одна из причин – завершение уголовного расследования по делу Самата Абиша.

По данным Салимжана Мусина, представляющего интересы бывшего сотрудника КНБ Искакова, имя его подзащитного не раскрывали по ходу повествования недавнего фильма о «Кантаре». Он был так называемой «фигурой по умолчанию».

«Когда показали фотографию Армана Джумагельдиева и бывшего руководителя спецведомства, было понятно, что нужен был посредник. Эта фигура по умолчанию – мой подзащитный. Есть ссылка на все материалы уголовного дела, и там-то все это изложено. И здесь безапелляционно звучит, что представитель криминального мира, получая указания от представителя спецорганов, все осуществлял. А кто в данном уголовном деле представитель КНБ? Мой подзащитный хороший специалист, грамотный юрист, выполнял свои должностные обязанности и приказы непосредственного руководителя Самата Абиша, чье уголовное дело поступило в суд»,  рассказал Мусин.

На фоне завершения расследования по племяннику Назарбаева у адвокатов Джумагельдиева и Искакова появились вопросы.

«Мы с коллегами обсуждали: может быть, нам заявить ходатайство, чтобы эти два уголовных дела объединили? Статья 143 УПК РК позволяет это сделать»,  заявил защитник Искакова.

С этой идеей согласилась и адвокат Дикого Армана. Вместе с коллегой Рена Керимова сообщила, что они пока только обговаривают идею.

«Мы еще не облекли это в определенную процессуальную форму. Но я думаю, что будет разумно с нашей стороны, потому что мой подзащитный (Руслан Искаков – прим. ред.) непосредственно указывает, что действовал по указу. Он не покупал билеты на самолет, он просто получил четкие инструкции, четкий приказ. Он сказал "есть" и сел в этот самолет. Инструкция была такова: обратись к Арману Джумагельдиеву и попытайся с его помощью как-то повлиять на ситуацию, чтобы утихомирить бесчинствующих на площади, потому что другой власти не было. И он поехал это исполнять. Был непосредственно на связи с племянником в генеральской форме (Саматом Абишем — прим. ред.). Искаков прямо говорит, что он его предал и отказался от своих слов»,  сообщил Мусин.

Кто «слил» материалы дела журналистам?

Защитник Джумагельдиева раскритиковала фильм «Кантар», который вышел на телеканале «Хабар». Керимова сказала, что факты в этих фильмах перевернуты с ног на голову. Она назвала произведения заказными и считает «самой настоящей экранизацией обвинительного акта». Адвокат отметила, что хотела бы снять собственное видео из СИЗО.

«Мы просим зарегистрировать уголовное дело по каждому фильму и публикации. Сначала, конечно, провести проверку и анализ. Пусть генеральная прокуратура установит ложь или нет, насколько достоверные сведения распространяются. И пусть регистрируют уголовное дело. Почему-то Джумагельдиеву, Искакову и прочим запретили выступать, их загнали в рамки этого судебного процесса. При этом любой желающий на любом ресурсе может посмотреть версию обвинения. По ходу повествования фильма о "Кантаре" демонстрируют страшную картину и что говорит автор: "Мы внимательно изучили и тщательно проанализировали все обстоятельства и факты, документы, фото, видеоматериалы и свидетельства очевидцев". Объясните мне, пожалуйста, откуда на центральном канале факты, документы и все остальное? Когда ни у одного адвоката до сих пор нет видео из материалов дела. За это была целая борьба, чтобы нам выдали терабайты видео»,  рассказала Керимова.

Адвокаты настаивают на том, чтобы процесс по их подзащитным был открытым с максимальной доступностью или им предоставили право выступить перед общественностью. Они даже намекнули на возможность рассмотрения дела в международном суде.

Читайте также:

• Из героев делают врагов: Дикий Арман и его адвокаты обратились к общественности
• "Предварительное слушание провалено" - адвокаты Дикого Армана рассказали о нарушениях во время судебных разбирательств