Я исполнял приказ Абиша: экс-глава ДКНБ на суде заявил, что исполнял приказы племянника Назарбаева

Бывший начальник 5-го департамента КНБ Руслан Искаков, обвиняемый по делу о Январских событиях, на суде заявил, что во время Кантара приказы ему отдавал Самат Абиш, племянник Назарбаева, сообщает Orda.kz

18 сентября в следственном изоляторе №72 в Алматы проходили предварительные слушания по делу Дикого Армана. Вместе с ним по делу проходят ещё 44 человека. Среди них – экс-депутат маслихата Алматы Кайрат Кудайберген и экс-глава 5-го департамента КНБ Руслан Искаков. Их обвиняют в организации массовых беспорядков, участии в них, хищении огнестрельного оружия, а также в похищении 24 случайных прохожих во время Кровавого января.

Они пытаются запретить мне говорить, что я исполнял приказ Абиша

Руслан Искаков на суде заявил, что сам он невиновен, а дело сфальсифицировано. Ему якобы во время Январских событий приказы отдавал племянник Назарбаева – Самат Абиш. А прокуратура пытается скрыть причастность родственника экс-президента.

«Больше 100 следователей и оперативных работников генпрокуратуры, МВД, АФМ, Антикора и КНБ, расследовавших это дело в течение года, установили, что неустановленные лица в неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте и в неустановленное время сделали мне неустановленное предложение, которое я по неустановленным мотивам принял. Мои же показания были проигнорированы. Через год после допроса их засекретили. Таким образом они пытаются запретить мне говорить, что я исполнял приказ Абиша», – заявил бывший начальник ДКНБ, выступая в суде.

Самат Абиш – бывший заместитель председателя КНБ, доводится племянником Нурсултану Назарбаеву. 

Искаков также добавил, что заказ на арест Армана Джумагельдиева, более известного как Дикий Арман, поступил из-за рубежа:

«Я знаю и я докажу, что указание о задержании Армана Джумагельдиева поступило из-за рубежа. Просто по телефонному звонку. Какие были доказательства на тот период?»

Откуда именно пришло указание – Искаков не уточнил. 

Громкие заявления бывший начальник ДКНБ сделал, когда ему позволили прокомментировать ходатайство его адвокатов, которые требовали изменить меру пресечения подзащитному на домашний арест. 

Сейчас Руслан Искаков находится в следственном изоляторе департамента КНБ Алматы. В суде он участвует онлайн, так как прокуратура признала его и трёх других подсудимых (Армана Джумагельдиева, Талгата Махатова и Бекзата Усенова) опасными для остальных участников процесса. Но адвокаты пытаются обжаловать решение гособвинения.

Правоохранительные органы похитили Дикого Армана – адвокат

С ходатайством не об изменении, а об отмене меры пресечения выступила адвокат Армана Джумагельдиева Рена Керимова. По её мнению, его задержание было незаконным и это можно расценивать как похищение.

«Правоохранительные органы похитили Джумагельдиева и вывезли на то время в Нур-Султан. При задержании он не оказывал сопротивление. Его можно было спокойно задержать, вывезти в изолятор временного содержания и провести процесс в течение 72 часов по избранию меры пресечения в Алматы. Так и гласит закон, но он был грубо нарушен. Поэтому я расцениваю это как похищение. Другого объяснения я не нахожу, для какой цели и почему его переместили. Я прошу освободить Джумагельдиева из-под стражи», – заявила Керимова. 

Сам Дикий Арман согласен с мнением адвоката. Считает, что его права были нарушены:

«Меня душили и пытали, чтобы я дал какие-то показания. Со мной не проводили очных ставок. Даже если меня считают преступником и бандитом, закон превыше всего. Мой дедушка – судья, мой второй дед – генерал. Такого беспредела я не видел. Уважаемый суд, я прошу вас как казаха принять ходатайство. Мы хотим создать Новый Казахстан и требуем честного суда».

Гособвинитель попросил суд оставить ходатайство без удовлетворения, потому что Джумагельдиева подозревают в тяжком преступлении, а для отмены меры пресечения нужны веские основания, которые якобы не были представлены адвокатами.

Очередной отвод судьи от очередного адвоката Джумагельдиева 

Елена Жигалёнок, ещё один адвокат Дикого Армана, заявила отвод судье Аширбекову. Это уже второй отвод судье за три заседания, и снова от адвокатов Джумагельдиева. 

«Судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. До начала предварительных слушаний перед вами была пачка ходатайств от адвокатов, которые вы не рассматривали. Но ходатайство прокуратуры от 13 сентября вы сразу же удовлетворили. Это показывает, что вы находитесь под влиянием прокуратуры, нарушая конституционные права нашего подзащитного и других. Вы показали свою косвенную заинтересованность», – заявила Жигалёнок.

Но судья Асхат Аширбеков на этот раз сразу пресёк попытки стороны защиты Джумагельдиева объявить отвод. Он оставил ходатайство адвоката без удовлетворения, заявив, что на прошлом заседании Виктор Кривоносов (ещё один адвокат Джумагельдиева – Прим. ред.) апеллировал этими же основаниями. Но судья Мартпек Какимжанов отказал в отводе. 

К слову, ходатайства прокуроров от 13 сентября заключалось в изолировании четырёх подсудимых от остальных участников процесса. Причина заключалась якобы в их опасности. Рена Керимова ещё на первом заседании, 14 сентября, ходатайствовала об этапировании четырёх подсудимых из СИ ДКНБ в зал суда, но суд ещё не вынес решение. Дикий Арман и другие всё ещё подключается к суду дистанционно.

Было 303 тома, а стало 330: адвокаты просят вернуть дело в прокуратуру 

В ходе заседания адвокаты сразу нескольких подсудимых заявили, что не смогли в полном объёме изучить материалы уголовного дела. По их словам. изначально число томов составляло 303, а уже в ходе предварительных слушаний их число увеличилось до 330. Защита добавила, что на ознакомление прокуратура выделила пять месяцев, но не предоставила ни копии, ни аудио- и видеоматериалы.

В этой связи Ника Пасечникова, адвокат Руслана Искакова, ходатайствовала о возвращении дела в прокурору и передаче его в суд другого региона. Ходатайство адвоката Пасечниковой поддержали практически все её коллеги. 

Прокуратура же ответила, что процесс ознакомления был нарушен самими адвокатами подсудимых. Ведь предоставленных пяти месяцев хватило адвокатам потерпевших. 

«За пять месяцев адвокат Пасечникова явилась на изучение материалов дела 11 раз, а адвокат Салимжан Мусин (защита Искакова – Прим. ред.) соизволил явиться всего четыре раза. График ознакомления составлялся своевременно. 33 подозреваемых и их защита уже завершили ознакомление. При таких обстоятельствах какие могут быть претензии к гособвинению?» – ответили прокуроры.

Судья Асхат Аширбеков, выслушав все ходатайства сторон, удалился в совещательную комнату. Решение будет известно уже на следующем заседании. Orda.kz продолжает следить за развитием событий. 

В чём обвиняют главных фигурантов дела

• Дикого Армана обвиняют в организации массовых беспорядков, участии в них, хищении огнестрельного оружия, а также в незаконном лишении свободы. Генпрокуратура обвиняет его в похищении 24 случайных прохожих в ходе Январских событий.
• Кайрат Кудайберген также был задержан по подозрению в организации массовых беспорядков. По версии следствия, Кудайберген активно призывал присоединиться к Дикому Арману, раздавал повязки, разбивал людей на группы по 10 человек.
• Руслана Искакова, экс-главу 5-го департамента КНБ, подозревают в покровительстве Дикого Армана. Обвинение гласит, что бывший работник спецслужб долгое время покрывал ОПГ Джумагельдиева и 5 января якобы дал тому поручение собрать людей и отправиться на площадь в Алматы.

Читайте также: 

• Секретные пострадавшие, опасность подсудимых для общества и отвод судьи: в Алматы начался суд по делу Дикого Армана
• Дело Дикого Армана: потерпевшие ходатайствуют об ограничении гласности во время суда
• Из героев делают врагов: Дикий Арман и его адвокаты обратились к общественности