«Писатели не должны быть в оппозиции»: могут ли казахстанские литераторы иметь политические убеждения?

Недавние аресты стендап-комиков, артистов и танцоров вызвали немало тревоги среди людей творческой среды. Многие эксперты поднимают вопрос о том, что давление на культурное сообщество ведёт к ограничению свободы слова и свободе самовыражения. Но есть особая категория среди деятелей искусства, для которых свобода творчества наиболее важна — писатели. Журналистка Orda.kz обратилась за комментариями к отечественным литераторам: как их политическая позиция отражается на творчестве и жизни. Ведь председатель Союза писателей Мереке Кулкенов после его избрания год назад заявил, что авторы не должны быть оппозиционерами действующей власти.

Высказывание главы Союза писателей вызвало тогда бурную реакцию не только среди людей, близких к литературным кругам: всё общество дискутировало и активно комментировало его в соцсетях. А некоторые именитые писатели демонстративно покинули организацию. 

Напомним, Мереке Кулкенов на XVI съезде СП в своём выступлении сказал:

«Я считаю, что наши писатели никогда не должны быть в оппозиции. Слово "оппозиция" означает противостояние руководству страны, и я с этим не согласен». 

Заместитель председателя правления Союза писателей Галым Калибек в беседе с нашей журналисткой призвал правильно трактовать слова его шефа. Он считает, что слово «оппозиция» нужно воспринимать не только исключительно в политическом контексте.

«Речь идёт о том, чтобы работать, находя компромиссы с властью, с целью защиты интересов писателей. В своё время некоторые члены Союза писателей неправильно поняли эти слова, не вникнув в их смысл, и вышли из Союза. Однако это не разрушило Союз писателей, который существует уже 90 лет. Это было их решение, но я считаю, что такой импульсивный подход, когда смысл слов не понят, — ошибка. Слова Мереке Кулкенова не означают, что нужно быть против чего-либо. Это о поиске компромиссов. Председатель Союза писателей в первую очередь работает ради интересов тысяч его членов. Союз писателей Казахстана — общественная творческая организация. Поэтому он должен находить общий язык с разными сферами»,  отметил Галым Калибек.

Важно, чтобы Союз писателей был на стороне народа

Среди тех, кто вернул членский билет Союза после знаменитого высказывания, — один из самых ярких современных отечественных писателей-мистиков Койшыбек Мубарак. Он также позиционирует себя как независимый журналист. Тогда он написал пост в фейсбуке о том, что не хочет быть членом организации, председатель которой открыто заявляет о необходимости цензуры. Были и другие авторы, разделившие позицию Мубарака, но позже они удалили свои посты и оставили за собой членство в Союзе. 

«Я вступил в Союз писателей в 2019 году, до этого у меня вышло три книги. Союз сделал многое для развития казахской литературы, несмотря на недостатки. Многие поддерживали власть как в советское время, так и после обретения независимости. Но для меня было важно, что некоторые лидеры Союза всегда были на стороне народа», поделился своей позицией писатель.

Он считает, что организация, созданная по указке Сталина, изначально не была сформирована для народа. Но он присоединился к Союзу из уважения к великим личностям, которые в нём состояли.

«Союз писателей — это неправительственная организация, и у неё нет полномочий обеспечивать писателей. Но вместе с акиматом Алматы они ежегодно выделяют по 500 тысяч тенге писателям, живущим в городе. Некоторым из писателей Союз обещает выпустить книги тиражом 30 тысяч экземпляров совместно с Министерством культуры. Точно не известно, выйдут эти книги или нет. Но многие члены Союза, услышав про такой тираж, в ожидании него соглашаются со всей политикой организации», сказал Койшыбек Мубарак.

На наш вопрос, почему он покинул Союз, Мубарак ответил, что не хотел бы, чтобы председатель Союза вмешивался в его гражданскую позицию. Он также подчеркнул, что всегда уважал Мереке Кулкенова за его открытые высказывания о событиях в Жанаозене.

«Мереке Кулкенов был одним из немногих, кто открыто высказался о событиях в Жанаозене в 2011 году. У него было издательство "Өлке", где было выпущено много работ на эту тему. Когда он стал председателем Союза, было много других кандидатов, как молодых, так и пожилых. Но именно Кулкенов выделился среди всех», отметил он.

В то же время Койшыбек Мубарак не считает себя оппозиционером, а скорее членом гражданского общества. 

«Когда назначали председателя Союза, там было около 800 писателей, многие из них были оппозиционно настроены. Возможно, кто-то высказывал недовольство, но открыто против никто не выступал. Когда я увидел, что никто из членов Союза не выразил открытого мнения, я решил, что мне не нужно оставаться в таком Союзе, и сдал билет. Председатель Союза пытался вмешаться в мою гражданскую позицию, и я вышел, чтобы сохранить свою свободу мысли», заявил он.

Не помеха для должности советника Союза писателей

Недавно стало известно, что советником Союза писателей Казахстана назначен Амиржан Косанов, который выступал «оппозиционером» на президентских выборах 2019 года. Согласно официальным данным Центризбиркома, Косанов тогда набрал 16,02 процента голосов при явке выше 77 процентов. 

У редакции возник вопрос: а не помешает ли оппозиционное прошлое Амиржана Косанова в его деятельности в Союзе писателей, чей председатель открыто заявил, что среди литераторов должны быть лишь сторонники действующей власти?

Тот же Койшыбек Мубарак, сказал, что поддерживал Косанова на выборах 2019 года, ведь в предвыборной компании он говорил, что хочет изменить общество.

«Косанов сказал, что хочет внести изменения в общество и не позволить ему застояться. Его главная ошибка — поддержка своего оппонента до объявления результатов выборов. Возможно, в тот момент у Косанова были свои причины. Но после этого я не считаю его истинным оппозиционером. Его нынешнее членство в Союзе и работа советником у председателя, который считает, что писатели не должны быть в оппозиции, подтверждает это»,  отметил Койшыбек Мубарак.

Зампред правления Союза Галым Калибек прямо объявил, что не видит Косанова в оппозиционной роли.

«Если кто-то говорит, что Косанов был оппозиционером и сейчас сотрудничает с властью под крылом Союза писателей, вот наш ответ. Во-первых, Косанов был известен как поэт, чьё творчество высоко оценивал Кадыр Мырза Али. Сейчас Амиржан Косанов продолжает свою писательскую деятельность. Во-вторых, мы приняли его в Союз за его литературные заслуги. Он внештатный, общественный советник. Его прежняя деятельность в оппозиции не мешает его текущей роли, и сейчас он не ведёт себя как оппозиционер», отметил Галым Калибек.

Мы делаем всё ради блага казахов

Редакции удалось связаться и с самим председателем Союза писателей Мереке Кулкеновым. Он сообщил, что сейчас Союз работает в стратегическом партнёрстве с государством, но не возражает, если писатели в своих произведениях показывают несправедливость в обществе.

«Мы делаем всё ради блага казахов. Писатели всего мира не выходят на улицы, не кричат. Они выражают свои мнения в своих произведениях, стараясь изменить мир через литературу. Вот так и пишутся художественные произведения», сказал он.

Мереке Кулкенов рассказал и о том, что думает по поводу литераторов, покинувших Союз писателей после его знаменитой речи: 

«Я спокойно воспринял поступок писателей, которые покинули Союз после моих слов. Если кто-то уходит из-за слов одного человека, зачем мне такие члены Союза? Союз писателей — это тысяча человек, у него есть руководство. Если кто-то из них обиделся и ушёл только из-за моих слов, это их выбор», сказал Мереке Кулкенов.

Многие члены Союза писателей отказались высказываться. Тот же Амиржан Косанов не дал никаких комментариев ни по поводу своей новой должности, ни по поводу политической позиции. 

Читайте также:

• Современная казахстанская литература и где она обитает
• Что почитать из казахстанской детской литературы?
• Авторское право в Казахстане: как получить гонорар за свои произведения, использованные за рубежом?