Лишний день и миллиарды сверху: почему предприниматели против тотальной маркировки товаров

Казахстанские бизнесмены выступили против обязательной маркировки товаров. Они считают, что это замедляет и удорожает процесс производства местных и доставку импортных товаров, что обойдётся казне в 56 млрд тенге в год. Поэтому маркировка должна быть добровольной, но в отношении опасных для здоровья продуктов — обязательной, сообщает Orda.kz. 

Об этом подробно рассказали отечественные предприниматели, выступая на «круглом» столе в Алматы 18 марта. В частности, собравшиеся эксперты выступили против обязательной маркировки товаров, которую продвигает Минторговли. Бизнесмены и экономические эксперты весьма скептически относятся к инициативе. 

«Введение маркировки увеличит временные затраты на производства. Если раньше на производство товара требовалось семь дней, то станет восемь. Мы как импортёры должны будем маркировать ввозимую в Казахстан продукцию. Так как товары обычно запакованы в коробки, мы должны будем их распаковать, всё вытащить, наклеить на каждый товар маркировку и запаковать обратно. Для этого нужно иметь специально место — на границе или на таможне. Нужны люди, которые будут этим заниматься. Таким образом, у нас увеличиваются простои и трудозатраты. Это скажется и на себестоимости»,заявила представительница Ассоциации прямых продаж и розничной торговли Анастасия Калашникова. . 

«Мы не поддерживаем намерения правительства охватить маркировкой абсолютно все товары. Мы считаем, что в этом вопросе нужно быть избирательными и вводить обязательную маркировку в отраслях с высокой долей теневого рынка и в отношении дорогой брендированной продукции, которую выгодно подделывать или распространять контрафактным методом. Кроме того, пока не решены вопросы с прозрачной работой таможни и повсеместным бесперебойным интернетом, вводить маркировку преждевременно. Плюс к этому у нас собираются проводить маркировку по российской модели, которая снижает производительность на 30 %», сообщила Алия Мамытбаева из Ассоциации производителей безалкогольных напитков и соков. 

По её словам, маркировка должна быть добровольной. Там, где имеется высокая доля теневого рынка, легальные игроки сами будут заинтересованы в усилении контроля. Обязательной маркировке должны подвергать товары, которые могут представлять опасность для потребителей, например, фармпрепараты, считают бизнесмены. Если же маркировать всё, то общая стоимость всех затрат достигнет 56 млрд, добавили участники.

Одним из ключевых аргументов введения обязательной маркировки назвали борьбу с теневой экономикой. Однако экономиств из исследовательской группы BSR Мадияра Кенжебулата смущает такая логика. 

«Мы посмотрели и увидели, что с 2014 по 2024 годы доля теневого рынка снизилась почти в два раза и по итогу 2024 года составила всего 1,17% от ВВП. И мы не понимаем, зачем вводить маркировку в отрасли, где и без неё ситуация постоянно улучшается? По нашему мнению, это нецелесообразно, тем более существуют прекрасные инструменты контроля за товарами, такие как ЭСФ (электронные счета-фактуры), «Виртуальный склад», и их нужно просто доработать», — сказал он.

С этим согласны и другие участники круглого стола. Они считают, что если усовершенствовать ЭСФ, то некоммерсантам не придётся заморачиваться с маркировкой, при этом контроль за движением товаров будет не менее эффективным.

Ниже конкретные предложения бизнеса:

Orda.kz готовит запрос в компетентные структуры с просьбой ответить на критические замечания участников рынка и прояснить свою позицию в поднимаемых вопросах. 

Читайте также: 

• Алкоголь и табак в Казахстане настолько резко подорожали впервые за 15 лет — аналитики
• Цифровая маркировка вскрыла теневой оборот лекарств в Казахстане
• Кто получает выгоду от маркировки товаров в Казахстане?