Квартиры как бы есть, но их нет. В суде по делу Абдыгаппаровой рассмотрели новые эпизоды преступлений

В Алматы продолжается открытый процесс по делу Ольги Абдыгаппаровой. Мы уже описывали суть первого и частичного второго (из семи) эпизодов. На очередном заседании стали известны подробности других преступлений, которые вменяют экс-директору ТОО «AV-Construction». Подробно — в репортаже Orda.kz.

ТОО «AV-Construction» с 2016 года строит жилой комплекс Esentai City. Один из учредителей — Алмас Абдыгаппаров, осуждён на семь лет за хищение у своей компании 418 млн тенге. Он супруг Ольги Абдыгаппаровой и сын Сауле Джунусбековой. Сегодня ей принадлежит четверть компании.

Двое других соучредителей — Тимур Танашев и Дастан Абижанов — сегодня осуждены на 12 лет за рейдерский захват доли в этой же компании. Однако им принадлежит 75 % предприятия.

На процессе по делу Ольги Абдыгаппаровой Абижанов и Танашев выступают в роли представителей потерпевшего ТОО «AV-Construction». Они дают показания по первым двум эпизодам.

Суть первого эпизода в мировом соглашении, которое Абдыгаппарова подписала с мужем и отсрочила ему уплату ущерба в 418 млн тенге. Статья 250 ч. 1 УК РК в обвинительном акте (злоупотребление полномочиями). По версии обвинения, директором Абдыгаппарова стала незаконно.

Второй эпизод заключался в предварительных договорах на покупку квартиры (ПДКП), которые заключили Сауле Джунусбекова и Ольга Абдыгаппарова. Сауле Джунусбекова хотела купить 15 % доли у Раева, а Ольга Абдыгаппарова якобы расплатилась за эту покупку квартирами с самим Раевым. Общая сумма ПДКП — 806,8 млн тенге. Эти подробности выяснили уже в ходе показаний.

В этом же эпизоде говорилось, что несколько компаний — ТОО «SoliCompany» (рекламное агентство) и ТОО «GrandCuisine» (ресторанный бизнес) — получали деньги от ТОО «AV-Construction» ни за что. Руководила этими предприятиями Абдыгаппарова. Хищение — 20,7 млн тенге. Статья 189 ч. 4 п. 2 УК РК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества).

По обоим эпизодам пока допросили только Дастана Абижанова, и то не до конца. На заседании, которое мы описываем, допрос Абижанова продолжили.

С горем пополам — начали

Опять с часовой задержкой.

Нурлыбек Сабитов, адвокат Ольги Абдыгаппаровой: «Скажите, согласно обвинительному акту вменяется хищение девяти квартир. Чем доказывается отчуждение девяти квартир?»

Дастан Абижанов: «Доказывается мировым соглашением».

Мировое соглашение Сауле Джунусбекова якобы подписала с Гульзихан Беймишевой, номинальным держателем доли в ТОО, матерью Садыка Раева, который был действительным владельцем. Абижанов утверждал, что эти девять квартир Джунусбекова обещала в качестве оплаты доли, но не выполнила условий. Беймишева подала в суд. Там подписали мировое соглашение, по которому ТОО обязуется передать квартиры. Абижанов утверждает: Беймишева может истребовать эти квартиры, а оплатит сделку ТОО «AV-Construction». Занимательно, что на прошлом заседании судья отказался приобщать мировое соглашение к делу, а позже и ссылаться на него. Здесь опять просто не заметили.

Сабитов: «А это соглашение даёт права собственности?»

Абижанов вылетел, так как связь прерывалась каждые 15 минут. Спустя три минуты он подключился.
Ему повторили вопрос.

Нурлыбек Сабитов: «Скажите, есть документ из ЦОНа или НАО „Правительство для граждан“, что эти квартиры от Абдыгаппаровой перешли к Джунусбековой, а от неё — к Беймишевой?»

Дастан Абижанов: «Не знаю, я не директор компании, меня отстранили».

Нурлыбек Сабитов: «Вы писали заявление по этому эпизоду в правоохранительные органы?»

Дастан Абижанов: «Да, писал».

Нурлыбек Сабитов: «Куда именно писали и о чём? Назовите дату».

Дастан Абижанов: «Сейчас я найду... Это важно? Долго искать».

Судья Жомарт Мухамбетжан: «Ищите».

Дастан Абижанов: «21 мая — одно, сейчас найду ещё одно».

Судья: «Мы не будем вас ждать».

Дастан Абижанов: «Тогда я дату не помню».

Нурлыбек Сабитов: «Почему считаете, что Ольга Абдыгаппарова должна нести ответственность за сделку между Беймишевой и Сауле Джунусбековой?»

Дастан Абижанов: «Она подписала соглашение».

Нурлыбек Сабитов: «Но она не была стороной. Почему ей вменяете в вину?»

Дастан Абижанов: «В том-то и дело, что она не имела права заключать медиацию. Сауле Джунусбекова должна сама расплатиться, а выходит так, что она его подписала, и теперь компания будет расплачиваться».

Нурлыбек Сабитов: «А Ольга Абдыгаппарова тут при чём — это ведь медиация между Беймишевой и Сауле Джунусбековой?»

Дастан Абижанов: «Соглашение трёхстороннее».

Нурлыбек Сабитов: «Уверены, что трёхстороннее?»

Дастан Абижанов: «Уверен».

Нурлыбек Сабитов: «Вы в компании занимали должность заместителя директора по правовым вопросам. Верно? В ваш период в компании AV Construction оказывались ли услуги Soli Company?»

Дастан Абижанов: «Да».

Нурлыбек Сабитов: «Оплачивались услуги, закрывались ли отчётами?»

Дастан Абижанов: «Да».

Нурлыбек Сабитов: «А Grand Kuzin AV Construction оказывались услуги в ваш период для AV Construction по питанию работников?»

Дастан Абижанов: «Я не помню такого договора».

Дастан Абижанов вылетел. Через несколько минут подключился. В это время в суде было не весело, другие участники процесса перешёптывались и про себя давали негативную оценку действиям адвоката.

Нурлыбек Сабитов: «Скажите, вы обращались в правоохранительные органы с заявлением по поводу взаимоотношений AV Construction с Soli Company или Grand Kuzin?»

Дастан Абижанов: «Не помню такого заявления, может, это был допрос, но я говорил по этим эпизодам. Я не помню — это был допрос или заявление».

Нурлыбек Сабитов обращаясь к судье, попросил сделать замечание Абижанову: «Он уклоняется».

Судья к Абижанову: «Конкретно отвечайте».

Дастан Абижанов: «Я все заявления писал».

Нурлыбек Сабитов: «Подтверждаете, что писали?»

Дастан Абижанов: «Да».

Нурлыбек Сабитов: «Когда писали заявление по Soli Company, по девяти квартирам или по Grand Kuzin? Чем подтверждали обвинения?»

Дастан Абижанов: «Есть решение суда о незаконном директорстве Ольги Абдыгаппаровой».

Нурлыбек Сабитов: «По девяти квартирам чем вы подтверждали?»

Дастан Абижанов: «Медиацией».

Нурлыбек Сабитов: «По Soli Company" и "Grand Kuzin чем подтверждалось заявление?»

Дастан Абижанов: «Только показаниями».

Нурлыбек Сабитов: «ПДКП дают право собственности?»

Дастан Абижанов: «Право собственности не дают, дают право взыскивать».

С вопросами к Абижанову стал обращаться второй защтник Ольги Абдыгаппаровой — Макиш Ескараев.

Макиш Ескараев: «По девяти квартирам идёт, что Ольга Абдыгаппарова единолично совершила преступление, а Soli Company и Grand Kuzin — с неустановленными лицами. Но как это обвинение понимать — это один эпизод?»

Судья снял вопрос, но позже разрешил Макишу Ескараеву продолжить.

Дастан Абижанов: «Я не понял, в чём вообще вопрос? Почему прокурор так написал? Ну правильно всё. Я могу повторить все восемь пунктов, почему Ольга Абдыгаппарова совершила преступление».

Макиш Ескараев: «Исходя из этого обвинительного акта — когда преступление уже было окончено? Пишется, что Сауле Джунусбекова передала квартиры Беймишевой. С вашей позиции преступление не окончено. Как нам это понимать?»

Дастан Абижанов: «Преступление окончено 10 марта 2023 года, в день подписания медиации».

Макиш Ескараев начал задавать вопрос, но судья его остановил — снова понял, что медиативное соглашение не относится к делу, что он его не приобщил материалам и даже запрещал ссылаться на прошлом заседании.

Макиш Ескараев: «Надо обеспечить состязательность процесса, потому что они оперируют этим соглашением, а мы не можем защищаться».

Началась перепалка между судьёй и Макишем Ескараевым.

Судья: «Я знаете, почему ваши вопросы снимаю? Потому что они касаются предмета гражданского спора!»

Макиш Ескараев: «Сторона обвинения утверждает, что медиация — нарушение его прав».

Судья: «Повторите вопрос».

Макиш Ескараев: «Если AV Construction на себя не брало обязательств перед Беймишевой, на каком основании могут быть последствия для компании?»

Дастан Абижанов: «Я такого не говорил, соглашение обязывает AV Construction квартиры передать».

Макиш Ескараев: «А где это прописано? Сошлитесь на пункт».

Дастан Абижанов: «Судья не разрешает ссылаться на документ».

Макиш Ескараев обратился к суду с просьбой приобщить к делу документ, но судья категорически отказался, учитывая, что в материалах дела его нет, и посчитал, что Макиш Ескараев оказывает давление.

Макиш Ескараев — Дастану Абижанову: «Вы считаете, что преступление окончено 10 марта 2023 года?»

Дастан Абижанов: «Да, моё мнение — что да».

Макиш Ескараев: «Ходатайствую прекратить уголовное преследование в отношении Ольги Абдыгаппаровой по второму эпизоду (хищение девяти квартир), так как представитель потерпевшей компании Дастан Абижанов настаивает на том, что действия Ольги Абдыгаппаровой по якобы хищению квартир завершились 10.03.2023 — в момент подписания между Сауле Джунусбековой и Беймишевой соглашения по урегулированию между ними спора в порядке медиации путём покупки Сауле Джунусбековой девяти квартир у ТОО и передачи их Беймишевой. В обвинительном акте эти обстоятельства не вменяются Абдыгаппаровой, поэтому обвинение в её адрес подлежит прекращению».

Судья, ещё не остывший после недавного эмоционального разговора с Ескараевым, даже не отреагировал на ходатайство, а стал сам задавать вопросы Дастану Абижанову.

Судья: «У вас спрашивали, достроены ли эти квартиры? Вы сказали нет».

Дастан Абижанов: «Да».

Судья: «Как тогда вы утверждаете, что эти квартиры отчуждались? Согласно обвинению, Ольга Абдыгаппарова растратила девять квартир. Если вы говорите, что эти квартиры не достроены, как речь может идти о растрате?»

Дастан Абижанов: «Согласно данному соглашению, компания обязалась построить и передать эти квартиры 31 декабря 2023 года».

Судья: «Ещё раз: квартиры не достроены. Какое имущество растрачено?»

Дастан Абижанов: «Речь идёт о том, что компания обязалась достроить и передать квартиры. То есть теперь Беймишева вправе прийти в компанию и требовать. Это утверждено судебной медиацией от марта 2023. Я не знаю, построили в 2023 году или нет — скорее всего, нет, — но право требовать квартиры она имеет».

Судья: «Ещё раз. 806,8 млн тенге — стоимость всех квартир. Она присвоила эти квартиры?»

Дастан Абижанов: «Нет, не присвоила».

Судья: «Она растратила эти квартиры?»

Дастан Абижанов: «Она приняла обязательства достроить и передать, когда она не имела право это делать».

Судья: «Ещё раз: она растратила эти квартиры или нет?»

Дастан Абижанов: «Приняла обязательство».

Судья: «Растратила или нет?!»

Дастан Абижанов: «У меня другое мнение».

Смех в зале. 

Судья: «Растратила или нет?!»

Дастан Абижанов: «Я не знаю, меня посадили в 2022 году, она взяла обязательства в 2023 году, я не знаю».

Судья: «Она растратила или нет?»

Дастан Абижанов: «Нет».

Судья: «Тогда в чём вы обвиняете Ольгу Абдыгаппарову?»

Дастан Абижанов: «Не имела права погашать долг Сауле Джунусбековой перед Беймишевой по доле 15 % девятью квартирами от компании, потому что компания вообще не сторона сделки».

Судья: «Хотите сказать, она не имела права заключать соглашение?»

Дастан Абижанов: «Не имела права заключать соглашение о предварительной покупке и мировое соглашение».

Судья: «В рамках 189 статьи — в этом обвиняется?»

Дастан Абижанов: «В этом».

Эта дача показаний оказалась самой продуктивной за всё время. Во-первых, потому что судья ёмко формулировал свои вопросы, повторял их столько раз, сколько считал нужным, и никто их не снимал. Судья закончил допрос и решил переходить к Тимуру Танашеву, но связь была ужасной, потому решили изменить порядок допроса свидетелей.

Опять мировое соглашение, условия которого не соблюли 

Перешли к третьему эпизоду — к потерпевшей Джанат Матаибековой.

Краткая справка по третьему эпизоду: в январе и марте 2023 года, когда Абдыгаппарова была директором, Джанат Матаибекова заключила ПДКП на покупку двух квартир в элитном коттеджном городке. Квартиры должны были ввести в эксплуатацию в 2023 году, но, как оказалось, ввели ещё в 2019-м. Матаибекова исправно оплачивала будущую недвижимость до сентября 2023 года, но квартиры не строились. В обвинительном акте сумма ущерба указана 100,8 млн тенге. Вменяемая Ольге Абдыгаппаровой статья — 190, ч. 4, п. 2 (мошенничество в особо крупном размере).

Прокурор Максат Дурумбетов: «Где, когда и при каких обстоятельствах хотели купить квартиру?»

Джанат Матаибекова: «В 2021 году — узнала из соцсетей. Приехали в офис с супругом, показали слайды и брошюрки, и мы подписали предварительные договоры на квартиры».

Прокурор: «На какую сумму и с кем?»

Джанат Матаибекова: «С Бабаевым. Строительство должно было закончиться 31 декабря 2022 года».

Бабаев — директор ТОО «AV-Construction» с 2016 по 2022 год.

Прокурор: «Право собственности, купли-продажи, техпаспорт оформили?»

Джанат Матаибекова: «Документы у нас есть, квартиры нет».

Прокурор: «Как так, что квартира не готова, но у вас в собственности?»

Джанат Матаибекова: «Через суд их принудили. На момент заключения договора правление поменялось, и с января 2023 было допсоглашение с Ольгой Абдыгаппаровой. Дали справку из ЦОНа, что она директор. На встрече она сказала, что достроит до декабря 2024-го. Спустя время мы оплатили 50 % — могли заключить договор купли-продажи, но Абдыгаппарова настояла на допсоглашении из-за того, что квартиры не ввели в эксплуатацию. Хотя на самом деле их в 2019 году ввели в эксплуатацию!»

Прокурор: «Пока она была директором, деньги вкладывали?»

Джанат Матаибекова: «55 млн по первому договору, по допсоглашению — 49 млн тенге, а по второму договору — 96 млн тенге. Те договоры, которые Бабаев с нами заключил, мы будем разбирать в отдельном суде. Ольга Абдыгаппарова обманула, что якобы не ввели в эксплуатацию, сменили требование на заключение договора на покупку с 50% оплаты на 100% оплаты. Обвинение полностью поддерживаю».

Макиш Ескараев уточнил общую сумму ущерба.

Джанат Матаибекова: «124 млн».

Макиш Ескараев: «Согласно обвинительному акту, по третьему эпизоду вменяется 100 млн тенге».

Джанат Матаибекова: «Не согласна, должно быть 124».

Макиш Ескараев: «Вы следователю давали эти ссылки?»

Джанат Матаибекова: «Предоставляла, но думаю, что он запутался. Настаиваю на 124 млн тенге».

Нурлыбек Сабитов: «26 января 2021 года заключили первый ПДКП с Бабаевым? Сколько стоило?»

Джанат Матаибекова: «129,4 млн».

Нурлыбек Сабитов: «Как платили?»

Джанат Матаибекова: «Ежемесячно, график трижды менялся. По первому графику — сначала предоплата, затем ежемесячно. Последний взнос — в ноябре 2023 года».

Нурлыбек Сабитов: «Дата последней оплаты».

Джанат Матаибекова: «По первому ПДКП — 29 ноября 2021 года». С Ваниным (экс-директор предприятия, который был руководителем между Бабаевым и Ольгой Абдыгаппаровой — прим. авт.) в августе сократили сумму до 114 млн». 

Нурлыбек Сабитов: «А какие очереди?»

Джанат Матаибекова: «Не знаю».

Нурлыбек Сабитов: «С Бабаевым знали, что объект введён в эксплуатацию?»

Джанат Матаибекова: «Даже на момент Ольги Абдыгаппаровой не знала, а она знала».

Нурлыбек Сабитов, обращаясь к суду: «Прошу сделать замечание: по существу пусть отвечает потерпевшая».

Нурлыбек Сабитов: «Говорил ли вам Бабаев, что объект введён в эксплуатацию?»

Джанат Матаибекова: «С Бабаевым я не встречалась, только с менеджерами — нет, мне не говорили».

Нурлыбек Сабитов: «Когда заключали ПДКП с Бабаевым, что было на месте будущей квартиры?»

Джанат Матаибекова: «Коробка, облицовка».

Нурлыбек Сабитов: «Менялись ли условия первого ПДКП с Бабаевым?»

Джанат Матаибекова: «Нет».

Нурлыбек Сабитов: «Заключали дополнительные соглашение об изменении ПДКП с Бабаевым?»

Джанат Матаибекова: «Да, трижды».

Нурлыбек Сабитов: «Что именно менялось?»

Джанат Матаибекова: «Сумма и графики».

Нурлыбек Сабитов: «Как поменялась сумма?»

Джанат Матаибекова: «Уменьшилась со 129 до 114 млн».

Нурлыбек Сабитов: «Это именно с Бабаевым произошло?»

Джанат Матаибекова: «Нет, с Ваниным».

Нурлыбек Сабитов: «А с Бабаевым?»

Джанат Матаибекова: «А при чём тут Бабаев?»

Судья, защитник Джанат Матаибековой и Нурлыбек Сабитов стали эмоционально рассуждать о том, какие следует задавать вопросы и как на них нужно отвечать.

Нурлыбек Сабитов: «Конкретно с Бабаевым порядок оплаты и сумма менялась?»

Джанат Матаибекова: «Я не помню».

Нурлыбек Сабитов: «У вас же документы есть».

Джанат Матаибекова: «Если у вас есть время — ковыряйтесь».

Судья сделал замечание, что Нурлыбек Сабитов давит, но позже и Джанат Матаибековой сделал замечание — чтобы отвечала.

Джанат Матаибекова: «Стоимость понизилась, график увеличился».

Нурлыбек Сабитов: «А вы уверены, что стоимость квартиры уменьшилась?»

Джанат Матаибекова: «Да, она уменьшилась — 114 млн. Я не помню, с кем — с Бабаевым или с Ваниным».

Нурлыбек Сабитов: «Когда вы обратились в полицию, указывали все обстоятельства? Про Ванина и Бабаева».

Джанат Матаибекова: «Да, всё называла».

Нурлыбек Сабитов: «В вашем протоколе этих фактов нет. Хочу выяснить, почему в процессуальных документах их нет».

Джанат Матаибекова: «Я не знаю».

Нурлыбек Сабитов: «Почему просите привлечь к ответственности только Ольгу Абдыгаппарову, а Бабаева и Ванина не считаете виновными?»

Джанат Матаибекова: «Потому что, когда ушёл Бабаев, ушёл Ванин, она сказала: «Я единственная, кто может достроить». Я ей именно поверила — она внушила доверие».

Нурлыбек Сабитов: «Согласно ПДКП в каком варианте должна быть передана квартира?»

Джанат Матаибекова: «Я не строитель, но там должны быть окна, двери, лестница, входная группа, вода, кран... Не знаю — предчистовая, черновая. По условиям ПДКП — черновая».

Нурлыбек Сабитов: «Когда подавали заявление о привлечении к уголовной ответственности, у вас были доказательства о хищении денег Ольгой Абдыгаппаровой?»

Джанат Матаибекова: «Нет, суд решит, но в момент её работы отправляла деньги».

Нурлыбек Сабитов: «Аудиторская проверка или экспертное заключение о хищении?»

Джанат Матаибекова: «Я не должна это делать — я обратилась в суд».

Нурлыбек Сабитов: «По этим двум квартирам вы вступили в права собственности. На каком основании заключили ДКП?»

Джанат Матаибекова: «Собственником я не могу себя назвать, самих квартир не существует. Я наняла адвоката и в суде вступила в права собственности этих договоров».

Макиш Ескараев: «Новый директор — Сауле Джунусбекова — отказывается от исполнения обязательств по квартирам (двум) вашим?»

Джанат Матаибекова: «Договор подписала со мной, но сказала, что денег нет».

Макиш Ескараев: «Компания вам говорила, что Ольга похитила деньги, и чтобы вы с неё истребовали?»

Джанат Матаибекова: «На декабрь 2025 года отказывается, говорит: „Денег нет“».

Макиш Ескараев: «Но декабрь 2025 года ещё не наступил».

Судья рассмеялся, и люди в зале тоже. К вопросам приступил Макиш Ескараев.

Макиш Ескараев: «Общая сумма, уплаченная за две квартиры, — 129 млн. А в обвинительном акте — 100 млн. Какая общая стоимость за две квартиры?»

Джанат Матаибекова: «129».

Макиш Ескараев: «А должны были за две квартиры?»

Джанат Матаибекова: «179 млн».

Макиш Ескараев: «Считаем: первая квартира стоила 114, вторая — 115 — итого 230. Оплатили — 129. 50 млн из них — в период Бабаева и Ванина».

Джанат Матаибекова: «Может быть».

Макиш Ескараев: «50 млн — кому-то предъявляете?»

Джанат Матаибекова: «Да, у меня адвокаты ходят».

Макиш Ескараев: «К первому ПДКП Ольга Абдыгаппарова подписала только допсоглашение?»

Джанат Матаибекова: «Да, и деньги брала огромные».

Макиш Ескараев: «На сегодняшний день Сауле Джунусбекова заключила с вами мировое соглашение?»

Джанат Матаибекова: «Мой адвокат подписал, я не ознакомливалась, верю своему адвокату».

Макиш Ескараев: «Сауле Джунусбекова признаёт сумму?»

Джанат Матаибекова: «Признаёт».

Макиш Ескараев: «Сауле Джунусбекова признаёт все поступления — и Бабаева, и Ванина, и Ольги Абдыгаппаровой?»

Джанат Матаибекова: «Ну точно так не говорили».

Макиш Ескараев задавал этот вопрос ещё раз, но судья его снял. Судья сказал, что адвокат навязывает своё мнение.

Макиш Ескараев: «Договоры признаны недействительными?»

Джанат Матаибекова: «Нет».

Макиш Ескараев: «В договоре, где прописан срок, когда вам должны представить эти квартиры?»

Джанат Матаибекова: «После шести месяцев после подписания акта приёма, когда я оплачу».

Макиш Ескараев: «Вы согласны, что нет чёткой даты?»

Джанат Матаибекова: «После того как я оплачу — через шесть месяцев».

Судья узнал, что обоих этих договоров в рамках медиации по решению суда нет в материалах дела, отметил, что это недоработка следствия. Но вопрос не снял.

Макиш Ескараев: «Если у вас в рамках этих взаимных обязательств есть договоры, в чём хищение?»

Джанат Матаибекова увидела, что в договоре нет даты окончания строительства, и стала говорить: в том, что нет даты получения квартир в договоре купли-продажи — факт хищения. Макиш Ескараев спросил, в курсе ли Джанат Матаибекова «рейдерского захвата». Джанат Матаибекова ответила, что вне политики, не читает газет и жёлтую прессу. На протяжении всегй дачи показаний слушатели и остальные участники процесса выказывали яркую эмоциональную реакцию. Сложилось впечатление, что присутствующим сильно не нравилось, как адвокаты Абдыгаппаровой задают вопросы.

Макиш Ескараев: «Прошу сделать замечание слушателям: оказывается давление на защиту».

Нурлыбек Сабитов, обращаясь к Матаибековой: «Как Ольга Абдыгаппарова похитила деньги?»

Джанат Матаибекова: «Я не следователь. Я считаю, что она, заключив ПДКП, не собиралась ничего делать; отказалась от договора купли-продажи, а заключив договор купли-продажи, не указала, как оказалось, даты, никакой точности».

Судья: «После письма (о том что Джанат Матаибекова не будет платить до начала строительства — прим. авт.), встречались с ней?»

Джанат Матаибекова: «Нет».

Судья: «Вопрос о расторжении не ставили?»

Джанат Матаибекова: «Нет. Мне нужна квартира. Я надеюсь на правосудие».

Судья: «Заявление когда написали?»

Джанат Матаибекова: «В октябре 2023 года».

Судья: «Вы сказали, что вас обманули. В чём заключается обман? Кто вас обманул?»

Джанат Матаибекова: «Я думаю, Ольга Абдыгаппарова меня обманула. Пришла к такому мнению, когда ознакомлялась со следствием в декабре 2023 года».

Судья: «О чём было ваше заявление?»

Джанат Матаибекова: «О мошенничестве».

Судья: «Что понудило написать заявление?»

Джанат Матаибекова: «Квартиры не строились, руководство менялось».

Судья: «В чём мошенничество?»

Джанат Матаибекова: «Ольга Абдыгаппарова завладела моими деньгами».

Судья: «Когда пришли к этой мысли?»

Джанат Матаибекова: «Когда я в 2023 написала им заявление в компанию, а в феврале 2024 написала заявление в правоохранительные органы».

Судья: «До февраля не связывались?»

Джанат Матаибекова: «До конца 2023 пыталась, а после — нет».

Судья: «По второй квартире с кем заключили ПДКП?»

Джанат Матаибекова: «Только с Ольгой Абдыгаппаровой — 7 марта 2023 года».

Судья: «Вы видите, что ваши квартиры не строятся в ЖК, ДКП не составили. Зачем вторую квартиру купили? Ваша инициатива?»

Джанат Матаибекова: «Это была инициатива Айнуры — менеджера».

Судья: «Что она сказала?»

Джанат Матаибекова: «У нас новый директор, мы всё достроим».

Судья: «В январе встречались — говорили об этом?»

Джанат Матаибекова: «Ольга Абдыгаппарова сказала: „Мы всё достроим, у нас такой огромный участок, столько инвесторов, очень мало домов осталось достроить“».

Макиш Ескараев: «Почему денежные требования не выставляли?»

Джанат Матаибекова: «Мне нужны квартиры».

Дальше уточняющие вопросы задавал судья, он пытался выяснить, есть ли адреса у всей недвижимости, которую купили Матаибековы. К тому времени шёл седьмой час вечера и заседание завершили. Удастся ли на следующем процессе выслушать показания Тимура Танашева? Пока неизвестно. В любом случае на следующих заседаниях суд будет возвращаться ко всем эпизодам. 

Суть первого эпизода, преступление которого заключалось в курсе доллара, который вырос за период мирового соглашения, мы описывали здесь. Подробности второго эпизода — читайте по ссылке.

Читайте также:

• Ольгу Абдыгаппарову оставили под домашним арестом
• «Пострадали не только мы. Пострадало государство» — тесть Ольги Абдыгаппаровой обратился к президенту
• «Прокуратура и полиция работает на банду Коспаева» — мать Алмаса Абдыгаппарова обратилась к президенту