Культ личности или история: что думают посетители музея о демонтаже памятника Назарбаеву

В Национальном музее демонтировали памятник первому президенту Нурсултану Назарбаеву. Корреспондент Orda.kz посетила учреждение и узнала, как астанчане и гости столицы отреагировали на это событие.
Ранее скульптура находилась прямо у входа в атриуме, над ней возвышались золотой орел и солнце.

Однако недавно статую убрали. Её перенесли в помещение фонда музея. Туда корреспонденту войти не разрешили. Причиной демонтажа руководство объяснило обновлением экспозиционных залов и ремонтом в преддверии первого юбилея.

«Что касается памятника, данный экспонат является имуществом музея и в связи с изменениями концепции холла, будет находиться на постоянном хранении в Фонде музея. Музей, как институт социальной памяти, обязан служить обществу, отвечая на актуальные запросы времени», — отметили в Национальном музее.
Представители учреждения добавили, что летом в музее пройдут мероприятия международного масштаба.
Orda.kz также поинтересовалась у посетителей, как они относятся к первому президенту и правильно ли сносить памятники.
«Неправильно, что убрали. Должна быть преемственность. Есть и другие механизмы, чтобы оценивать его деятельность. Но тем не менее он остается исторически важной персоной для Казахстана», — считает Мади.
Музей часто посещают учителя, школьники и студенты. Для них памятник важен как часть истории.
«В музее можно было бы оставить памятник. Это все-таки наша история, какая бы она ни была. Но к установлению памятника при жизни отношусь негативно. Лучше потратить эти деньги на помощь уязвимым слоям населения», —поделилась своим мнением педагог Найля Сулейменова.
В числе гостей было не мало граждан соседней России. Для иностранцев само установление памятника кому-либо при жизни – олицетворение культа личности. Исключение составляют лишь герои, которые оставили след в жизни страны.
«Это попахивает культом личности. Но еще зависит от народа. Если народ считает, что вождь является наместником Бога или снизошел с неба, то установление памятника — это часть культурного кода. Но если человек сделал многое для народа, оставив наследие, то зачем сносить», — рассуждает россиянка Юлия Барсанова.
Касательно переноса монумента, в пресс-службе музея подчеркнули, что память новейшей истории Казахстана сохранена в экспозиционном зале, где посетители могут лицезреть картину Нурсултана Назарбаева наряду с другими правителями казахского ханства. И этого достаточно.
Читайте также:
Лента новостей
- Осторожно, высокое напряжение: астанчан предупредили об опасности у ЛРТ
- Тысячи дронов в обмен на Томагавки: Зеленский встретился с Трампом в Белом доме
- Ребёнок чуть не умер в арысской больнице, а врач спал
- На фоне роста цен Минсельхоз предлагает ограничить вывоз говядины
- Буллинг есть, но его «нет»: в школах Жамбылской области скрывают факты насилия над детьми
- На ситуацию с поставками угля в Усть-Каменогорске отреагировали в КТЖ
- Лечат симптомы, а не болезнь — что показал анализ казахстанской политики запретов в сфере потребления никотина
- Прокурор запросил реальный срок для карагандинки за посты о казахах
- Девять молодых орлов мигрировали из Казахстана за рубеж
- Путин на Аляске рассказывал Трампу про Рюрика и Богдана Хмельницкого — Financial Times
- Разговор слепого с глухим: что будет с экономикой Казахстана после антикризисных мер Бектенова?
- Генпрокуратура возобновила дело о рейдерстве, в котором фигурирует Нурбол Назарбаев
- Полицейского чуть не убили во время вызова в Атырау — видео
- Заказчика убийства директора Lenovo задержали в Дубае
- Дорогу к Медеу перекроют на выходных
- Сериал известного режиссёра заблокировали в Казахстане: «Будем выпускать кассеты»
- Река стала канализацией: зачем на самом деле в Караганде объявили ЧС
- Правила получения статуса кандаса снова изменились
- На ночной охоте погиб подросток в Жамбылской области
- Пассажирский самолёт не смог приземлиться в Усть-Каменогорске