Казахстанские депутаты наконец-то заговорили о судебной реформе

Депутат Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов предложил ряд реформ судебной системы страны. 

По словам депутата, нужно ограничить часть опций по досудебному урегулированию споров. Он считает, что сейчас судебная система страны выстроена так, чтобы вовсе не доводить разбирательства до суда. Но такая практика ограничивает права казахстанцев на правосудие. 

Свой депутатский запрос Магеррамов адресовал генеральному прокурору Асылову и министру юстиции Ескараеву. Доступ к правосудию, по его словам, предполагает профессиональное рассмотрение дела при неукоснительном соблюдении процессуально-правового механизма. 

«Очевидный общественный запрос – это доступное правосудие. Доступность правосудия означает недопустимость искусственно создаваемых препятствий и наличие факторов и норм, блокирующих доступ граждан к правосудию. В любом правовом государстве именно судебная защита является самой эффективной формой защиты прав и свобод человека. И именно её доступность говорит об уровне развития правовой системы», – сказал депутат. 

В Казахстане, как отмечает мажилисмен, настолько увлеклись «разгрузкой судов» в виде примирительных процедур, согласительных комиссий и медиации, что усложнили и доступ к правосудию. Суды даже придумали формулировку «вынужденно принятый иск», что противоречит целям и задачам, которые стоят перед судебной системой.

«Граждане и юридические лица жалуются на то, что суды используют любую возможность и основания, чтобы отказать в принятии и регистрации иска, многократно возвращая иски по несущественным, а иногда и необоснованным причинам. Жалуется и юридическое сообщество, которое в публичном пространстве, в социальных сетях и в СМИ выражает недовольство судебной системой», – указал Магеррамов.

В результате «суды фактически вместе с водой выплеснули и ребёнка», подчеркнул депутат.

Кроме того, Магеррамов раскритиковал механизм медиации. Если в развитых странах этот институт является опцией и не заменяет права на судебную защиту, то в РК медиация превратилась в ритуал, который необходимо пройти, чтобы обратиться в суд.

В итоге он предложил создать:

• Механизмы по снижению барьеров через примирительные процедуры, согласительные комиссии и медиацию.
• Условия для обеспечения судов необходимым штатом работников, включая специалистов, помощников, секретарей.
• Возможность внедрения специальных образовательных программ для ускоренного обучения персонала судов.
• Создание новые окружных судов кассационной инстанции на базе укрупненных регионов и ввести сплошную кассацию для обеспечения доступа более широкого круга лиц к правосудию.
• Увеличение количества судей в административно-территориальных единицах и повышение зарплат.
• Продолжение политики укрупнения судов общей юрисдикции в городах республиканского значения.