«Избирательность» в элитных кругах: почему эксперты относятся скептически к вопросу возврата активов
Мнением по этому поводу поделился общественник и юрист Евгений Жовтис, сообщает Orda.kz.
Нередко процессы возврата активов могут быть направлены не столько на обеспечение справедливости, сколько на выполнение определенных политических или экономических интересов, отмечает эксперт.
Существует также обеспокоенность тем, что возвращение активов может ограничиваться определенными кругами, сохраняя неравенство в обществе.
«У возврата активов есть два момента — политический и правовой. Первый заключается во внутреннем политическом контексте. То есть готовы ли элитные группы, находящиеся у власти, участвовать в реальной борьбе с коррупцией и полностью соблюдать принципы закона? Будут ли преследовать всех или такая борьба будет избирательная? Будут ли политически заинтересованы страны, в чьих юрисдикциях находятся эти активы, в реальной помощи Казахстану, будь то США, Европа или страны Персидского залива?!» — рассуждает Жовтис.
Прежде всего следует установить то, что действительно является результатом незаконного обогащения, а что нет, подчеркнул общественник, говоря о правовом моменте.
«Это в свою очередь создаёт очень серьезные вызовы в национальной правовой системе, которая для чистоты эксперимента должна быть независимой, строго соблюдающей принципы верховенства закона и справедливого судебного процесса. У меня убеждённости в отношении казахстанских правовых органов нет».
Кроме того, как считает Евгений Жовтис, отсутствие прозрачности в решении вопросов возврата активов так же вызывает сомнение.
«Как установить, где находятся незаконно выведенные активы, и как отделить незаконные от законных, когда мы имеем дело с другими юрисдикциями. Также есть вопросы по аресту, правовым действиям по возврату, и наконец использование этих средств в дальнейшем. Где гарантия, что они пойдут на благие цели? Или что еще хуже, что они не могут быть использованы для повторного незаконного обогащения?»
За 30 лет из Казахстана вывели десятки и сотни тысяч миллионов долларов, которые могли пойти на строительство школ, больниц и других социальных объектов. У страны уже есть опыт возвращения активов в прошлом и теперь им необходимо воспользоваться, заключил эксперт.
Читайте также:
Лента новостей
- Более 60 жизней унесла непогода в Афганистане
- Дискомбобулятор: Трамп рассказал, как применили секретное оружие при захвате Мадуро
- Военные сборы для школьников вводят в Казахстане
- Массовая драка в Дубае закончилась пожизненными сроками для восьми узбекистанцев
- В Нью-Йорке олень «почти ограбил банк»
- Туман и морозы — прогноз погоды на 25 января
- Депутат предложил закрепить статус брака в Конституции
- Пять человек погибли в жуткой аварии на трассе в Жетысу
- 2025 год оказался убыточным для пенсионных активов казахстанцев
- Без камер и громких заявлений: в Абу-Даби завершились переговоры по Украине
- В Атырау горела мужская колония
- Смертельная смена: в Уральске рабочего зажало станком
- Промерзшие стены, плесень и короеды: непригодные для жизни дома выдали сиротам и многодетным семьям в ВКО
- Рабочие убили барсуков в Акмолинской области: полиция возбудила уголовное дело
- Выгодно России? Зачем Казахстану ЕАЭС и председательство в нём
- В Астане прошло заседание комиссии по Конституционной реформе
- Фильм «28 лет спустя: Храм костей»: не зомби-фантазия, а наше сейчас
- Акмолинская область в цифрах и делах: итоги 2025 года
- Сколько спортсменов и из каких регионов представят Казахстан на зимней Олимпиаде 2026 в Милане
- Джингл для Dr Pepper, коренные гренландцы и кот премьера Бельгии: вирусные темы соцсетей



