«Избирательность» в элитных кругах: почему эксперты относятся скептически к вопросу возврата активов
Мнением по этому поводу поделился общественник и юрист Евгений Жовтис, сообщает Orda.kz.
Нередко процессы возврата активов могут быть направлены не столько на обеспечение справедливости, сколько на выполнение определенных политических или экономических интересов, отмечает эксперт.
Существует также обеспокоенность тем, что возвращение активов может ограничиваться определенными кругами, сохраняя неравенство в обществе.
«У возврата активов есть два момента — политический и правовой. Первый заключается во внутреннем политическом контексте. То есть готовы ли элитные группы, находящиеся у власти, участвовать в реальной борьбе с коррупцией и полностью соблюдать принципы закона? Будут ли преследовать всех или такая борьба будет избирательная? Будут ли политически заинтересованы страны, в чьих юрисдикциях находятся эти активы, в реальной помощи Казахстану, будь то США, Европа или страны Персидского залива?!» — рассуждает Жовтис.
Прежде всего следует установить то, что действительно является результатом незаконного обогащения, а что нет, подчеркнул общественник, говоря о правовом моменте.
«Это в свою очередь создаёт очень серьезные вызовы в национальной правовой системе, которая для чистоты эксперимента должна быть независимой, строго соблюдающей принципы верховенства закона и справедливого судебного процесса. У меня убеждённости в отношении казахстанских правовых органов нет».
Кроме того, как считает Евгений Жовтис, отсутствие прозрачности в решении вопросов возврата активов так же вызывает сомнение.
«Как установить, где находятся незаконно выведенные активы, и как отделить незаконные от законных, когда мы имеем дело с другими юрисдикциями. Также есть вопросы по аресту, правовым действиям по возврату, и наконец использование этих средств в дальнейшем. Где гарантия, что они пойдут на благие цели? Или что еще хуже, что они не могут быть использованы для повторного незаконного обогащения?»
За 30 лет из Казахстана вывели десятки и сотни тысяч миллионов долларов, которые могли пойти на строительство школ, больниц и других социальных объектов. У страны уже есть опыт возвращения активов в прошлом и теперь им необходимо воспользоваться, заключил эксперт.
Читайте также:
Лента новостей
- Когда возобновит работу повреждённый беспилотниками терминал КТК?
- Главреда «Орды» оставили под домашним арестом
- Матч «Кайрат» — «Олимпиакос»: для болельщиков запустят шаттл-басы
- Токаев утвердил бюджет на следующие три года
- Концерты Нурлана Сабурова отменяют в России: дело в коммунальных авариях или в шутках?
- Хакеры слили личные данные казахстанских спортсменов в Сеть
- Тысячи казахстанцев поменяли свои имена и фамилии
- Миллиард потратили, а школу так и не достроили в Актюбинской области
- Избил бывшую невестку на свадьбе: мужчине вынесли приговор в Туркестанской области
- Токаев пригласил президента Палестины в Астану
- Казахстан запускает грантовую программу для развития атомной отрасли
- Казахстанцы рванули «делать пластику» на пенсионные после запретов лечить зубы и глаза
- Qarmet отмечает двухлетие: год модернизации и безопасности
- Казахстанца оштрафовали за дискредитацию армии РФ
- Казахстан ждёт новая волна инфляции: НДС, курс и дорогие деньги бьют по доходам
- Смерть девочки в стоматологии: анестезиолог не признаёт вину
- Против руководителей КазТАГ завели уголовное дело: «За этим могут стоять сотрудники АП»
- Ещё одна телевышка получит подсветку в Алматы
- Министр здравоохранения раскритиковала практику «лечить все зубы за один раз» у детей
- Сотни старинных книг затопило в Лувре из-за протечки трубы



