«Избирательность» в элитных кругах: почему эксперты относятся скептически к вопросу возврата активов
Мнением по этому поводу поделился общественник и юрист Евгений Жовтис, сообщает Orda.kz.
Нередко процессы возврата активов могут быть направлены не столько на обеспечение справедливости, сколько на выполнение определенных политических или экономических интересов, отмечает эксперт.
Существует также обеспокоенность тем, что возвращение активов может ограничиваться определенными кругами, сохраняя неравенство в обществе.
«У возврата активов есть два момента — политический и правовой. Первый заключается во внутреннем политическом контексте. То есть готовы ли элитные группы, находящиеся у власти, участвовать в реальной борьбе с коррупцией и полностью соблюдать принципы закона? Будут ли преследовать всех или такая борьба будет избирательная? Будут ли политически заинтересованы страны, в чьих юрисдикциях находятся эти активы, в реальной помощи Казахстану, будь то США, Европа или страны Персидского залива?!» — рассуждает Жовтис.
Прежде всего следует установить то, что действительно является результатом незаконного обогащения, а что нет, подчеркнул общественник, говоря о правовом моменте.
«Это в свою очередь создаёт очень серьезные вызовы в национальной правовой системе, которая для чистоты эксперимента должна быть независимой, строго соблюдающей принципы верховенства закона и справедливого судебного процесса. У меня убеждённости в отношении казахстанских правовых органов нет».
Кроме того, как считает Евгений Жовтис, отсутствие прозрачности в решении вопросов возврата активов так же вызывает сомнение.
«Как установить, где находятся незаконно выведенные активы, и как отделить незаконные от законных, когда мы имеем дело с другими юрисдикциями. Также есть вопросы по аресту, правовым действиям по возврату, и наконец использование этих средств в дальнейшем. Где гарантия, что они пойдут на благие цели? Или что еще хуже, что они не могут быть использованы для повторного незаконного обогащения?»
За 30 лет из Казахстана вывели десятки и сотни тысяч миллионов долларов, которые могли пойти на строительство школ, больниц и других социальных объектов. У страны уже есть опыт возвращения активов в прошлом и теперь им необходимо воспользоваться, заключил эксперт.
Читайте также:
Лента новостей
- Суд над «Палачом»: в Петропавловске судят известного боксёра
- 300 звонков с разных номеров: в Мангистау расследуют два случая сталкинга
- Скинул фото убитых собак: в Жетысу аким отчитался о проделанной работе, но сельчане его не поняли
- Теракт в Исламабаде: Токаев выразил соболезнования
- В аптеках Казахстана продавали бесплатные лекарства
- Несколько десятков погибших: смертник устроил теракт в пакистанской мечети
- Биткоин переживает «самую холодную криптозиму». Что ещё ждет его и другие криптовалюты
- FlyArystan чаще всех задерживал рейсы в 2025 году
- Вода цвета крови потекла по арыкам Макинска — следы привели на завод
- Цены летят в космос: мясо в Казахстане подорожало почти на треть за год
- Мор рыбы под Зерендой: река потемнела и начала пахнуть
- Казахстан накроют осадки и метели в ближайшие дни
- Алиментщик порезал лицо своему частному судебному исполнителю в Рудном
- Германия отказала в экстрадиции экс-прокурора Дуйсенова в Казахстан
- Halyk Finance: активы банков и кредитование растут, но рентабельность снижается
- Казахстанскую модель посадили на Бали за драку с россиянкой
- 25 миллиардов и 90 тысяч жертв: крупнейшую аферу с жильём в Казахстане довели до суда
- Нурлану Сабурову запретили въезд в Россию на 50 лет
- Российскому дезертиру отказали в политубежище в Казахстане
- В Казахстане снятие пенсионных на жильё сократилось до минимума



