«Игрок»: лохи азарта

Состоялась премьера нового казахстанского сериала, основанного на социальной проблематике. Главная тема «Игрока» – вовлечение в ставки на спорт и последствия одержимости этим способом заработка.

Что за сериал? Драма о том, как мужчину засосала лудомания.

Кто в ролях? Абильмансур «Всё ещё Шалкар» Сериков, Еркен «Сколько нужно заплатить, чтобы взял хоть короткий отпуск?» Губашев, Алтыншаш Шаяхметова, Алишер Исмаилов.

О чём? Страдающий неконтролируемыми приступами агрессии Данияр встречает друга детства Алибека, который знакомит его с лёгким способом «поднять бабло», а именно со ставками на спорт. Отмечая выигрыш, Данияр и Алибек вступают в нелепейший конфликт с полицейскими. Данияра отмазывает от тюрьмы влиятельный и деспотичный отец, а вот Алибеку светит срок. Чтобы вытащить дружбана из тюрьмы, главный герой вновь возвращается в букмекерскую контору.

Кому и зачем смотреть? Видимо, тем, кто лечит психологические проблемы сериалами.

Каждый второй проект компании Salem Social Media пытается акцентировать внимание на популистском «Мы хотели сказать о проблемах, о которых в Казахстане принято молчать». И если почитать комментарии к сериям, то можно обнаружить, что зрители соглашаются. Дескать, наконец, нашлись смельчаки заявить о давно назревшей проблеме.

Беда в том, что далеко не всегда социальное высказывание становится высказыванием художественным.

Пару лет назад SSM выпустил действительно качественный и новаторский проект «Шекер» о юном наркоторговце, пытавшемся решить мелкие проблемы («Хотел за учебу развести» стало своеобразным мемом) и влипшем в разборки с полицией и бандитами. Так вот, «Игрок» выглядит как чахлый младший брат «Шекера».

Да, вроде бы и герои здесь постарше, и проблемы у них более взрослые, но структура, нарратив, темпоритм, язык, визуальная и музыкальная составляющие не просто вторичны, а местами скопированы подчистую. Ставочники из «Игрока», как и барыги из «Шекера», живут в двухмерном мире, где с одной стороны – ничего не понимающие родственники в уютных домах и квартирах, а с другой – мрачные улицы и освещённые неоном бары, клубы и «хаты», где обитают одинаково томно говорящие женщины с пониженной социальной ответственностью, подогретые алкоголем и запрещёнными веществами, и суровые мужики, круглосуточно готовые доказать, что их кунг-фу круче.

Хорошо, допустим, дебютант Диас Бертис решил не рисковать и пошёл проторенной дорожкой в плане киноязыка. Но, возможно, «Игрок» сможет зацепить интересными персонажами, которым хочется сопереживать? Так ведь тоже нет. Центральные образы (по крайней мере, в первых трёх сериях) получились трафаретными. Вот, главный герой, которому зритель по какой-то причине должен сопереживать; вот жена, о которой мы ничего не знаем, кроме того, что она мечтала продавать цветы; вот два друга – один старый и неудачливый, а второй, новый – фартовый. А ещё есть семья с суровым батей, уставшей мамой и хорошим младшим братом.

И со всем этим стандартным набором персонажей очень медленно разгоняется история, мораль которой проста, как реклама майонеза: лудомания – это плохо. Расскажите нам, чего мы не знаем.

Печальнее всего, что половина актёрского состава всё-таки пытается хорошо отыграть то, что написано в сценарии. Абильмансур Сериков в своей лучшей форме, Еркен Губашев, несмотря на то, что превращается в неотвратимую константу в касте любого казахстанского фильма или сериала, убедителен в роли деспотичного отца, да и Алишер Смаилов вызывает интерес, вопреки стараниям костюмеров и гримёров превратить его в карикатуру на гламурного подонка.

Эффективность «Игрока» в борьбе с лудоманией замерить невозможно, как невозможно понять, насколько эффективно предупреждение о вреде курения на пачке сигарет. Чего не скажешь о просмотре однообразных сериалов.

P.S. Кто-то уже должен сказать молодым режиссёрам и операторам, что неоновый свет в каждой второй сцене превращает их продукт в одно сплошное сиреневое дерево.

P.P.S. Отдельный привет гримерам, думающим, что человек, которому не меньше двадцати раз ударили кулаком в лицо, выглядит так.