«Дискредитировал весь госаппарат» — суд не изменил приговор автору «Дикой орды» Адилбекову

В Астане прошёл апелляционный процесс по делу автора телеграм-канала «Дикая орда» Данияра Адилбекова и нефтетрейдера Ерлана Саудегерова, сообщает Orda.kz.

Адвокаты заявили о незаконности приговора

Адвокаты Адилбекова посчитали незаконным приговор в виде лишения свободы на четыре с половиной года за публикации и подали жалобу. Потерпевшими по делу идут вице-министр энергетики Ерлан Аккенженов, журналистка Гульжан Ергалиева и глава международного аэропорта Астаны Юсуф Рашед Альджавдер. Всех троих Адилбеков упоминал в своих публикациях. Подробности можно прочитать здесь. Блогера посчитали виновным в ложном доносе и распространении заведомо ложной информации. 

Защитники Адилбекова вновь указали на ряд процессуальных нарушений во время следствия и в суде первой инстанции. При этом вина подзащитного, по мнению адвоката, не доказана. 

«Я считаю, что приговор вынесен незаконно и подлежит отмене с вынесением по делу нового оправдательного приговора либо же с прекращением уголовного дела. Так как отсутствует состав преступления», сказал Адилжан Маутканов.

Адвокат Адилжан Маутканов заявил, что судья Асель Мукушова при вынесении приговора руководствовалась не материалами дела, «а лишь обвинительным актом, что указывает на односторонность и неполноту судебного следствия — обвинительный уклон». Свидетельство этому — множество одинаковых формулировок в приговоре и обвинительном акте. 

«Суд также не вынес даже частного постановления по множественным доводам стороны защиты о грубейших нарушениях в расследовании, допущенных сотрудниками центральных аппаратов КНБ и МВД РК, а также их департаментов по Астане. Лично я не понимаю, почему вообще никто не обратил внимания на то, что сотрудники КНБ заходили к подозреваемому без следователя и адвоката. Разве такое допустимо в современном светском государстве? Даже простая доброжелательная беседа должна происходить только в присутствии адвоката. Сотрудники КНБ признали, что они действительно заходили. Имеются подтверждающие документы»,добавил он. 

Он попросил суд вынести в адрес генерального прокурора, председателя КНБ и министра внутренних дел постановление о принятии строгих мер в отношении виновных должностных лиц, вплоть до уголовной ответственности.

Дело по заявлению Адилбекова на сотрудников КНБ прекратили за отсутствием состава преступления. Об этом рассказал другой его адвокат Касым Дуйсекин. В заявлении блогер утверждал, что сотрудники КНБ принуждали его к даче ложных показаний.

«Уголовное дело прекращено органом досудебного расследования Антикоррупционной службы по городу Астане. Мы обжаловали это решение. Прокуратура не согласилась с доводами нашей жалобы, оставила её без удовлетворения. Однако в данном прекращении не были отмотивированы факты наличия телесных повреждений у Адилбекова, о которых он также говорил на досудебном расследовании», сказал Касым Дуйсекин.

Факт телесных повреждений зарегистрировали в книге учёта информации и направили в Антикор.

«Мы ждём решения по данной (регистрации) в КУИ»,  добавил он.

Сотрудники, на которых жаловался Адилбеков, продолжают работать. 

Адилжан Маутканов выразил надежду, что суд апелляционной инстанции изменит судьбу его подзащитного.

«Надеюсь, мы всё-таки убедимся, что право и справедливость в нашей стране стоят выше, чем должность и возможности определённых лиц», сказал адвокат, завершая свою речь.

Аккенженов хочет жёсткого наказания

Вице-министр Ерлан Аккенженов тоже подал жалобу на приговор. А именно в части условного срока для другого фигуранта дела — нефтетрейдера Ерлана Саудегерова. Чиновник посчитал, что это слишком мягкое наказание для обидчика, который, по его мнению, не признал вину и не раскаялся.

«Мы обратились с апелляционной жалобой именно в части чрезмерной мягкости назначенного наказания в отношении осужденного Саудегерова по тяжкому преступлению, где не предусмотрены альтернативные наказания, кроме лишения свободы. Саудегеров и Адилбеков вину в совершении преступления не признали, не раскаялись. На протяжении судебного и досудебного разбирательств как обвиняли Аккенженова в совершении коррупционного преступления, так и продолжают обвинять», сказал адвокат чиновника Бекболат Смагулов.

Смагулов считает, что подсудимые «умышленно и публично унижали честь, достоинство и деловую репутацию Аккенженова как человека и госслужащего на посту вице-министра энергетики перед народом, формируя в обществе негативный образ о личности и профессиональной деятельности».

«Тем самым причинили моральный вред, который не возмещён обычными извинениями в адрес моего доверителя», добавил он.

Примечательно, что сам Аккенженов ранее заявлял, что не настаивает на реальных сроках для подсудимых.

Адвокат Ерлана Саудегерова Арсен Баймакулов считает, что доводы адвоката вице-министра «не соответствуют действительности».

«Саудегеров не высказывался по поводу каких-либо коррупционных правонарушений ни на стадии следствия, ни в суде, ни после вынесения приговора в отношении потерпевшего Аккенженова. В суде он сказал только одно: "Я не понимаю, за что меня судят". Саудегеров имел отношение ко второй публикации, в которой, согласно экспертизе, не содержится обвинений в утвердительной форме», сказал Арсен Баймакулов.

Он также обратил внимание на то, что суд первой инстанции так и не истребовал графики поставок нефти, которые упоминались в публикациях «Дикой орды».

«Министерство энергетики сослалось на то, что это документы для служебного пользования. Суд также почему-то счёл, что нет в этом необходимости. Но в этих графиках непосредственно стоит подпись Аккенженова. Весь сыр-бор ведь связан с этими графиками поставки нефти. А нас лишили возможности предоставить это доказательство»,подчеркнул адвокат.

Он добавил, что после публикаций в отношении Аккенженова уголовные дела не возбуждались, его не привлекали ни к уголовной, ни даже к дисциплинарной ответственности:

«Я процитирую спикера сената Маулена Ашимбаева. Эта цитата есть в СМИ: "Если человек занимается публичной политикой, он должен быть готов к тому, что о нём будут писать разное. В том числе клевету, инсинуации, не соответствующие действительности факты. В этом плане публичные люди должны быть к этому готовы. Самое главное — человек должен быть честным. Если у меня нет каких-то проблем и если какие-то инсинуации есть, какой смысл судиться?"».

«Дискредитировали весь госаппарат»

Апелляцию рассматривали трое судей: Жарас Арыстанбеков, Элеонора Унгарсынова и Алма Есымова. После короткого перерыва они объявили решение. Приговоры как Саудегерову, так и Адилбекову оставили без изменений. 

Судьи посчитали, что блогер дискредитировал не только Аккенженова, но и «весь госаппарат страны».

«Аккенженов занимает ответственную государственную должность, и, опубликовав в телеграм-канале не соответствующие действительности сведения о совершённых Аккенженовым коррупционных правонарушениях, имея многотысячную аудиторию канала, осуждённые осознавали, что тем самым они дискредитируют не просто Аккенженова либо Министерство энергетики, а весь госаппарат страны в целом», сказала Алма Есымова.

Их действия, по мнению судей, «значительно повышают социальную опасность деяния ввиду того, что провоцируют социальную напряжённость среди населения».

Адвокаты Адилбекова намерены идти в Верховный суд. 

Приговор вступил в законную силу, однако Данияр Адилбеков задолго до этого уже был этапирован в колонию в Павлодаре. Это случилось после новогодних праздников. 

«Он должен был находиться в СИЗО Астаны. У нас каждое учреждение для чего-то создано. ИВС — это изолятор временного содержания для тех, по отношению к кому ещё не санкционирована мера пресечения. СИЗО — для тех, по отношению к кому санкционирована, но ещё нет приговора суда. А колонии — уже для тех, кто отбывает наказание. Но у нас все прекрасно знают, что всё переполнено. Люди на людях спят...» сказал Адилжан Маутканов.

Дело против Данияра Адилбекова завели в марте 2024 года. На него написали заявление сразу три человека — журналистка Гульжан Ергалиева, арабский инвестор столичного аэропорта Юсуф Рашед Альджавдер и вице-министр энергетики Ерлан Аккенженов. Поводом для всех заявителей стали публикации Адилбекова в анонимном телеграм-канале «Дикая орда».

Одно из обвинений в его адрес — ложный донос о коррупционном преступлении на вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова. Позже по этому делу задержали Ерлана Саудегерова, который стал источником информации о чиновнике. Адилбекову назначили четыре с половиной года лишения свободы. Саудегерову дали три года условно.

Читайте также:

• «Моё дело — это показательная порка» — Адилбеков выступил с последним словом в суде
• Слов достаточно — следователь по делу журналиста Адилбекова не проверяла показания заявителей
• Новые детали и опечатки следствия: журналист Адилбеков остаётся за решёткой
• Причастность КНБ, маски-шоу и отвод прокурору: как прошло очередное судебное заседание по делу журналиста Адилбекова