Дело Мухамедиулы: адвокаты возмущены представителем Минкультуры и его ответами
![cover](/uploads/posts/2024-01/sizes/1440x810/muhamediuly-zolotoi-chelovek-kollazh.webp)
В столичном суде начался допрос потерпевших по делу о хищениях в Министерстве культуры и спорта, где главным фигурантом проходит экс-министр Арыстанбек Мухамедиулы. Адвокаты поставили под сомнение легитимность участия в суде представителя от Министерства культуры и информации, а также остались недовольны его ответами. Сторона защиты считает, что представитель ведомства не смог обосновать предъявленную сумму ущерба в 4 млрд тенге, сообщает корреспондент Orda.kz
В столичном межрайонном суде по уголовным делам рассматривают уголовное дело о растрате бюджетных денег путем завышения цен на все услуги и товары для проекта «Шествие Золотого человека по музеям мира» в рамках программы «Рухани жангыру».
Согласно обвинительному акту Мухамедиулы, будучи министром культуры и спорта, в рамках проведения проекта похищал бюджетные средства по предварительному сговору с группой лиц из его подчиненных в период с 2017 по 2019 годы. Подробнее о том, в чем обвиняют экс-министра, читайте здесь.
На скамье подсудимых — экс-министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы, бывший директор ТОО «Актерек ЛТД» (запретила публиковать анкетные данные — Ред.), экс-директора Национального музея РК Леонид Кочетов и Алмаз Нуразхан, бывший заместитель директора музея Абай Сатубалдин, сотрудники подрядного ТОО Exponat — замдиректора Азамат Кошенов и бухгалтер Айым Садвакасова.
Представитель потерпевшего
9 января суд начал допрос потерпевшей стороны — представителя Министерства культуры и информации Мудра Утегенова. Он уже участвовал в суде по делу в отношении экс-министра в 2023 году и представлял интересы потерпевшей стороны — на тот момент это было Министерство культуры и спорта.
После реорганизации этого ведомства осенью того же года Утегенов начал работу в новом Министерстве культуры и информации, чьи интересы представляет сегодня в суде в качестве потерпевшей стороны и гражданского истца.
Согласно законодательству правопреемником ведомства, которое возглавлял Мухамедиулы, считается Министерство туризма и спорта. Этот пункт смутил сторону защиты Айым Садвакасовой — адвоката Калиакбарову, которая решила поинтересоваться у Утегенова имеется ли у него доверенность от Минтуризма.
«Имеется ли у вас доверенность от Министерства туризма и спорта, от правопреемника, представлять интересы потерпевшего в данном суде?»спросила адвокат Айым Садвакасовой.
Утегенов ответил, что доверенность есть в материалах дела, после чего адвокат попросила предоставить все эти документы на всеобщее обозрение. Однако, открыв материалы уголовного дела, адвокаты заметили, что срок доверенности истек еще в августе прошлого года.
Далее представитель пообещал отправить электронный вариант доверенности секретарю, а затем предоставить оригинал. Он также напомнил, что и сам ходатайствовал о приглашении в суд представителя потерпевшего от Министерства туризма и спорта.
Ответами не удовлетворены
За время допроса подсудимые и адвокаты остались недовольны ответами представителя потерпевшего. Их возмутило то, что представитель Минкультуры не может обосновать сумму причиненного ущерба: Утегенов в своих ответах ссылается на материалы уголовного дела или дублирует обвинительный акт.
Так, адвокат Алмаза Нуразхана поинтересовалась у него, когда в министерстве узнали о причиненном ущербе и как определили сумму ущерба в 4 млрд тенге.
«Когда меня пригласили в Антикоррупционную службу, тогда я был ознакомлен с материалами этого дела. Потом на основании заключения эксперта, когда меня признали в качестве представителя потерпевшего и допросили, мы направили гражданский иск», ответил Утегенов.
Он уточнил, что об ущербе Минкультуры узнали в ходе следствия. Однако адвокат заявила, что ответ ее не удовлетворил, на это представитель потерпевшего сообщил, что подробная информация имеется в материалах дела.
«Ваша честь, в этой части тогда, может, прекратить допрос потерпевшего, если он говорит "ищите все в материалах дела"?»
возмутилась адвокат.
Мухамедиулы во время заседания просил привлечь к ответственности представителя потерпевшего дважды. Сначала экс-министр заявил, что Утегенов вводит суд в заблуждение, а в другой раз возмутился показаниями представителя потерпевшего о проведенной выставке "Золотого человека" в Узбекистане.
«Два главы государства дали высокую оценку. Утегенов оскорбляет главу государства в том, что они формально участвовали. Я предлагаю привлечь Утегенова к ответственности за оскорбление президента РК. Вот мое ходатайство», заявил Мухамедиулы.
Напомним, в обвинении есть несколько эпизодов по хищениям на выставке «Шествие Золотого человека по музеям мира» в период с 2017 по 2019 годы. В обвинительном акте прозвучали десятки стран, в которые предусматривались командировки по завышенным ценам в рамках этой выставки.
Решением суда от 20 июня Мухамедиулы приговорили к восьми годам лишения свободы и признали виновным в сговоре и хищении 155 млн тенге. Приговор оставили без изменений и в апелляционной инстанции.
Читайте также:
Лента новостей
- Сборная Казахстана с флагом страны на Олимпийских играх в Париже
- Челябинская область: прорыв плотины, затопило несколько сёл
- «Переводчик смеётся, обвиняемый протестует»: Айтбек Амангельды возмущён судом над Айтеновым
- В Париже началась церемония открытия XXXIII летних Олимпийских игр
- Арест и выдворение: иностранца задержали в Астане за домогательства к женщине
- Суд в Алматы вынес приговор избившему детей в лифте
- Олимпиада в Париже: волна преступлений захлестнула город
- Рэпер Снуп Догг пронёс олимпийский огонь перед открытием Олимпиады
- «Не сможем простить его»: родные погибших супругов, которых сбил полицейский
- Подрядчик сорвал сроки, но продолжает получать миллионы от акимата Алматинской области
- Казахстан хочет принять международные нормы по минимальной зарплате
- Леса в двух регионах отдали совместной казахстанско-китайской компании
- Шуточный срок: как казахстанцы отреагировали на арест комика Александра Меркуля
- Котельная в сельской школе горела в Жамбылской области
- «Я обнимал её, а она дубасила» — что Айтенов сказал в суде
- «В Шымкенте похитили девушку, полиция отказалась заводить дело» — Дина Смаилова
- Комфортные школы: что правда, а что миф?
- Зампрокурора Алматы Нурлан Ауганбаев вернулся на работу
- Бывшей супруге Марата Айтенова вынесли предупреждение
- «Здесь просто отмывают деньги!»: жители улицы недалеко от Акорды устали от многолетнего ремонта