«Борец за права приёмных родителей» получила четыре года за истязание детей

Вынесен приговор женщине — хозяйке детского дома семейного типа из посёлка Узынагаш Алматинской области, которая жаловалась на незаконное изъятие приёмных детей, передаёт Orda.kz.

История патронатной матери, взявшей на воспитание 10 детей, началась с её обращения в редакцию: она утверждала, что у неё незаконно забрали детей и что система опеки в Казахстане несправедлива к приёмным родителям. Но журналистское расследование, а затем и следственные действия показали совсем другую сторону этой истории.

Кроме того, суд признал её виновной и по статье 140 ("Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребёнка с элементами жестокости"), но по этой части женщина освобождена от ответственности в связи с истечением срока давности. Приговор пока не вступил в законную силу.

Бывшая хозяйка детского дома семейного типа стала известна после публикации материала в Orda.kz, в котором женщина заявила, что живёт на зарплату от государства в 35 МРП, а детям выделяется пособие в 10 МРП на каждого, и эти деньги «не покрывают даже питание». Она жаловалась на отсутствие системной поддержки, несправедливость со стороны органов опеки и говорила, что её преследуют за «неудобную позицию». 

Однако наши журналисты выяснили, что из её дома органы опеки забрали девочку Анель с младшей сестрёнкой,  которая рассказала, что приёмная мать обожгла её кипятком. Это стало первым тревожным сигналом, но тогда история не получила широкой огласки. Настоящий резонанс вызвал побег другой приёмной дочери — Софии. Девочка босиком выбежала на улицу зимой, в снег, и её записали на видео соседи. Именно это видео стало отправной точкой для общественного давления, а затем — для уголовного дела. 

История Салтанат Сапар обнажила проблемы не только конкретной семьи, но и всей системы альтернативного устройства детей-сирот. 

В Казахстане согласно кодексу «О браке и семье» есть несколько форм семейного устройства: усыновление, опека (попечительство), патронат и приёмная семья.

При усыновлении выделяется единовременное пособие на каждого ребёнка (75 МРП). В случае усыновления ребёнка от 0 до одного года — единовременное пособие на рождение, пособие по уходу за ребёнком до одного года. В случае усыновления ребёнка с инвалидностью — пособие по инвалидности и по уходу за ребёнком с инвалидностью.

Патронат — это договорное воспитание, при котором семья получает и пособие на ребёнка, и заработную плату патронатному воспитателю — от 35 МРП. Это уже профессиональный подход с требованиями и отчётностью.

Опека и попечительство — это формы, при которых государство передаёт ребёнка под защиту граждан, но не оформляет полноценные семейные отношения. При этом выплачивается пособие в размере 10 МРП на ребёнка (в 2025 году — около 38 000 тенге) и предоставляется помощь в рамках фонда всеобуча — питание, одежда и т. д.

Приёмная семья — форма, при которой в одну семью могут быть переданы от четырёх до 10 детей. Родители получают заработную плату (каждый — по 35 МРП), а также по 10 МРП на содержание каждого ребёнка. Социальная помощь в рамках фонда всеобуча (горячее питание, обмундирование).

Именно такая модель позволяет обеспечивать нужды детей и даёт возможность родителям работать исключительно на благо воспитанников. Именно так, по официальным данным, героиня второй публикации — Динара — получает более 900 000 тенге на шестерых детей (суммарно с пособиями и окладами). Кстати, это цифры не взяты с потолка, не выдуманы журналистом, это сумма, которую назвала сама героиня нашего материала и при этом подтвердила свои слова чеками. 

История патронатных матерей вызвала бурную реакцию. Но важно подчеркнуть: редакция Orda.kz не преувеличивала и не приписывала доход, который получала другая приёмная мать. Тем не менее часть пользователей социальных сетей требовала «не топить женщин, взявших детей на воспитание», и говорила о давлении на приёмных родителей. Другая часть призывала к жёсткому контролю, аудитам и отчётности, ведь в некоторых семьях допускается насилие.

Материал не о сенсациях и не о хайпе. Он — о гранях правды. С одной стороны — приёмные семьи, которым действительно трудно и которых система не поддерживает. С другой — случаи, когда в детских домах семейного типа происходят преступления. История женщины из Алматинской области должна стать не поводом для травли или оправданий, а причиной для реформы: для усиления контроля, прозрачности выплат и, главное, защиты интересов самих детей.

Читайте также:

• В Шымкенте ребёнка ранили стрелой из лука, когда он играл в футбол
• Последний звонок — 2025: бантики, улыбки и 20 нарушений ПДД
• Праздник со слезами: школьника подозревают в убийстве одноклассника