Beyonce и Sia направили судебные претензии Казахстану

В мажилисе обсудили проблемы креативных индустрий и защиту авторских прав в Казахстане. Оказалось, что отечественные творческие деятели нередко становятся жертвами юридической неграмотности, что позволяет другим наживаться на их труде, сообщает Orda.kz.

Эксперт Темирлан Тулегенов считает, что творческие люди «абсолютно безграмотны в вопросах авторского права».

«Это выражается в неумении монетизировать результаты своей творческой деятельности. В Казахстане в творческих вузах до сих пор не преподают основы авторского права. Парадокс налицо — люди идут поступать на творческие специальности, чтобы создавать музыку, литературные произведения, писать статьи, снимать фильмы, рисовать картины, играть на музыкальных инструментах, но их не учат на этом зарабатывать», сказал эксперт по авторскому праву.

Схожее мнение высказала другой эксперт, Эльнора Оспан. Она привела в пример музыкального диджея и продюсера Иманбека, а также певца Димаша Кудайбергена, которые стали известны всему миру.

«С Иманбеком как произошло: он стрельнул, кто-то услышал, и, что обидно, все права он отдал продюсерам-россиянам. Они получают миллионы, а ему поступают гроши. То же самое с Димашем. Он отдал Игорю Крутому (права — прим. авт.), он стрельнул, потом Игорь Крутой задним числом переписал эти права на себя, пользуясь незнанием (Димаша — прим. авт.)», сказала Эльнора Оспан.

Однако не только казахстанские музыканты страдают от проблем с авторским правом. Зарубежные исполнители также предъявляют претензии к Казахстану: их музыка часто звучит в кафе и ресторанах без разрешения. Среди тех, кто уже направил претензии, есть Светлана Лобода, а также представители Beyonce, Cher, Michael Jackson, SZA, Tokio Hotel, Sia, Destiny’s Child, Pharrell Williams и других артистов.

«Они обращаются. Тем более у Казахстана с международными организациями есть договоры, где по условиям авторские общества должны оплачивать эти отчисления», добавил Оспан.

Законодательство РК позволяет звёздам отсудить до 1000 МРП у нарушителя, но если запросить разрешение заранее, эта сумма может составить несколько миллионов, в зависимости от аппетитов артиста. Это, по мнению Оспан, должно стимулировать казахстанских музыкантов создавать собственные шедевры.

Тем не менее есть и другая проблема: в стране расплодились авторские сообщества, которые вовсю собирают деньги, но самим авторам достаются копейки.

«Беспредел многочисленных авторских обществ, которые, пользуясь безграмотностью (артистов — прим. авт.), обворовывают творческих деятелей недоплачивая или чаще всего не выплачивая положенное вознаграждение авторам и исполнителям. Весь малый и средний бизнес поставлен на счётчик многочисленными авторскими обществами, которые исправно платят за использование музыки в кафе, ресторанах, торговых центрах, автосалонах и даже парикмахерских. Авторские сообщества ежегодно собирают по полтора-два миллиарда тенге, но оставляют себе до 90 %, хотя по закону имеют право оставлять только 30 %», сказал Темирлан Тулегенов.

Читайте также:

• Фотограф потребовал 55 миллионов тенге компенсации за книгу, которую придумал депутат Куспан
• «Это инструмент колонизации»: Россия захватывает издательский рынок Казахстана?