Выстрел в бизнес: почему в Казахстане закрываются оружейные магазины

В Казахстане уменьшается количество оружейных магазинов. Если в 2017 году, до ужесточения требований к покупке оружия, в стране было 103 оружейных магазина, то сегодня их осталось 84. Orda.kz постаралась более подробно разобраться, почему так получилось.

Тема оружия всегда спорная. Кто-то выступает за то, чтобы оружие стало легкодоступным, а кто-то вовсе не хочет, чтобы оно продавалось. В Казахстане его доступным назвать нельзя. Требования для получения оружия достаточно суровые. Сейчас охотникам не разрешают владеть больше чем четырьмя ружьями. Если учесть, что до 90% приобретаемого оружия в стране – охотничье, то не трудно понять, что оружейные магазины переживают не лучшие времена.

В Казахстане зарегистрировано около 230 тысяч владельцев оружия, которым принадлежит 340 тысяч единиц стволов. 86,7% из них занимаются охотой.

Требования начали ужесточаться в 2016 году после теракта в Актобе, во время которого группа приверженцев радикального ислама напали на два оружейных магазина и воинскую часть. Тогда оружейным магазинам запретили располагаться во всех местах, кроме отдельно стоящих нежилых помещений. Ещё есть много требований, которые предъявляются к ним. Например, нахождение оружейного торгового зала в месте, исключающем проход через него покупателей; наличие мобильных или стационарных средств подачи тревоги; установка двух и более пожарно-охранных сигнализаций.

По словам Алексая Попова, директора оружейного магазина Outdoor Mergen, подобные требования влекут за собой собой существенные финансовые затраты.

«Очень сильно усложнилась работа для оружейных магазинов. Они должны выполнять дополнительные условия для дальнейшей работы. Соответственно, это увеличивает их затраты, но при этом ограничения на самом рынке привели к тому, что сам спрос уменьшился. В таком случае вы перестаёте получать прибыль и начинаете нести убытки. Тогда принимаете решение либо закрыться, либо обанкротиться, что, собственно, с очень многими магазинами произошло», – поясняет Александр Тен, председатель правления Национальной стрелковой ассоциации.

Владелец оружейного магазина «Ягуар Астана» Нияз Нуриев не скрывает, что сейчас люди покупают ружья всё реже, в результате чего магазины простаивают. Тут роль сыграл и «лимит 2+2», позволяющий приобретать только две гладкоствольных и две нарезных единицы оружия. Когда эта норма только начала действовать в 2010–2014 годах, по анализу Ассоциации «Корамсак», доходность оружейных магазинов упала на 30–40%. До 2017 года по закону охотники могли купить пять нарезных и пять гладкоствольных стволов. К тому же если раньше граждане, достигшие 18-летнего возраста, имели право покупать гладкоствольное оружие, то с прошлого года возрастной порог увеличили до 21 года.

По словам Нуриева, покупательская способность упала также из-за завышенных цен на оружие и боеприпасы. Охотник Батыр Сейкенов в 2021 году покупал патроны примерно за 120–130 тенге за штуку, а сейчас – за 400. Повлияла на повышение цен и война в Украине. Во-первых, российские оружейные заводы, которые поставляют в страну ружья, подняли стоимость. Во-вторых, санкции в отношении РФ усложнили поставку из других стран.

«В связи с тем, что международное сообщество ввело санкции в отношении России, мы не можем перевезти через территорию России «опасные грузы» и товары «двойного назначения», куда попадает практически вся наша продукция. Другими словами, Казахстан может доставлять грузы только самолётом. Такая доставка несёт очень высокие транспортные расходы», – объясняет Алексей Попов.

Нияз Нуриев рассказывает, что ужесточение требований и поднятие цен сократили торговлю в его магазине на 60%. Охотник с многолетним опытом, Батыр Сейкенов, не может купить новое ружьё из-за дороговизны. Но если даже он будет в состоянии купить его, ему просто не разрешат. Потому что у Батыра лимит на приобретение давно исчерпан. В своё время он успел купить пять нарезных и пять гладкоствольных стволов.

«Но вдруг придёт время, и я заинтересуюсь горной охотой? Тогда мне потребуется крупнокалиберное оружие. Но я не смогу купить его из-за исчерпанного лимита», – говорит охотник.

Дело в том, что, если человек занимается отдельными видами охоты, то четырёх единиц оружия ему вполне хватает. Но если охотника интересуют разные виды добычи, то вряд ли можно обойтись без разнообразного оружия, ибо для определённых видов дичи нужны соответствующие калибры.

«Это не только для удобства охотника. Есть ещё вопрос, связанный с этикой. Когда мы добываем животных, мы должны сделать это максимально безболезненным образом для них. Поэтому, если у вас нет соответствующего оружия, вы вынуждены использовать калибр меньшего размера для крупного зверя, что неэтично по отношению к животным», – объясняет недостаток текущего лимита Алексей Попов.

По мнению Александра Тена, глупо ограничивать человека в приобретении оружия. Если государство продолжит в таком же духе закручивать гайки, то, по его «скромным» предположениям, охотничий бизнес обречён на смерть:

«Если человеку разрешили купить одно, почему ему не разрешают купить второе или десятое оружие? В чем проблема? Это же доход государству, это же налоги. Запрет ни коим образом не повлияет на уменьшение количества незарегистрированного оружия, как было, так и останется. А легального будет всё меньше и меньше».

Батыр Сейкенов заявляет, что охотники – самые законопослушные граждане. И во время январских событий они не вышли разбираться с властью с оружием в руках. В целом и у оружейных магазинов нет проблем с безопасностью.

«Январские события показали, что те задачи, которые стояли перед магазинами по обеспечению безопасности хранения оружия, были выполнены на 100%. По протоколу магазин должен противостоять нападению в течение 30 минут до прихода полиции, но мы помним, что некоторые магазины держались несколько суток», – сказал Алексей Попов.

Во время январских событий Алматы семь оружейных магазинов подверглись нападению грабителей. Тогда злоумышленники не смогли вскрыть оружейное хранилище магазина Mergen Outdoor. Полное разграбление не удалось мародёрам ещё в трёх магазинах Алматы. Директор Mergen Outdoor считает неправильным полностью перекладывать на владельцев оружейных магазинов ответственность за правопорядок.

«Если правоохранительные органы допускают появление деструктивных сил, которые потом могут нападать на эти магазины, то никакая защита нас не спасёт», – отметил Попов.

Охотники и владельцы магазинов оружия говорят: государство должно понять, что проблема не в охране магазинов, а в системе реагирования полиции. А на фоне бесчисленных запретов охотничий бизнес быстро будет уничтожен.