«Вы били с жалостью?» В суде по делу Шерзата Полата продолжаются допросы и разбирательства

15 мая в здании суда Талдыкоргана прошло одно из самых напряжённых заседаний по резонансному делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата. В центре внимания были требования защиты, громкие показания и острые диалоги, сообщает Orda.kz

Защита требует всё начать сначала

С самого начала слушаний адвокаты заявили о многочисленных нарушениях, допущенных в ходе досудебного расследования. По их словам, несовершеннолетним подозреваемым не разъяснялись права, не вручались процессуальные документы, а сами допросы проходили с нарушением норм УПК.

На этом основании защита потребовала признать показания недействительными и вернуть материалы дела на дополнительное расследование. Однако судья Жанузаков отклонил ходатайство, заявив, что нарушений в материалах дела не выявлено.

Кроме того, обсуждалась ситуация с незаконной видеосъёмкой одного из свидетелей — Нурганата Гайыпбаева. Как стало известно, исполняющий обязанности начальника криминальной полиции Талгара Медет Адильжанов снял допрос на телефон без санкции и протокола.

Видеодоказательства и разоблачения

В суде вновь продемонстрировали ключевые видеозаписи, сделанные в день трагедии. Именно эти кадры, по мнению обвинения, подтверждают виновность части подсудимых и опровергают слова некоторых свидетелей. Видео, как утверждается, помогает выявить ложные показания и установить хронологию конфликта.

Судья vs обвиняемый: напряжённый диалог

Обвиняемый Нурбол Токтаубаев вновь отказался от прежних показаний, заявив, что они были получены под давлением. Он рассказал, что и его, и его младшего брата избивали оперативники и следователи.

По словам Токтаубаева, он никогда не называл себя участником «95 хуторских», а фразы, приписанные ему, не фигурируют в материалах дела.

Одним из самых острых моментов заседания стал диалог между судьёй и Токтаубаевым. Судья задал ему прямой вопрос:

— Вы били Гайыпбаева. Считаете это правильным?

— Считаю, что правильно. Он стрелял в нас, — ответил Токтаубаев.

Но судья продолжил:

— А когда полицейские вас били — это было неправильно?

— Они били безжалостно.

И наконец, последний вопрос, от которого в зале стало тихо:

— А вы что, били с жалостью?

На это Токтаубаев ничего не ответил. Этот обмен репликами вызвал волнение среди присутствующих: очевидно, судья пытался показать двойные стандарты в рассуждениях обвиняемого.

Подсудимый также пояснил, почему участники конфликта не ушли с места событий: якобы ждали, пока Шерзат извинится. Судья уточнил, действительно ли извинения были настолько важны, но ответом вновь стала тишина.

Свидетели, противоречия и сомнения

Внимание также было приковано к фигуре Саната Абдыкадыра — одного из свидетелей, чьи слова в суде оказались совпадающими с ранее озвученной речью человека по прозвищу Чика. Это породило волну домыслов в соцсетях: якобы Чика — это он и есть. В интервью нашим журналистам Санат заявил, что не имеет никакого отношения к событиям.

На предыдущих заседаниях не раз всплывали противоречивые детали. Так, один из обвиняемых — Дархан Аскентай — впервые сообщил, что Шерзат ударил его кастетом. Во время следствия он об этом умалчивал. Прокурора Дану Сарсенбай, кстати, защита обвинила в предвзятости, но суд её отвод не принял.

Также продолжают звучать заявления от родителей погибшего. Мать Шерзата, Гульбара Бишимбиева, рассказала, что в момент нападения её удерживали двое мужчин, кто-то из нападавших бросал в неё камни, а один имел при себе оружие. Свидетельствовала и бабушка Шерзата, Жумабике Кадырова, которая снимала происходящее на телефон — её статус в деле может измениться, так как показания противоречат другим свидетельствам.

Кто обвиняется

По делу проходят девять человек:

1. Абзал Шынасыл — убийство, хулиганство, покушение на убийство.
2.  Равиль Сакиев — покушение на убийство и хулиганство.
3.  Шынгыс Белгожаев,
4. Дархан Аскентай,
5.  Нуркияс Ильясов,
6. Нурбол Токтаубаев,
7.  Дидар Калиахмет,
8. Азамат Токтаубаев — все по статье о хулиганстве.
9. Думан Искак Кайдарулы — несовершеннолетний, обвиняется по статье 434 УК «Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершённом тяжком преступлении».

Читайте также:

• «Пройдя немного, упал на землю» — Шерзат Полат получил множество травм, не только ножевых
• Загадочный Чика дал команду, и из машины начали раздавать ножи — показания дяди Шерзата зачитали в суде
• Как убивали Шерзата Полата: шокирующее видео показали в суде