Вам надо, вы и платите: в Алматы адвокатов подсудимых обязали оплатить проезд и питание потерпевшего, чтобы он смог выступить в суде

В судебной практике Казахстана произошёл прецедент. Адвокатов подсудимых обязали оплатить проезд и питание потерпевшего, чтобы он мог выступить в зале суда в оффлайн-режиме. В противном случае он отказывается давать показания вживую, передаёт Orda.kz
Обычно суд решает, в каком формате проводить заседания — открытом, закрытом, смешанном онлайн с оффлайн и так далее. Но в случае с новым процессом в Бостандыкском районном суде Алматы возник конфликт интересов. Там сейчас приступили к рассмотрению дела о вымогательстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном хранении психотропных веществ и огнестрельного оружия, и незаконном лишении свободы.

Подозреваемыми проходят четверо парней. Трое из них содержатся в следственном изоляторе, один находится под домашним арестом. Адвокаты первых троих подсудимых настаивают на том, чтобы их подзащитных привозили из следственного изолятора в суд. Они считают, что только так они смогут качественно, полноценно и своевременно оказать им юридическую помощь. Подсудимые тоже обеими руками за оффлайн-формат. Они ссылаются на плохое качество звука трансляции, что мешает им сконцентрироваться и точно воспринимать информацию из зала суда.
Гособвинитель, напротив, выступает за то, чтобы подсудимых не вывозили из тюрьмы. Достаточно будет подключать их каждый раз к программе ZOOM, а не тратить время на конвоирование и охрану в зале суда. Потерпевший также поддерживает онлайн-формат, поскольку беспокоится о своей безопасности. Он не хочет встречаться в суде со своими обидчиками и их представителями.
На предварительных слушаниях судья поначалу принял сторону обвинения. Он планировал проводить заседания дистанционно, пока адвокаты не стали настаивать на своём и писать критические посты в соцсетях.

В результате переговоров было принято компромиссное решение: адвокаты за свой счёт оплачивают потерпевшему поездку в оба конца по маршруту Жаркент — Алматы — Жаркент. Он даёт вживую показания в суде, затем возвращается домой и участвует потом в процессе онлайн. Что касается участия подсудимых, то на ближайшее заседание их привезут из СИЗО.
Мы обратились за комментариями к адвокатам Рене Керимовой и Елене Жигалёнок, представляющих интересы двух подсудимых.
«Мы в своей адвокатской практике впервые сталкиваемся с тем, чтобы нас, защитников, обязывали оплачивать расходы потерпевшим. Обычно участники процесса своим ходом добираются до суда, так как это их гражданская обязанность. Но судья сказал, что раз мы настаиваем на оффлайн-допросе потерпевшего, раз нам так надо это, то мы и должны платить за него. На самом деле оплачивать суточные будут родственники подсудимых. Думаем, потерпевшему хватит 50 тысяч тенге», — говорят адвокаты.
Мы задали вопрос, а если другие участники процесса потребуют денег, что тогда? Кто будет оплачивать их расходы?
«Вообще-то это суд должен обязывать людей являться на процесс. В обязанности адвокатов это точно не входит. Если свидетель или потерпевший испытывает финансовые трудности, то он может обратиться, к примеру, к администратору судов, чтобы ему оплатили дорогу и проживание. В любом случае, государство решает такие проблемы, но не адвокаты!»
Может ли потерпевший попросить суд, чтобы его включили в госпрограмму защиты участников процесса, раз он боится за свою жизнь и здоровье?
«Конечно, может. Только он должен сначала обосновать свою просьбу и доказать, что ему реально угрожают такие-то лица за то, что он собирается дать против них показания. Если судья примет решение об обеспечении мер безопасности, то потерпевшего должны охранять сотрудники УБОП», — говорят адвокаты.
Читайте также:
Лента новостей
- Решение принято: в Атырауской области построят завод по выпуску бутадиена
- Крупное ДТП в Алматы: пострадали 23 человека
- США введут «очень жёсткие пошлины» против России и её торговых партнёров
- Мошенники звонят казахстанцам от имени КНБ и Агентства по финмониторингу
- «В Жетысае есть вода»: чиновники уверяют, что в Туркестанской области нет предпосылок к сельхозкатастрофе
- Фальшивая вместимость: чиновников в Актобе осудили за коррупцию вокруг частного детсада
- Компанию Илона Маска судят в США из-за упавшего мобильного телефона
- Мошенница из Костаная обманывала туристов, даже находясь под следствием
- Мобилизация, доходы, цифровизация: Минтуризма Казахстана наделили новыми функциями
- Дело «ЭКСПО»: Талгата Ермегияева отказались выпускать на свободу
- Казахстан будет продавать уран ещё в одну европейскую страну
- Токаев подписал закон об изменениях в системе ОСМС и оплаты медуслуг
- Призовой фонд «Игр будущего-2026» в Казахстане составит 10 млн долларов — если будут спонсоры
- Масштабную реформу госзакупок предлагают в Минэнерго Казахстана
- Памятник вору в законе Лёхе Семипалатинскому поставили в Семее
- Часы казахстанских олигархов за 352 млн тенге выставили на торги
- Хлопок погибает, министр обещал, воды нет: Жетысай на грани сельхозкатастрофы
- Казахстанские школьники завоевали четыре медали на престижной олимпиаде в ОАЭ
- Генпрокуратура подтвердила: Олеся Кексель — подозреваемая по делу о пытках
- Три Байбека за полдня: на суде по делу Перизат Кайрат всплыло имя экс-председателя партии Назарбаева