Свобода слова или нарушение закона? Правозащитники призвали отменить штраф газете «Уральская неделя»
Фото: Elements.envato.com
Фонд защиты свободы слова Adil Soz призвал Генеральную прокуратуру и Верховный суд отменить постановление о штрафе в отношении газеты «Уральская неделя», сообщает Orda.kz.
Суд в ЗКО привлёк издание к ответственности за проведение блиц-интервью, посвящённого референдуму о строительстве АЭС. Журналистский материал признали социологическим опросом, которые нельзя проводить накануне голосования.
30 сентября на сайте и в соцсетях «Уральской недели» опубликовали мини-интервью шести человек, которым задавали вопросы об их осведомлённости в вопросе строительства атомной электростанции.
4 октября суд признал юрлицо газеты, ТОО «Журналистская инициатива», виновным в нарушении условий проведения опроса общественного мнения, связанного с выборами. Издание обязали выплатить штраф в размере 30 МРП (110 760 тенге).
Акты об административном правонарушении составили в отношении главного редактора «Уральской недели» Тамары Еслямовой и в адрес ТОО «Журналистская инициатива». Главред издания в итоге избежала личного взыскания.
«По делу о привлечении к ответственности лично Тамары Еслямовой суд производство прекратил в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения», — говорится в материалах дела.
Фонд защиты свободы слова подчёркивает, что каждый казахстанец имеет право выражать своё мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в том числе в СМИ.
«Мнения, выраженные в СМИ, одного, двух или более лиц не являются социологическим опросом и не подпадают под действие части 1 и 2 пункта 9 статьи 28 Конституционного закона "О выборах в РК"», подчеркнули в Adil Soz.
Фонд приводит в качестве аргумента пункт 1 статьи 7 Конституционного закона «О республиканском референдуме», где гражданам гарантируется право выражать мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в средствах массовой информации.
По мнению Adil Soz, таким образом, возникает спорная ситуация при толковании действий СМИ.
«Тогда в соответствии с частью 3 статьи 10 КоАП ("Презумпция невиновности") любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», — отметили в фонде.
В конце сентября суд оштрафовал казахстанца, который задавал вопрос о референдуме в своих соцсетях.
Читайте также:
Лента новостей
- Пять незнакомцев прописали в квартире алматинки: узнала она об этом из приглашений на выборы
- Дархан Сатыбалды провел августовскую конференцию работников образования Алматы
- Концерт Канье Уэста в Алматы перенесли на 15 августа: что важно знать
- Киллеру по прозвищу Кинг-Конг, скрывавшемуся 17 лет в Европе, вынесли приговор в Алматы
- Как получить и приватизировать арендное жилье в Казахстане: в МПС назвали условия
- Летнюю террасу кафе снесли в центре Алматы
- «Я оболью тебя кислотой»: как спор об алиментах обернулся для алматинки преследованием
- Мощное землетрясение магнитудой 7.7 произошло в Индонезии: есть погибшие
- От заброшенной стройки с бомжами до вуза: что скрывает история университета спорта в Астане
- Ветер и град: прогноз погоды на 15 августа
- Конституционный совет Франции отменил запрет на соцсети для детей до 15 лет
- Бензовоз загорелся на АЗС в Туркестанской области
- Жительница Астаны умерла, получив травмы из-за падения с лошади
- Концерт Канье Уэста перенесли на 15 августа
- «Родители не должны приходить в пять утра»: очереди к детским стоматологам поручили устранить в регионах Казахстана
- В Алматы заработало метро и большинство светофоров
- Причина масштабного блэкаута — отключение генераторов на ГЭС в Кыргызстане
- «ГАЗель» сгорела у пункта оплаты на трассе Астана — Щучинск. Видео
- Пробки, застрявшее метро и концерт Канье Уэста: что происходит в Алматы во время блэкаута
- Серию информационных вбросов зафиксировали перед выборами в Курултай
