Свобода слова или нарушение закона? Правозащитники призвали отменить штраф газете «Уральская неделя»
Фото: Elements.envato.com
Фонд защиты свободы слова Adil Soz призвал Генеральную прокуратуру и Верховный суд отменить постановление о штрафе в отношении газеты «Уральская неделя», сообщает Orda.kz.
Суд в ЗКО привлёк издание к ответственности за проведение блиц-интервью, посвящённого референдуму о строительстве АЭС. Журналистский материал признали социологическим опросом, которые нельзя проводить накануне голосования.
30 сентября на сайте и в соцсетях «Уральской недели» опубликовали мини-интервью шести человек, которым задавали вопросы об их осведомлённости в вопросе строительства атомной электростанции.
4 октября суд признал юрлицо газеты, ТОО «Журналистская инициатива», виновным в нарушении условий проведения опроса общественного мнения, связанного с выборами. Издание обязали выплатить штраф в размере 30 МРП (110 760 тенге).
Акты об административном правонарушении составили в отношении главного редактора «Уральской недели» Тамары Еслямовой и в адрес ТОО «Журналистская инициатива». Главред издания в итоге избежала личного взыскания.
«По делу о привлечении к ответственности лично Тамары Еслямовой суд производство прекратил в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения», — говорится в материалах дела.
Фонд защиты свободы слова подчёркивает, что каждый казахстанец имеет право выражать своё мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в том числе в СМИ.
«Мнения, выраженные в СМИ, одного, двух или более лиц не являются социологическим опросом и не подпадают под действие части 1 и 2 пункта 9 статьи 28 Конституционного закона "О выборах в РК"», подчеркнули в Adil Soz.
Фонд приводит в качестве аргумента пункт 1 статьи 7 Конституционного закона «О республиканском референдуме», где гражданам гарантируется право выражать мнение по вопросу, вынесенному на референдум, в средствах массовой информации.
По мнению Adil Soz, таким образом, возникает спорная ситуация при толковании действий СМИ.
«Тогда в соответствии с частью 3 статьи 10 КоАП ("Презумпция невиновности") любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», — отметили в фонде.
В конце сентября суд оштрафовал казахстанца, который задавал вопрос о референдуме в своих соцсетях.
Читайте также:
Лента новостей
- В Казахстане приостановили приём заявок на лечение за счёт пенсионных
- Два человека погибли в страшном ДТП на трассе в Павлодарской области
- Пластиковый клей вместо кремовой начинки: что не так с печеньем Oreo?
- Миллиарды мимо бюджета: глава АФМ отчитался Токаеву о борьбе с теневой экономикой
- «Разжигает вражду»: политолог прокомментировал угрозы Соловьёва Казахстану и другим странам ЦА
- Адвокату Гульнар Бажкеновой грозит запрет на профессию — в суде бурно обсуждают законность иска
- Первый в Казахстане крематорий заработает в ближайшее время в Алматы
- Прокуратура вернула парк народу: как чиновники передали зеленый оазис под коттеджи в Талдыкоргане
- Здание КазНИИ культуры в Алматы вернули государству
- Порог в 200 евро: в ЕАЭС вновь меняют правила интернет-торговли
- Третьи сутки в Атырау не могут найти мужчину, приехавшего на лечение
- ДУМК объявило даты Рамазана и Курбан айта на 2026 год
- ОПГ вымогала выплаты у сирот в Караганде
- «Золотой глобус»: главные триумфаторы – «Битва за битвой», «Переходный возраст», Тимоти Шаламе и «Кей-поп-охотницы»
- Аэропорт Астаны задерживает рейсы из-за метели
- В Минэнерго пообещали, что бензин в Казахстане резко не подорожает
- Казахстан оштрафовал филиал «Российских железных дорог» за высокие цены
- ДУМК запретило дипфейки по нормам шариата
- Казахстан вошел в топ-3 стран мира среди лучших теннисистов
- Беременная умерла, плод исчез: что произошло в перинатальном центре Талдыкоргана
