Станет ли рыба раком, выясняли в Мажилисе

В нижней палате парламента разгорелся спор по поводу понятия «рыба», которое заложено в Марракешском соглашении об учреждении Всемирной торговой организации, сообщает корреспондент Orda.kz.

Депутаты Мажилиса ратифицировали изменения в Марракешское соглашение по рыболовным субсидиям. Выяснить тонкости терминологии в документе попытался депутат Бакытжан Базарбек. Он обратился к исполняющему обязанности министра сельского хозяйства РК Баглану Бекбауову. 

«Это очень важное соглашение. Я лично поддерживаю. Но ответьте, пожалуйста, на один короткий вопрос: “Что такое рыба?” Скажите своё мнение. Почему я спрашиваю? Потому что согласно второй части соглашения рыба — это все морские животные. А в законопроекте говорится, что рыба — это рыба, а ракообразные и моллюски входят в аквакультуру. Мы не совсем поняли, где тут рыба, а где не рыба»,  спросил Бакытжан Базарбек.

Баглан Бекбауов посчитал вопрос «правильным и интересным».

«Не буду вдаваться в терминологию. Но в нашем законопроекте, как вы и говорили, рыба — это рыба в нашем понимании. В международных соглашениях немного другие понятия, и это связано со свойствами моря»,  ответил он.

Депутат же предупредил, что если документ ратифицируют, то под понятие «рыба» подпадут все морские обитатели, в том числе и ракообразные.

«Вы отвечаете, что рыба — это рыба в нашем понимании. Так что такое рыба в итоге?»  недоумевал Бакытжан Базарбек.

Но Баглан Бекбауов продолжал настаивать, что «рыба — это рыба».

«Как я уже сказал, в международных соглашениях в понятие “рыба” включены и другие морские животные. Но в законе нашей страны рыба — это рыба. Думаю, что мы все одинаково понимаем, что такое рыба», ответил чиновник.

В итоге соглашение приняли и отправили на рассмотрение в Сенат.

Читайте также:

• Рыба в Казахстане подорожала на 10 процентов за год
• Озеро депутата? Рыбаки жалуются на сбор денег в водоемах Алматинской области