Спор не слаще редьки — суд вынес решение по делу о торте за 600 тысяч тенге

В Астане завершилось рассмотрение спора между кондитером Нуршат Акбергеновой и куракшы Аселиной Батыр, которая заказала у неё торт на день рождения за 600 тысяч тенге и не оплатила всю сумму заказа, сообщает Orda.kz.

Конфликт двух известных в своих профессиональных сферах казахстанок — кондитера с большим стажем Нуршат Акбергеновой и мастера по пошиву казахских национальных одеял с орнаментом курак-корпе Аселины Батыр (Асель Батырбековой) — вызвал волну хайпа в социальных сетях. Торт в форме узорчатых подушек, который Аселина заказала у Нуршат для своего праздника, а потом не оплатила, породил множество мемов и обсуждений в Threads далеко за пределами Казахстана.

Нуршат Акбергенова обратилась в суд с иском, в котором потребовала оплатить её труд и компенсировать ущерб, нанесённый её чести, достоинству и деловой репутации.

Разбирательство длилось больше двух месяцев. Решение суда по гражданским делам огласила судья Гульзада Рашкалиева:

«Иск Нуршат Акбергеновой к Асель Батырбековой о взыскании задолженности, защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Асель Батырбековой задолженность в размере 200 тысяч тенге».

С учётом предоплаты в 100 тысяч тенге Нуршат Акбергенова получит за свою работу половину заявленной цены.

Кроме того, суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство кондитера высказывания заказчицы торта в сторис в инстаграме, где она называла Нуршат Акбергенову мошенницей и вымогательницей.

Стороне истца в суде снова досталось, в этот раз — представителю кондитера юристу Аржану Садуакасу. Судья вынесла частное определение в отношении юридического консультанта, заявив о том, что он допустил нарушения. Суд обязал Минюст в течение месяца наказать юриста и сообщить о принятых мерах.

Помимо этого, по мнению судьи, юрист снимал выступление представителей ответчика, не получив на это разрешение суда и согласие участников процесса. Затем он опубликовал это видео в своём инстаграме. В нарушения записали и то, что Аржан Садуакас обвинил суд в лоббировании интересов ответчика. Всё это юрист делал в присутствии представителей СМИ, что, по словам судьи Рашкалиевой, наносит ущерб авторитету судебной власти и дискредитирует профессию юридического консультанта.

При этом два юриста ответчицы, которые допускали сексистские и унизительные комментарии, утверждали, что у кондитера «не может быть деловой репутации» и что она «могла отравить 70 человек», а также позволяли себе фразы вроде «вы ж тоже лыбитесь и перебиваете», — не получили никаких замечаний и не признаны нарушившими профессиональную этику.

Конфликт кондитера и заказчицы торта начался 11 августа. Помимо неоплаченной работы, предметом разбирательства стали высказывания Аселины Батыр в сторис в инстаграме. По заказу суда провели филологическую экспертизу, и эксперт подтвердил, что заявления заказчицы могли нанести вред чести и достоинству кондитера.

Международный политический контекст конфликта, на котором неоднократно настаивали представители ответчицы (Аселина Батыр — жена греческого дипломата), не нашёл отражения в решении суда.

Читайте также:

• Дело о торте за 600 тысяч тенге близится к финалу. Рассказываем о прелестях прений
• Спор перестаёт быть сладким: автор скандального торта требует с блогера три миллиона тенге
• Пенопласт, ведро и политика — почему в суде по делу о торте за 600 тысяч наехали на кондитера