Скандального рыбинспектора из Жетысу оштрафовали за клевету

Тот самый рыбинспектор из области Жетысу Аргынгазы Сыздыков, который сейчас судится с Orda.kz, сам оказался на скамье подсудимых — по делу о клевете.

Поводом стала его книга с громким названием «Егеменді ел болуды қолдадым...» («Я поддержал становление суверенного государства»), презентация которой состоялась летом в Доме культуры села Мукана Тулебаева.

Около трети книги автор посвятил рассказам о собственных «подвигах». В других главах Сыздыков пишет о борьбе с браконьерством, обвиняя в этом своих односельчан. Остальная часть произведения представляет собой смесь личных обид и прямых обвинений в адрес конкретных людей. Без доказательств рыбинспектор называет земляков коррупционерами и утверждает, что они «крышуют» рыбаков.

Рыбаки, упомянутые в книге, поначалу не решались обращаться в суд. Однако один из них — житель Саркандского района Серикжан Молдахметов — решил отстоять свою честь. Узнав, что в книге его выставили в негативном свете, он подал заявление в полицию и потребовал привлечь чиновника к ответственности.

«В своей книге Сыздыков упоминает и других людей, указывая их имена и фамилии. Автор безосновательно обвинял их в совершении преступлений, используя заведомо ложные сведения. Эти граждане обратились ко мне за юридической помощью. Книга была направлена на экспертизу, результаты которой подтвердили, что содержащиеся в ней сведения не соответствуют действительности, имеют признаки нарушения законодательства и порочат честь, достоинство и деловую репутацию упомянутых лиц»,сообщил юрист пострадавших Нурлан Молбаев.

В суде Аргынгазы Сыздыков признал вину. Он заявил, что хотел «оставить след в истории» и «не подумал о последствиях». По его словам, книга была написана «из лучших побуждений», однако он «допустил излишние высказывания и ошибки». Попытки примириться с потерпевшими успехом не увенчались. Они отказались принять извинения.

В итоге Сыздыкова признали виновным по части 2 статьи 73-3 КоАП РК — «Публичная клевета». Суд, учтя его преклонный возраст, назначил лишь штраф в 495 432 тенге. Хотя наказание по этой части предусматривает в том числе арест на 25 суток.

Но, как показал недавний вердикт, именно он сам распространял ложные сведения, порочащие других.

Читайте также:

• Рыбака, рассказавшего о катастрофическом состоянии озера Балхаш, оштрафовали на 50 тысяч тенге
• Мемуары рыбинспектора стали причиной полицейской проверки: в книге — обвинения без доказательств
• Чем отличается великий просветитель Абай от рыбинспектора Сыздыкова?