Половинчатое решение – экс-глава "КазМунайГаза" Буркитбаев о поставках электроэнергии Кыргызстану

Экс-глава "КазМунайГаза" Серик Буркитбаев раскритиковал решение Казахстана поставить кыргызам 1,5 млрд киловатт электроэнергии в грядущий отопительный сезон. Своё видение ситуации эксперт озвучил Orda.kz.

12 сентября стало известно, что Казахстан поставит Кыргызстану 1,5 млрд киловатт электроэнергии в период с сентября текущего года по апрель. Для сравнения: в прошлом году речь шла только о 500 млн киловатт.

Предполагается, что поставка электроэнергии нужна, чтобы в Кировском, Орто-Токойском и Токтогульском водохранилищах мог накапливаться дополнительный объём воды. Взамен кыргызы будут подавать казахстанцам воду, в которой последние действительно нуждаются.

Решение сторон подверг критике экс-глава "КазМунайГаза", бывший министр транспорта и коммуникаций РК Серик Буркитбаев. Он назвал его "половинчатым", и вот почему.

"Казахстан сам испытывает дефицит электроэнергии, поэтому делиться нам особо нечем. Гораздо эффективнее и дешевле было бы поставить на Бишкекскую ТЭЦ 1 млн тонн угля, чтобы в процессе когенерации вырабатывать и электрическую, и тепловую энергию. Это фактически использование вторичного энергоресурса — тепла после отработки в установках по производству электроэнергии", говорит Буркитбаев.

Условно рассчитав, сколько будет стоить поставка электроэнергии, а сколько – угля, Буркитбаев пришёл к выводу, что поделиться с Кыргызстаном горючим топливом выгоднее.

"Допустим, 1 Квт/час будет стоить 5–7 центов. Если поставить соседям тот объём, который наше государство пообещало, то это обойдётся минимум в 100 млн долларов. А тонна угля, например, стоит 5–10 долларов, получается, 1 млн тонн горючего топлива обойдётся максимум в 10 млн долларов. Это гораздо выгоднее".

Он отметил, что качество угля в Кыргызстане оставляет желать лучшего, но несмотря на это, обоим государствам выгоднее отапливаться именно так.

Но и это не стало бы глобальным решением проблемы, считает эксперт. По его словам, к дефициту электричества и воды нужно подходить более серьёзно и решать этот вопрос не только сиюминутно, но и планируя на долгосрочную перспективу.

"Во-первых, необходимо зайти в проект по генерации электроэнергии через воду – построить контррегулятор для Токтогульской ГЭС на Нарыне. Во-вторых, создать единую энергосеть Евразии и передавать избыточную энергию из Сибири через Казахстан (линия север/юг) в южную Азию – Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан и Пакистан. В-третьих, нужно продлить линию Международного энергетического проекта CASA в Индию и Иран, замкнув кольцо через Кавказ, например, через Азербайджан или Россию".

Буркитбаев отметил, что нельзя забывать и о проекте "Великий Туран", который казахстанские экологи разработали для эффективной борьбы с засухой. Его нужно рассматривать отдельно, считает эксперт.

Читайте также:

• Кыргызстан шантажирует Казахстан водой, чтобы помочь России обходить санкции
• Казахстан не должен импортировать электроэнергию, быть зависимым от соседних стран – Токаев
• Казахстан будет получать электроэнергию из России