Под грифом «совершенно секретно» – как будут судить Масимова и Ко

cover

О специфике закрытых судебных процессов над силовиками Orda.kz рассказал экс-председатель гарнизонного военного суда.

Казахстанцы третий месяц не могут прийти в себя от негодования по поводу массовых арестов высокопоставленных силовиков. Сначала по подозрению в государственной измене задерживают главу КНБ, потом за бездействие начальников территориальных подразделений МВД и экс-министра обороны. Затем по подозрению в превышении должностных полномочий и насильственном захвате власти задерживают двух заместителей бывшего председателя КНБ.  

Никогда прежде в истории нашей страны не было такого прецедента, когда несколько генералов и полковников из разных силовых структур становились бы фигурантами фактически одного уголовного дела, связанного с массовыми беспорядками. Раньше они всегда проходили отдельно друг от друга и, в основном обвинялись в совершении коррупционных преступлений (получение взятки, превышение власти и злоупотребление должностными полномочиями – Прим.авт.).

Сейчас бывшей верхушке КНБ предъявлены обвинения в уголовных правонарушениях против основ конституционного строя и безопасности государства. В этом и заключается злая ирония судьбы: старое руководство спецслужбы подозревается в подрыве нацбезопасности страны!

Общественность проявляет повышенный интерес к резонансным делам силовиков, да только взять информацию о специфике их расследования или рассмотрения в судах фактически неоткуда. СМИ не освещают эту тему, а тому, что пишут в соцсетях, не всегда доверяешь. Наша редакция решила восполнить этот пробел и расставить все точки над «i».

Orda.kz выяснила, как в военных судах рассматриваются закрытые уголовные дела и какое наказание грозит виновным за госизмену и бездействие по службе.

Государственные секреты

Мы обратились за комментариями к ветерану судебной системы Мухамеджану Пакирдинову, который с 2011-го по 2015 год возглавлял алматинский гарнизонный военный суд.

Первым делом он разъяснил, какие дела рассматриваются в военных судах, а какие – в гражданских.

«Уголовные дела военнослужащих министерства обороны, КНБ, Национальной гвардии МВД и Пограничной службы КНБ входят в компетенцию гарнизонных военных судов. Независимо от должности и воинского или специального звания подозреваемых. Если речь идёт о совершении ими особо тяжких преступлений, то их рассматривает специализированный военный суд по уголовным делам. Помните печально известное дело рядового Челаха, расстрелявшего 10 лет назад 14 сослуживцев на погранпосту «Аркан-Керген»? Так вот, его рассматривали именно в этом спецсуде», – сказал Пакирдинов.

По словам ветерана судебной системы, сотрудники таможни, полиции, антикоррупционного ведомства и финпола не являются военнослужащими. Поэтому их уголовные дела обычно рассматривают в гражданских судах, а вот дела по особо тяжким преступлениям – в специализированных межрайонных судах по уголовным делам.

«Могу предположить, что дела Бектанова, Масимова и его замов попадут в акмолинский гарнизонный военный суд, а дела полицейских начальников в территориальные гражданские суды», – сказал Пакирдинов.

Мухамеджан Пакирдинов. Фото из личного архива

По словам бывшего служителя Фемиды, алгоритм рассмотрения уголовных дел в военных и гражданских судах практически одинаков, включая защиту важных свидетелей обвинения. И там, и там заслушиваются показания свидетелей, самого обвиняемого, иногда экспертов. Единственным исключением является гриф «совершенно секретно», который накладывается на уголовные дела силовиков в тех случаях, когда речь идёт о государственных секретах. Уголовное дело Карима Масимова как раз-таки проходит под грифом «совершенно секретно», поэтому никакую информацию о ходе следствия разглашать нельзя.

К госсекретам относятся сведения о развитии, численности, боевом составе и боеготовности войск и воинских формирований, план обороны государства, данные о военно-политической обстановке и сведения о дислокации, назначении и защищённости режимных объектов. В нынешнем деле военачальников как раз-таки говорится о защите и обороне стратегических объектов и системе управления силовыми структурами во время ЧП, из-за этого оно и засекречено.

«В любом уголовном деле должностного лица КНБ или Минобороны так или иначе фигурируют секретные сведения, которые касаются обеспечения национальной или военной безопасности страны, поэтому они подпадают под гриф «совершенно секретно». Не стоит думать, что этот гриф ставят только по делам о шпионаже, где есть слежка и прослушка подозрительных лиц, внедрение агентов и разоблачение резидентов и прочие контрразведывательные мероприятия. Понятие «государственные секреты» обширное. К ним относятся сведения, составляющие государственную и служебную тайну, разглашение которых может нанести ущерб нацбезопасности страны», – говорит Пакирдинов.

Защищать бывших высокопоставленных военачальников в закрытых уголовных делах могут лишь те адвокаты, у которых есть доступ к госсекретам. Общественных защитников в таких делах не бывает.

«Специальную форму допуска к государственным секретам адвокатам выдают в КНБ после соответствующей проверки. Сразу скажу, что уголовные дела засекречивает не суд, а следственные органы. Они ставят на титульном листе уголовного дела пометку «совершенно секретно» и берут со всех участников подписку о неразглашении данных закрытого судебного разбирательства, предупреждая об уголовной ответственности за их разглашение», – говорит Пакирдинов.

Преступление и наказание

Статья 452 УК РК «Бездействие власти», которая, как пишут некоторые СМИ, вменяется экс-министру обороны, имеет свои особенности.

«Выяснить все обстоятельства дела можно в ходе судебно-уставного исследования. Сначала нужно узнать, а был ли приказ Верховного главнокомандующего о приведении войск в полную боевую готовность и укреплении защиты стратегических объектов, в какой форме он был – письменной или устной. И, главное, довели ли этот приказ до подозреваемого. Если выяснится, что он знал, но не выполнил его, тогда ставится вопрос об оценке степени тяжести совершённого преступления и его последствиях», – объясняет Мухамеджан Пакирдинов.

Минимальная планка наказания по статье 452 предусматривает ограничение свободы до трёх лет, максимальная планка – до 20 лет лишения свободы. Как показывает практика военных судов, обычно виновных приговаривают к лишению свободы на срок от четырёх до восьми лет.

«Я полагаю, что в случае с экс-министром обороны мягкого наказания не будет. Во-первых, потому что инкриминируемые события проходили в период ЧП, а не в мирное время. Во-вторых, в результате его бездействия погибло немало людей, а это считается тяжким последствием преступления», – поясняет Пакирдинов.

Полицейским начальникам могут вменить статью 370 УК РК «Бездействие по службе». Там верхняя шкала наказания предусматривает семь лет лишения свободы.

Куда сложнее со статьёй 175 УК РК «Государственная измена», которая инкриминируется Масимову. Само определение включает в себя несколько составляющих: шпионаж, переход на сторону врага во время вооружённого конфликта, выдачу госсекретов иностранному государству или проведение деятельности, направленной против интересов РК. К сожалению, полного развёрнутого ответа, что именно вменяется бывшему председателю КНБ, казахстанцы, скорее всего, не узнают.

«Виновному за государственную измену грозит лишение свободы на срок от 10 до 15 лет с возможным лишением гражданства РК. Последний пункт является нововведением, раньше подобное не практиковалось», – говорит Пакирдинов.

Процессы в гарнизонных судах обычно идут два месяца, но если в ходе разбирательств возникают новые обстоятельства, спорные или сложные моменты, тогда сроки рассмотрения продлевают до полугода или же дело возвращают на доследование в Военно-следственное управление МВД. Длительность судебных разбирательств зависит также от того, заключил ли подсудимый процессуальное соглашение со следствием и гособвинением или нет.

 «Если подсудимый признаёт свою вину в полном объеме и сотрудничает с гособвинением, то дело рассматривается в короткие сроки. Если же подсудимый, напротив, не признаёт своей вины и всячески старается затянуть судебный процесс, тогда оно может длиться месяцами, а то и год», – говорит судья в отставке.

Правосудие в стиле милитари

Вокруг военной судебной системы сложилась масса мифов и легенд. Самый распространённый стереотип – это то, что уголовные дела военнослужащих у нас до сих пор рассматривают военные коллегии и даже трибуналы, не знающие пощады.

Мухамеджан Пакирдинов сразу развеял этот устойчивое клише. Он рассказал, что военные трибуналы в нашей стране появились в 1941 году в первые дни Великой Отечественной войны. Они слушали дела по законам военного времени в упрощённом порядке, по истечении 24 часов после вручения обвинительного заключения. Никакого кассационного обжалования тогда не было, поэтому, если военнослужащего признавали виновным в измене Родине или дезертирстве, то его расстреливали на месте. В 1957 году на смену военным трибуналам пришли военные коллегии, которые не отличались столь суровым нравом. В 1992 году в независимом Казахстане появились гарнизонные военные суды.

«Всего в нашей стране насчитывается 10 гарнизонных военных судов, и они по статусу приравнены к областным судам. В отличие от своих предшественников, которые выносили только обвинительные приговоры, современные гарнизонные суды могут выносить и оправдательные приговоры", – поясняет Пакирдинов.

Главным отличием военного судьи является то, что он основывается в своей работе на воинском Уставе и Законе РК «О воинской службе и статусе военнослужащих», тогда как его гражданские коллеги исключительно на Уголовном Кодексе и Уголовно-процессуальном Кодексе.

"Чаще всего в гарнизонных военных судах рассматриваются дела по неуставным взаимоотношениям, превышению власти, хищениям материально-технических средств и коррупционным правонарушениям», – поясняет Пакирдинов.

Оглашение приговора военного суда. Фото askeri.sud.kz

Второй миф связан с привилегированным статусом армейских и комитетовских генералов. Мол, если их задерживают по подозрению в совершении тяжкого преступления, то не закрывают в камере СИЗО, как других, а оставляют на время следствия под домашним арестом. Бывший судья сразу развеял этот стереотип, заявив, что мера пресечения зависит от степени тяжести предъявленного обвинения и личности подозреваемого.

«Если генерала, к примеру, подозревают в государственной измене, то его с санкции суда водворяют в следственный изолятор КНБ. Это делается для предотвращения утечки государственных секретов, поскольку генерал является носителем секретной информации. Его нельзя сажать в обычную многоместную камеру СИЗО, который относится к Комитету уголовно-исполнительной системы МВД. Слишком высок риск, что он может ненароком проговориться и выдать военную тайну», – поясняет почётный судья в отставке.

Некоторые граждане полагают, будто бы дела генералов рассматривают только председатели военных судов. И если «лампасоносцы» не идут на сотрудничество, то их якобы содержат в гауптвахтах – военных тюрьмах.

«Это – неправда. Уголовные дела армейских генералов спокойно могут рассматривать рядовые военные судьи, так как им нет разницы, какую должность занимали до своего задержания подсудимые. Для них они все равны. Это в советские времена, когда военные судьи носили погоны, закрытые дела генералов и маршалов рассматривали председатели военных коллегий, но сейчас у нас царит демократия. Что касается гаупвахт, то там отбывают дисциплинарное наказание провинившиеся военнослужащие. Подследственные там никогда не сидят», – говорит Пакирдинов.

Когда дело доходит до назначения наказания, то военный судья обращает внимание на ряд обстоятельств.

«Наличие государственных наград у подсудимого, его раскаяние и сотрудничество со следствием, положительная характеристика по месту службы, наличие несовершеннолетних детей, детей-инвалидов или престарелых родителей считаются смягчающими вину обстоятельствами. Нарушение присяги, тяжесть преступления, рецидив и отсутствие раскаяния в содеянном преступлении считаются отягчающими обстоятельствами», – говорит экс-судья.

Многие интересуются, в каких случаях судьи своим постановлением лишают полковников и генералов воинских или специальных званий, государственных наград и имущества.

«Представление о лишении воинских званий, наград и конфискации имущества подсудимых выносит прокурор в качестве дополнительного вида наказания. Если судья поддерживает гособвинение, тогда он выносит соответствующее постановление, которое подлежит неукоснительному исполнению", – говорит Пакирдинов.

По его словам, больше всего по самолюбию генералов и полковников бьёт разжалование в рядовые, чем сам срок наказания. Ведь они не просто автоматически теряют свой прежний высокий статус и привилегии, но и стаж воинской службы.

"Они не могут рассчитывать на военную пенсию, которая на порядок выше гражданской. Теперь они должны на общих основаниях дождаться наступления 63-х летнего возраста, чтобы выйти на пенсию. К тому же, выплата будет небольшой, потому что трудового стажа у них нет, как такового, а армейский аннулирован», – рассказывает Пакирдинов.

Именно страх разоблачения, позора и перспективы нищенской старости доводит порой виновных полковников и генералов до ручки. Не дожидаясь прихода следователей КНБ или военно-следственного управления МВД с ордерами на обыск и арест, некоторые из них сводят счеты с жизнью. Как показывает практика или стреляют себе в висок или вешаются.

«Принято считать, что такие офицеры заботятся о чести мундира, предпочитая смерть позору. На самом деле ими движут другие мотивы – желание избежать уголовной ответственности любой ценой и забота о семье. Ведь в случае суицида уголовное дело прекращается с формулировкой «в связи со смертью подозреваемого», сами покойные остаются при своих регалиях и честном имени, а их жёнам и детям передаётся по наследству недвижимость и другие материальные ценности покойного главы семьи», – говорит Пакирдинов.

От редакции

Мы будем внимательно следить за ходом расследования уголовных дел высокопоставленных силовиков, а затем побываем на оглашении приговоров. Общественность должна знать, кто стоял за кровавыми январскими событиями, кто виновен в гибели гражданских лиц во время ЧП и кто не уберёг рядовых военнослужащих и полицейских от рук вооружённых до зубов бандитов.


Комментируй, делись мнением у нас в Facebook!

Получай оперативные новости дня в свой смартфон: подпишись на Orda.kz в Telegram.


Лента новостей

все новости