Незаконная добыча, взятки, бегство экс-замакима: дело Обуховского ГОКа рассмотрят в суде Павлодара

cover Фото: Orda.kz

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Павлодарской области завершилась предварительные слушания по делу о незаконной добыче титан-циркониевых руд на Обуховском месторождении. Несмотря на ходатайство защиты о переносе разбирательства в Петропавловск, процесс пройдёт в Павлодаре. Вопрос о виновности подсудимых вновь решат присяжные, сообщает корреспондент Orda.kz.

После отмены оправдательного приговора суда Северо-Казахстанской области были повторно арестованы предприниматель Виктор Долгалёв, а также его сын, директор Обуховского ГОКа, Данил Долгалёв, адвокат Санат Курманбаев и бывший заместитель акима Актау, ныне директор ТОО «Monolit Tas» Тимур Садвакасов.

Садвакасова задержали недавно на границе Казахстана и Узбекистана и доставили в Павлодар. Супруга бывшего чиновника заявила, что её муж не скрывался, а уехал на лечение.

«Все акцентируют внимание на нём как на бывшем заместителе акима Актау. Хотя он, отдав 15 лет госслужбе, ушёл давно и занимался бизнесом. На поддержку бизнеса Тимур занял крупную сумму у друга, отчитался за неё. Но каким-то образом они оба оказались  втянутыми в надуманное уголовное производство о попытке дать взятку и теперь привязаны к разбирательствам по Обуховскому месторождению», сказала Камила Садвакасова. 

В чём обвиняют подсудимых

Долгалёвых обвиняют в незаконной добыче полезных ископаемых с нанесением крупного ущерба государству, а также в незаконном предпринимательстве. Более того, Виктор Долгалёв, по версии следствия, пытался подкупить правоохранительные органы, чтобы те возбудили дело против его давних компаньонов. В этом ему якобы помогали адвокат Санат Курманбаев и Тимур Садвакасов. Однако, по версии гособвинения, они не передали взятку, а присвоили 90 млн тенге. Таким образом, последним двум предъявлены обвинения по статьям Уголовного кодекса РК:

  • ч. 4 ст. 28 – ч. 4 ст. 367 (подстрекательство к даче взятки),
  • ч. 4 ст. 190 (мошенничество).

Суд удовлетворил ходатайство подсудимых о рассмотрении дела с участием присяжных. Однако просьба защиты о переносе слушаний в другой регион была отклонена.

«Кассационная инстанция Верховного суда РК уже определила подсудность этого дела, поэтому суд первой инстанции не уполномочен оценивать обоснованность решения вышестоящего суда, поскольку данный судебный акт обязателен для исполнения нижестоящим судом и другими государственными органами»,  отметил судья СМУС Кудабай Султанов. 

Главное судебное разбирательство начнётся 20 марта с отбора присяжных.

Читайте также:

Лента новостей

все новости