Недешёвое удовольствие: Казахстан может отказаться от строительства АЭС

По словам председателя правления АО «Самрук-Қазына» Нурлана Жакупова, вопрос, который ещё в прошлом году казался решённым, могут пересмотреть. Для строительства АЭС нужно много воды и денег.

«Здесь очень много факторов для того, чтобы принять решение, будет ли вообще АЭС. Когда такое решение примем, уже можно будет говорить о том, с каким производителем мы пойдём, будет ли это «Росатом» или какая-то другая компания. Есть вопросы, связанные с местом расположения АЭС. Нам нужно определиться по месту. Чтобы определиться по месту, есть ряд требований: по воде, по экологии. Есть большой вопрос у нас в Казахстане по воде. Каспий и Балхаш мелеют. Есть вопросы трансграничных рек, но я не хочу вдаваться в подробности, потому что политика не совсем наша плоскость», – сказал Жакупов на пресс-брифинге 13 июля.

Кроме того, он отметил, что строительство займёт не менее 10 лет и будет стоить десятки миллиардов долларов. Поэтому необходимо взвесить все риски и, возможно, отменить проект, если он окажется нецелесообразным.

"Второй вопрос, на который мы сами для себя должны ответить. Атомная электростанция – это очень недешёвое удовольствие. Стоимость станции исчисляется миллиардами долларов, возможно, десятками. Чтобы эта АЭС окупилась, какой должен быть тариф? Потянем ли мы как государство такой тариф? Опять же мы все с вами пользуемся светом, заряжаем свои сотовые телефоны, выходим в интернет, смотрим телевизор. И если завтра мы, допустим, сделаем АЭС, то какая будет стоимость электроэнергии? Здесь нужно все факторы брать в расчёт", – добавил глава фонда.

По его словам, нужно провести подробный анализ, учесть все факторы. Если водоём, который выберут для строительства АЭС, обмелеет, то и в самой АЭС уже не будет смысла.