Мятеж успешен, когда на его сторону переходят олигархи – политологи о событиях в России

Представляют ли события, происходящие в России, угрозу для Казахстана? Стоит ли Путину опасаться Пригожина? На эти вопросы пытался найти ответы корреспондент Orda.kz, а в этом ему помогли казахстанские политологи.

Основатель ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин ночью 24 июня опубликовал несколько аудиосообщений, в которых обвинил Минобороны РФ в нанесении удара по позициям наемников. Он заявил, что намерен разобраться, почему в стране творится беспредел и как остановить его. Пригожин говорит, что число его войск составляет 25 тысяч. Бойцы ЧВК «Вагнер» во главе с Пригожиным перешли границу оккупированной Россией Луганской области и захватили административные и военные здания в другом российском миллионнике — Ростове-на-Дону и объявили о «марше справедливости» на Москву.  На территории Воронежской области, как и в Москве и Московской области, объявлен режим контртеррористической операции.

Политолог Марат Шибутов полагает, что происходящее – типовая ситуация, когда определенная группа лиц, недовольная руководством страны, устраивает мятеж.

Даже на постсоветском пространстве такое уже было три раза – в Азербайджане – Сурет Гусейнов, в Грузии – Тенгиз Китовани, в Таджикистане – Махмуд Худойбердыев. А если по миру взять, то это десятки уже таких случаев. Понимаете, когда большие начальники заявляют с трибун о патриотизме и о том, как надо отдать жизнь за Родину против врага, а потом с этим же врагом заключают различные сделки за мелкий гешефт, в том числе убивая и своих солдат, это солдатами на передовой воспринимается очень нехорошо", – говорит эксперт.

Политолог Дина Шайхислам обозначила действия Пригожина лишь попыткой мятежа, основываясь на том, что в составе вагнеровцев всего лишь 25 тысяч бойцов.

"Да, основные части Минобороны РФ задействованы на фронте и больших резервов для сдерживания вагнеровцев нет. Однако у Минобороны есть авиация (ракетные системы), которые могут наносить удары по колоннам Вагнера – колонны на марше легко уязвимы. Только если вагнеровцы не начнут передвижение мобильными группами, это немного осложнит работу авиации", – заявила Шайхислам.

Более того, как рассказывает эксперт, здесь дело также в настрое военно-политической элиты России.

"Мятеж успешен только тогда, когда на его сторону переходят силовики и олигархи. Да, за Пригожиным стоит Сергей Кириенко и братья Ковальчук, но насколько они желают военного переворота и трансфера власти, мы узнаем в ближайшие сутки", - пояснила Дина Шайхислам.

В качестве успешного примера военного переворота в странах СНГ политолог называет мятеж полковника Вооруженных сил Азербайджана Сурета Гусейнова в июне 1993 года.

"Он поднял военный мятеж и также со своим войском начал продвижение к столице, требуя отставки президента Азербайджана того времени – Абульфазы Эльчибея. Затем вмешался Гейдар Алиев, который, согласно многим источникам, поддерживал Гусейнова и с его помощью хотел вытеснить Эльчибея. Мятеж Гусейнова завершился свержением господина Эльчибея. А сам Гусейнов на год стал премьер-министром, Алиев же – президентом. Правда, позже Гусейнов вновь решил поднять мятеж уже против Гейдара Алиева, но успехом это не закончилось, конечно же, и он был арестован", - рассказала Шайхислам.

Марат Шибутов говорит, что как и при любом бунте, основная часть населения и войск не будет проявлять чрезмерную активность.

"Среди активных, условных 5% с обеих сторон будут искать сторонников и кого больше поддержат, тот и победил", - считает эксперт.

Ранее старший научный сотрудник Евразийского центра Карнеги в России Татьяна Становая отметила, что у Пригожина нет союзников в правящих элитах. Какой бы исход событий не был, по предположению Марата Шибутова, российская политическая верхушка будет намного агрессивней.

Это будет коллективное решение элиты. Тут не будет уже никаких «старших братьев», будет аналог США в Латинской Америке в прошлом веке. Просто если победит Пригожин, такое может произойти сразу, а если Путин, то слегка попозже, - отметил Шибутов.

Дина Шайхислам считает, что действия Пригожина не несут реальной опасности, разве что репутация Путина пошатнётся. "Не Путин-тигр, не неуязвимый Путин - гроза Запада. И это очень важно", - подытожила эксперт.