«Мы просили мецената о помощи, а не вымогали у нее деньги» — подсудимые супруги-журналисты Северные

cover Коллаж Orda.kz

Почему обвинение и защита расходятся в оценке заключений экспертов-филологов и психологов о (не)виновности подсудимых супругов-журналистов Северных в совершении особо тяжкого преступления, выясняла Orda.kz.

В Алматы завершается главное судебное разбирательство по резонансному делу супругов-журналистов Северных, подозреваемых в вымогательстве 15 млн тенге у актауской предпринимательницы Зареты Фаталиевой и 200 тыс. тенге у алматинского бизнесмена Дмитрия Дремасова. Подсудимые отказываются признавать свою вину и требуют полностью оправдать их. 

Обозреватель Orda.kz уже два месяца следит за ходом открытого судебного процесса в специализированном межрайонном суде по уголовным делам (СМУС) города Алматы

Судебное заседание по делу Северных. Фото Orda.kz

 Издержки профессии

60-летний Владимир Северный — военный корреспондент. Он работал в «Караване» и периодически сотрудничал с другими СМИ. Будучи кадровым офицером, полковником запаса, знал армейскую «кухню», поэтому писал статьи на военную тематику. Главными темами его расследований были коррупция, дедовщина и суицид в Вооруженных силах. 

Жена Владимира 44-летняя Наргиз в прошлом тележурналист. В 2008 году она ушла на вольные хлеба и открыла ИП по производству рекламных роликов и документальных фильмов. А в 2019 году увлеклась аэродизайном — продажей эксклюзивных воздушных шаров колумбийского производства. Наргиз активно вела свой блог в соцсетях и накануне своего с мужем задержания, словно предчувствуя неладное, сделала запись на своей страничке, что против Владимира готовится провокация в отместку за его критические статьи

«В Министерстве обороны РК наивно полагают, что если закрыть рот Владимиру Северному, заклеить скотчем, то все проблемы решатся сами собой. Почему-то действуют там как-то топорно, открыто сообщая, что Владимир Северный "на крючке", и ему "остался один шаг"! Говорят открыто, даже не таясь», — написала на своей странице Наргиз Северная. 

 

На следующий день, 20 апреля 2023 года, супругов задержали в ТРЦ «Достык Плаза» сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью Департамента полиции города Алматы. Свидетелями были трое детей Наргиз и Владимира, двое из которых — несовершеннолетние. После задержания родителей дети остались дома одни, что вызвало возмущение не только журналистов, но и общественности Алматы. Поэтому следователь Алкенов, продержав Наргиз два дня в изоляторе временного содержания, отправил ее домой. А вот Владимира закрыл в СИЗО. 

Следственный изолятор ДКУИС МВД по городу Алматы. Фото пресс-службы КУИС

Супругам предъявили обвинение по части 4 статьи 194 УК РК «Вымогательство в особо крупном размере». Санкция по ней  предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 15 лет с конфискацией имущества. Следствие по делу Северных шло почти четыре месяца. Их интересы защищали трое адвокатов. Судебный процесс по делу стартовал в СМУС 3 сентября.  

«В ходе судебных заседаний мы дважды ходатайствовали о смягчении меры пресечения для Владимира, учитывая его возраст, проблемы с сердцем и давлением. Мы просили суд освободить его из-под стражи под залог принадлежащего ему автомобиля, однако судья Майшинов отказывал нам. Он ссылался на то, что Владимир подозревается в совершении особо тяжкого преступления», — говорит адвокат Елена Жигалёнок. 

Фабула уголовного дела 

Выяснилось, что уголовное дело против журналистов было возбуждено по заявлению актауской предпринимательницы Зареты Фаталиевой. Она является владелицей ТОО «Берекет Ф» и занимается продовольственным обеспечением воинских частей в Мангистауской области. Северный написал две критические статьи о плохом качестве питания военнослужащих актауской бригады морской пехоты Минобороны, указав предприятие Фаталиевой как недобросовестного поставщика услуг. 

Последняя статья журналиста вышла 23 марта 2023 года. Предпринимательница позвонила автору, чтобы узнать, «с чем связана ее травля в СМИ». 

Согласно материалам уголовного дела, 5 апреля Зарета Фаталиева встретилась в алматинском ресторане с Северными, где они якобы открыто озвучили сумму отступных в 15 млн тенге. Дескать, они получают эти деньги и прекращают публиковать разоблачительные статьи о деятельности ТОО «Берекет Ф». Весь разговор Фаталиева тайком записала на диктофон своего телефона. Впоследствии эти аудиозаписи лягут в основу доказательной базы обвинения. 

Председательствующий судья Еркин Майшинов и гособвинитель Наиля Канатова. Фото Orda.kz

12 апреля предпринимательница обратилась с заявлением о вымогательстве в полицию. 20 апреля после получения первого транша в пять миллионов тенге Северных задержали. В ходе следствия и суда они отказывались признавать свою вину и поясняли, что просили у Фаталиевой 15 млн тенге для покупки квартиры по льготной жилищной ипотечной программе. Ни о каком шантаже, мол, речи быть не могло.

«Мы узнали, что Зарета Фаталиева славится в своем регионе как великодушный меценат, который безвозмездно помогает многим нуждающимся. У нас нет своего жилья, поэтому мы обратились к ней. Думали, она решит наш квартирный вопрос», — утверждали Северные.

Второй эпизод в уголовном деле появился 5 мая 2023 года. Самое удивительное, что инкриминируемые события произошли летом 2019 года, когда Наргиз опубликовала на своей страничке в Facebook критический пост о кофейне Travelers Coffee в ТРЦ Esentai Mall. Она увидела, как бариста в конце рабочего дня полоскал половую тряпку в раковине для мытья посуды, и засняла весь «антисанитарный процесс» на свой мобильный телефон. Затем она выложила это видео в соцсетях, сопроводив его хлестким постом, который вызвал большой резонанс. 

Вскоре на Наргиз вышел владелец кофейни Дмитрий Дремасов с просьбой удалить пост. По версии следствия, Северные принялись вымогать у Дремасова 500 тыс. тенге, однако он отдал им только 200 тыс. тенге. Так же, как и Зарета, Дмитрий тайно записывал все переговоры с Наргиз на диктофон своего телефона. Он четыре года хранил аудиозаписи. С заявлением в полицию на Северных бизнесмен обратился только после того, как узнал из СМИ и соцсетей об их задержании в апреле 2023 года. На допросе в суде потерпевший так объяснил свой поступок:

«Это мой долг — оградить казахстанцев от таких людей, как Владимир и Наргиз Северные». 

Кстати, критический пост Наргиз о кофейне и видео мытья половой тряпки в раковине до сих пор висят в ее ленте. 

«Защита уверена, что состава уголовного правонарушения и вины Северных в инкриминируемых деяниях нет. В деле много неточностей и неясностей, а согласно 77 статье Конституции РК "все сомнения в виновности обвиняемых трактуются в их пользу"», – говорит Жигалёнок. 
Адвокаты Елена Жигалёнок и Нусупжан Касымов. Фото Orda.kz

Денежный вопрос

Председательствующий судья Еркин Майшинов три месяца выяснял обстоятельства дела. Он заслушал показания подсудимых, потерпевших, следователя Алкенова, который вел дело, понятых, свидетелей защиты и обвинения. 

Главное внимание в судебных заседаниях уделялось выступлениям экспертов-филологов и психологов, которые изучали смысловое содержание трехчасовых аудиозаписей разговоров Северных с Фаталиевой. Именно от их заключения во многом зависит, признает суд подсудимых виновными или нет. 

Следователь поставил экспертам один вопрос: «Было ли в разговорах Северных и Фаталиевой побуждение к передаче денежных средств?» Обычно в делах о вымогательстве выясняется, содержатся ли в переговорах подозреваемых с потерпевшими требования, сопряженные с угрозами, однако не в этот раз. 

Эксперт-филолог Галия Шинкожанова из Талдыкоргана прослушала стенограмму аудиозаписей и пришла к выводу, что «в представленном на исследовании тексте разговоров имеется смысловой компонент — побуждение к передаче денежных средств». Поводом к такому заключению стала фраза Наргиз Северной:

«Хотите, чтобы мы не писали? Тогда помогите нам финансово! Нам нужно купить квартиру, для этого нужны 15 млн тенге! Давайте будем друг другу полезными». 

Шинкожанова подтвердила, что в разговорах Северных и Фаталиевой не было требований, а было лишь побуждение, главное отличие которого — выражение просьбы. Тем не менее, следователь посчитал заключение талдыкорганского эксперта доказательством вины подозреваемых журналистов, поэтому и возбудил против них дело о вымогательстве. 

Адвокаты заказали в августе проведение комплексной психолого-филологической экспертизы. Трое независимых экспертов — Анара Канапина, Нагима Абишева и Аман Еспаев — прослушали аудиозаписи и стенограмму переговоров и обратили внимание, что потерпевшая неоднократно спрашивала у подозреваемых:

«Как мне решить эту проблему? Если я отдам вам 15 млн тенге, вы обо мне забудете тогда?»

В итоге  эксперты установили, что «негативной оценки личности Фаталиевой З. и ТОО «Берекет Ф» не выявлено. Сведений, порочащих честь и достоинство Фаталиевой не выявлено. Компонента угрозы и каких-либо обещаний причинить какой-либо вред не выявлено». 

Выступление эксперта-филолога Амана Еспаева в режиме онлайн. Фото Orda.kz

В ходе онлайн-допроса в суде один из экспертов обмолвился, что в высказываниях Фаталиевой явно прослеживается манипуляция и открытое побуждение к действиям. Дескать, она сама провоцировала журналистов взять у нее деньги в обмен на прекращение скандальных публикаций о деятельности ее ТОО. 

В какой-то момент судья Майшимов не выдержал и спросил у эксперта:

«Вы что, хотите сказать, что Фаталиева сама предлагала Северным взять у нее деньги за непубликацию критических материалов? Она манипулировала ими, заставляла прийти на встречу в ресторан и потом дала деньги?»

На выпад судьи среагировали адвокаты. Они дважды просили его полностью прослушать трехчасовую аудиозапись переговоров Северных с Фаталиевой, чтобы понять, кто кого побуждал к передаче денег, но судья каждый раз отказывал. Сначала Еркин Майшинов ссылался на отсутствие в зале суда специальной аудиовидеоаппаратуры, которая позволила бы на качественном уровне прослушать запись. Потом он заявил, что нет необходимости в прослушивании такого большого объема аудиоматериала. Достаточно услышать небольшие фрагменты, с чем адвокаты не согласились. 

Судья Майшинов отказал им в ходатайстве, поэтому они заявили ему отвод на основании однобокого, пристрастного, с обвинительным уклоном рассмотрения дела. Другой судья Бакирбаев рассмотрел жалобу адвокатов и отказал им в отводе на основании несостоятельности доводов.

Нашла коса на камень

За ходом главного судебного разбирательства по делу четы Северных следит только наша редакция. Информационное агентство Kazakhstan Today, в штате которой числится военкор Владимир Северный, не направляло своих судебных репортеров для освещения процесса. 

Мы внимательно в онлайн- и офлайн-режиме слушали показания участников, чтобы понять, мог ли Владимир стать жертвой провокации или, возможно, заказа военных, как об этом писали некоторые пользователи соцсетей. Ведь он ранее публиковал критические статьи о недостатках в армии, поэтому гипотетически кто-то из военачальников мог отомстить, подставив его через третьи лица. Но мы так и не обнаружили этого следа. 

Наргиз и Владимир Северные. Фото из странички Владимира Северного в Facebook

Один раз судебное заседание в онлайн-режиме просмотрел популярный журналист-расследователь Михаил Козачков. Он написал потом пост на своей страничке, который потерпевшая Фаталиева сочла недопустимым и неуместным. Она усмотрела в нем критику в свой адрес и защиту интересов подсудимых Северных, поэтому попросила суд на ближайшем заседании удалить Козачкова из «Зума» во избежание давления на суд. Михаилу это не понравилось, и между ним и Заретой произошла словесная перепалка в онлайн-режиме, переросшая в спор с судьей Майшиновым.

Козачков тогда заметил, что судебный процесс по делу супругов Северных проходит в открытом режиме, а значит, любой желающий, тем более журналист, имеет право присутствовать на нем. Никто из участников процесса не имеет право ограничивать представителей СМИ в доступе к получению информации, а также указывать, что и как писать. 

Закончился этот спор тем, что Козачкова отключили от трансляции. Судья Майшинов пообещал вынести частное постановление по поводу его некорректного поведения и неуважения к суду, но так и не вынес его. 

Из-за технических проблем онлайн-заседания дважды срывались. Секретарь судьи вынужден был переносить заслушивания показаний свидетелей и экспертов на другие дни, а тут еще конфликт между потерпевшей и блогером. Поэтому судья принял решение разрешить участвовать в онлайн-заседании только Зарете Фаталиевой, поскольку она живет в Актау. Остальные граждане должны являться на заседания суда лично. 

Прения сторон по делу Северных назначены на 28 ноября 2023 года.

Читайте также:

Следствие по громкому делу супругов- журналистов Северных завершено;

Не вымогали, а просили в долг": в Алматы начался суд по делу супругов-журналистов Северных;

Лента новостей

все новости