Может ли искусственный интеллект управлять Казахстаном, рассказали в мажилисе

cover Фото: Freepik.com

Искусственный интеллект сумеет взять на себя часть работы госаппарата, но полностью заменить чиновников не сможет. Так считает депутат мажилиса Екатерина Смышляева, сообщает Orda.kz.

Обсуждая законопроект об искусственном интеллекте, который внесли в мажилис, она отметила, что ИИ может взять на себя роль ассистента.

«В мире сейчас есть разные подходы. Есть ИИ-агенты — это те, которые обладают определённым уровнем самостоятельности в принятии решений. А есть ассистенты. В данном случае часть работы госаппарата, безусловно, особенно рутинную, ИИ заменит. И освободит время для более важных задач», считает депутат. 

Екатерина Смышляева отметила, что влияние ИИ на штат госслужащих пока сложно спрогнозировать. Потому что для внедрения ИИ тоже потребуются рабочие места.

«Поэтому сказать, что резко сократится или увеличится количество сотрудников, сейчас, наверное, никто не сможет. Но то, что рутину уберёт — это факт. Скорость и продуктивность увеличатся, да. Аналитика однозначно останется за системами ИИ на базе больших данных, но для этого нужна определённая чистота данных, условия доступа к ним, равные условия для всех. Очень много нюансов, поэтому будем наблюдать, как это будет происходить», — сказала Екатерина Смышляева.

По словам Смышляевой, технологии искусственного интеллекта повлияют на расходы. Но точные цифры она не назвала.

«Они просто умеют находить оптимальные решения. На что раньше уходили дни или годы, у ИИ может уйти несколько часов. Не могу назвать точные цифры — вам никто сейчас не скажет, даже ChatGPT».

По словам депутата, использование ИИ среди чиновников связано не с ленью, а с интересом: все хотят попробовать новые инструменты.

«В будущем, возможно, начнётся этап, когда ИИ станет полноценным помощником. Но это может сыграть злую шутку с нашими когнитивными навыками. Если постоянно кто-то что-то делает за нас, есть риск деградации. Помните мультфильм про Великого Нехочуху? Так вот, это реальный риск», — полагает Екатерина Смышляева.

Но всё же роль человека, по её мнению, будет ключевой. Ведь информация, которую выдаёт ИИ, может быть устаревшей, недостоверной или неполной. Он может делать неправильные выводы.

«Попробуйте задать ему 10–15 вопросов на одну и ту же тему — и поймёте, что он не всегда копает глубоко. У него огромный объём данных, но они не всегда правильно фильтруются», — говорит депутат.

Поэтому внедрение ИИ в работу чиновников не должно привести к их деградации.

Ранее президенту Токаеву рассказали, как искусственный интеллект помогает подбирать на работу казахстанских чиновников.

Читайте также:

Лента новостей

все новости