Почему бывший агент финпола винит в своих бедах генерального прокурора Асылова, и какое отношение к нему имеет известная в определённых кругах Айка Бегемот, рассказывает Orda.kz.
В Алматы завершается главное судебное разбирательство по делу о заказном убийстве сотрудника городской таможни Медета Жамашева в июне 2012 года. Показания даёт главный фигурант — бывший агент финпола Талгат Махатов по прозвищу Саныч. По версии обвинения, он якобы решил избавиться от своего друга Медета как опасного свидетеля другого преступления. Для этого Саныч обратился к братьям Кемебаевым, а те, в свою очередь, нашли исполнителей — Айбека Утепова и Ержана Касымбаева.
Киллеры выполнили заказ, забив жертву насмерть арматурой. Когда их арестовали в 2017 году, они взяли всю вину на себя. Спустя пять лет осуждённые Утепов с Касымбаевым решились-таки рассказать всю правду. Они заключили процессуальную сделку со спецпрокурорами в обмен на смягчение наказания. Расследование старого дела возобновили, в итоге на скамье подсудимых в 2024 году оказалось пятеро подозреваемых.
Судебное заседание по делу об убийстве Жамашева. Фото Orda.kz
Махатов категорически отказывается признавать вину в убийстве своего друга Медета. Он считает, что его дело было сфабриковано в 2022 году по указанию генерального прокурора Берика Асылова. Дескать, в основе уголовного преследования прослеживается политический мотив. Суд он тоже считает пристрастным, с обвинительным уклоном. По словам Махатова, морально он уже настроен получить наказание сроком 20–25 лет лишения свободы.
Журналисты Orda.kz выясняли, с чем связан пессимистичный настрой Саныча и на чём строится линия его защиты.
Саныч
Вообще-то поводов для радости у Махатова нет, поскольку он проходит подозреваемым сразу по трём уголовным делам. Первое связано с организацией массовых беспорядков в Алматы в ходе январских событий. Оно с 2023 года скрупулёзно исследуется в секретном режиме в зале суда Учреждения № 72 ДУИС МВД. Второе дело — о мошенничестве в особо крупном размере, — до сих пор расследуется спецпрокурорами. И, наконец, третье, по убийству Жамашева, рассматривается с января 2024 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы.
Процесс проходит открыто, в офлайн-формате, на государственном языке. Мы отслеживаем его с июня текущего года, когда после трёхмесячного перерыва были возобновлены разбирательства.
Допрошенные свидетели обвинения из числа экс-сотрудников КНБ заявили, что Медет, будучи доверенным лицом Саныча в городской таможне, знал о коррупционных преступлениях должностных лиц финпола. Он хотел сообщить об этом в следственные органы КНБ, но был убит накануне допроса. Есть основания полагать, что к преступлению причастны агент Саныч и его покровители из финпола.
Махатов появился в суде практически сразу после выступлений комитетчиков. По его словам, он планировал разбить их доводы вескими контраргументами, однако когда узнал, что судья Бакытхан Бакирбаев собирается заслушать первыми других подсудимых, тут же отказался присутствовать на заседании.
«Я знаю, какие показания они собираются давать, поэтому мне не интересно их слушать. Уважаемый суд, разрешите покинуть зал? Я лучше займусь своим здоровьем, чем попусту тратить здесь время!» — заявил Махатов.
В статье 367 Уголовно-процессуального кодекса РК «Допрос подсудимого» предусмотрена норма, которая даёт право подсудимому не давать в суде показания по предъявленному обвинению и обстоятельствам уголовного дела. Махатов воспользовался этим правом, поэтому судье Бакирбаеву ничего не оставалось, как дать распоряжение конвою увести его.
Подсудимый Махатов покинул зал судебного заседания. Фото Orda.kz
Кстати, в отличие от четверых подельников, которые с самого начала следствия содержатся в следственном изоляторе ДУИС МВД, Саныч с января 2023 года находится в тюрьме ДКНБ по городу Алматы. Связано это с его засекреченным кантарским делом. В специализированный суд подсудимых привозят отдельно друг от друга, и до недавнего времени ещё и рассаживали раздельно. Если братьев Кемебаевых, Утепова и Касымбаева в начале каждого заседания закрывают в клетку под усиленной охраной конвоя, то Махатов до поры до времени находился в зале суда вместе со своими адвокатами, мамой и сестрой. Но как только судья принял решение поместить его в клетку, Махатов тут же заявил ему отвод.
«По моему делу процесс идёт неадекватно... Я писал ранее суду заявление, и мои адвокаты писали, чтобы меня посадили отдельно от этих подсудимых. Почему? Потому что у меня с ними есть разногласия и конфликт. Находясь с ними в клетке, я могу подвергаться психологическому и моральному давлению, которое будет препятствовать даче мною показаний. Я заявляю вам отвод!» — обратился Махатов к судье.
Однако его ходатайство отклонил другой судья специализированного межрайонного суда. Кстати, подельники Саныча не делали никаких агрессивных выпадов против него, после того как оказались с ним в одном замкнутом пространстве. Они просто дистанцировались от него. Утепов с Касымбаевым чистосердечно раскаялись в убийстве Жамашева и указали на Махатова как на заказчика.
Не ангел и не демон
Когда Санычу дали слово, то своё выступление он начал с заявления, в котором отрицал свою вину по всем предъявленным спецпрокурорами обвинениям.
«Уважаемый суд! Я не могу утверждать, что я прямо ангелочек такой! У меня тоже есть свои минусы. Но я не предавал свою страну, не участвовал в январских событиях и не убивал никого!» — заявил Махатов.
По его словам, все три уголовных дела против него были сфабрикованы прокурорскими работниками по политическому мотиву. Из-за этого, мол, он не рассчитывает на справедливый, а в его понимании это оправдательный, приговор суда.
«У меня осталось полшага до рака. У меня гепатит С, а последние пять лет цирроз печени. Я не боюсь умирать, потому что считаю себя счастливым человеком... Я знаю, что, как и некоторые другие лица, я — политический труп, и горжусь этим! Я настроен на 20–25 лет лишения свободы!"
Несмотря на то, что Махатов говорил не по существу дела об убийстве, судья дал ему возможность высказаться. И Талгат прокомментировал своё отношение к делу о кровавых январских событиях, где вместе с ним проходят небезызвестный Дикий Арман, экс-начальник пятого департамента КНБ Руслан Искаков и бывший депутат городского маслихата Алматы Кайрат Кудайберген. Подсудимый напрочь отрицает, что в ходе кантарских событий вместе с Диким Арманом выполнял задание верхушки КНБ.
«Говорят, будто бы во время январских событий я вступил в сговор с полковником Искаковым и выполнял его приказы. Так вот, я никого не избивал, не похищал и никаких митингов в Алматы не проводил. Я не был в гостинице "Казахстан" и не снабжал касками и оружием митингующих. Я не раздавал с Кудайбергеном деньги бунтовщикам. Говорят, он давал по 400 долларов в одни руки, а я якобы по 200 тыс. тенге. Всё это чушь и бред! Я вообще не знаком с генералами Абишем, Ергожиным и Масимовым. Дикого Армана я тоже не знаю. Про полковника Искакова слышал, что он в 2017 году водворял в следственный изолятор ребят по делу об убийстве Жамашева. Ещё раз говорю, я не имею отношения к январским событиям!»
Январские события 2022 года. Фото с официального сайта президента РК
По словам Махатова, обвинения в мошенничестве его вообще ставят в тупик.
«Мне говорят, что второе дело было возбуждено по каким-то заявлениям, и что расследует его следственно-оперативная группа прокуратуры под руководством Тимура Крылдакова. Я его, кстати, знаю. Заверяю вас, что моей вины нет, моих знакомых сделали потерпевшими!» — сказал Махатов.
Что касается обвинений в убийстве его друга детства Медета Жамашева, то он находит их абсурдными и безосновательными.
«Говорят, Медет представлял для меня угрозу, он был опасным свидетелем чего-то. Но это лишь чьи-то предположения, ничем не подтверждённые. Здесь, в суде, говорили, что Медета должны были допросить в КНБ на следующий день после убийства. Я спрашивал в 2012, 2017 году и сейчас спрашиваю: когда это Медета собирались допрашивать? По какому факту? Покажите мне том и лист уголовного дела, где говорится о его запланированном допросе в КНБ!»
По мнению Махатова, все его проблемы начались якобы с того, что он в разные годы пришёлся не по нраву действующим генеральным прокурорам. Сначала за него якобы взялся Асхат Даулбаев, затем подключился Берик Асылов.
«12 августа 2017 года тогда ещё прокурор Алматы Асылов создал следственно-оперативную группу, которая посчитала, что убийство Медета связано с "Хоргосским делом". Эту группу возглавлял некий Виктор Тихонов, ныне он вроде бы блогер. Он тогда вызывал всех и интересовался, откуда у Махатова дорогие машины, часы, телефон Знаете, почему Тихонов копал под меня? Да потому что Даулбаев дал команду Асылову взяться за меня!» — заявил Махатов.
Далее он пояснил возможную причину личной неприязни к нему главы надзорного органа Даулбаева.
«Помните дело Талгата Ермегиеява по ЭКСПО-2017? Так вот, это дело тоже политизировано. Была доказана причастность Генпрокуратуры к выделяемым деньгам на проведение ЭКСПО. Насколько мне известно, было украдено свыше двух миллиардов долларов. По подозрению был задержан гражданин Кыргызстана, а он, как поговаривают, был связан с Даулбаевым», — заявил Махатов.
Непонятно, какое отношение к делу ЭКСПО-2017 имел Саныч, но из его расплывчатых пояснений выходило, что он из чувства гражданской сознательности добровольно, на общественных началах всю свою жизнь занимался антикоррупционной деятельностью. Результаты его собственных расследований будто бы не всегда устраивали некоторых руководителей правоохранительных органов.
«Меня спросили: "А ты знаешь, что Асылов сейчас на коне?!" И показали мне фото, на котором он вместе с Талгатом Жакаевым. Я спросил: зачем вы мне это показываете?»
Поясним: Талгат Жакаев — это бывший начальник пятого департамента КНБ, осуждённый по «Хоргосскому делу» на 17 лет. Фактически он — главный оппонент Саныча. По делу об убийстве таможенника проходит как свидетель обвинения. Жакаев не пропускает ни одного заседания суда, поэтому Махатов в ходе своего выступления пару раз бросал реплики в его сторону. Интересно, что он всегда обращается к нему по имени-отчеству — Талгат Оразбекович. Тогда как к молодому гособвинителю Куланбаеву относится панибратски, называя его по имени Ерлан и на «ты».
«Я хочу, чтобы гособвинитель зачитал свой обвинительный акт, свой сумасшедший акт, по-другому никак не назовёшь. Пусть он мне покажет лист и номер тома уголовного дела, где я, Махатов Талгат Бакытбекович, требую у агента КНБ Принбекова 1000 долларов за машину, следующую в китайском направлении, или 300 долларов за машину в турецком направлении, или 250 долларов за арабское направление. Покажи мне эти стенограммы, Ерлан, пожалуйста. Покажи, что я у Жамашева беру деньги. Это он у меня постоянно брал деньги!» — заявил Махатов.
Надо отдать должное ораторскому мастерству Саныча. Он умеет привлечь внимание окружающих и удерживать его. При этом очень убедительно и солидно выглядит со стороны. Хотя по факту отвечает всегда вопросом на вопрос, не договаривает порой до конца фразы, перескакивая с одной темы на другую. Коньком Махатова можно назвать бравирование знакомством с известными в стране персонами. Так, например, с его слов выходило, что он хорошо знал и уважал покойного Болата Назарбаева, дружил когда-то с нынешним вице-премьером Канатом Бозумбаевым, акимом Жетысуской области Бейбитом Исамбаевым, бывшим главой КТЖ Жаксыбеком Кулекеевым и другими влиятельными персонами.
Выступление в суде Махатова представляло собой монолог, как в театре одного актёра. Судье и гособвинителю удалось лишь пару раз вклиниться в его стройное повествование и задать ему уточняющие вопросы. На один из них «почему Утепов дал показания против вас?» Саныч ответил так:
«В 2017 году полковник Искаков проводил оперативное мероприятие в отношении транснациональной преступной группировки под руководством Адыл Кытая. Был ещё задержан Руслан Рамазанов, которого я знаю, и Айбек Утепов. У Айбека изъяли оружие, которое ему, возможно, подбросили. Обращаю ваше внимание, что за месяц до задержания Утепова, то есть 27 апреля 2017 года, его ставят на учёт как члена ОПГ, а Жасулана Кемебаева — как лидера ОПГ (ОПГ "Хуторские" — Авт.)... В рамках дела Адыл Кытая Утепова, а затем и Касымбаева перевели из одного СИЗО в другое. У Касымбаева требовали дать на меня показания, его пытали, да так, что он представлял собой сплошной синяк. Он дал, кое-что подтвердилось, кое-что нет. Айбека содержали и прессовали в камере № 83, поэтому он написал признательное заявление».
По словам Махатова, на него в ходе следствия в 2022 году тоже оказывалось давление, но он, в отличие от некоторых, выстоял, и никого не оговорил.
«Я сидел в камере № 69, когда ко мне пришёл незнакомый человек. Он возмущался, что я даю показания на Армана Джумагельдиева (фамилия Дикого Армана — Авт.). Я не понял, какие я мог дать показания и что от меня хотят. Я видел, как Арман обратился к митингующим и как он потом ушёл. Потом пустили слухи, будто бы на меня напали в спецпродоле КНБ и что мне создали соответствующий микроклимат в камере... Меня называли "терпилой" и "ЧМО", и это отразилось на отношении ко мне Айбека и Ержана. Жасулан меня вообще г....м обозвал и материл, а за что, я не пойму»
Махатов говорит, что его раскручивали на дачу показаний против двух влиятельных Кайратов — Сатыбалды и Боранбаева, но он не стал этого делать. Хотя бы потому, что не был знаком с племянником Елбасы. Что касается свидетельских показаний экс-сотрудников КНБ и разработанного ими в 2011 году секретного дела «Караванщики» в отношении коррумпированных должностных лиц финпола, то позиция Махатова и его адвокатов такова: раз комитетское дело не дошло в своё время до суда, то и обсуждать его сейчас не имеет смысла.
«3 марта 2011 года было принято решение о создании следственно-оперативной группы КНБ по делу "Караванщики". 3 апреля было зарегистрировано это постановление. Вопрос: а как быть с теми мероприятиями, что проводились в этот месяц? На каком основании они проводились, если не было санкции прокуратуры? Раз не было санкции, значит, все собранные материалы не признаются допустимыми доказательствами по делу. Вы мне покажите, какие санкции были в рамках следственно-оперативных мероприятий по "Караванщикам" и кем было вынесено постановление по нему», — обратился Махатов к сидевшему в зале бывшему полковнику КНБ Жакаеву.
Адвокаты Махатова тоже ранее акцентировали внимание суда на том, что КНБ не довёл «Караванщиков» до логического конца, то есть до суда. В то время как расследованное в 2012 году финполом «Хоргосское дело № 1» завершилось осуждением 45 человек. В их числе были бывшие высокопоставленные офицеры КНБ и областной таможни, получившие максимальные сроки — от 14 до 17 лет лишения свободы. Приговор по «Хоргосскому делу» вступил в силу в 2014 году, и за прошедшие 10 лет никто его не отменял, а осуждённых не оправдывал.
Судебный процесс по «Хоргосскому делу». Фото altyn-orda.kz
В суде были заслушаны аудиозаписи переговоров покойного Медета Жамашева и агента КНБ Каната Принбекова по прозвищу Орик за 30 марта 2012 года. Мужчины обсуждали по дороге в аэропорт вопросы, связанные с передачей денег, и говорили про какую-то кассу. Правда, качество звука оставляло желать лучшего, так как скрытая запись велась в салоне двигавшегося автомобиля. С улицы постоянно доносились шумы, которые мешали порой расслышать беседу Жамашева и Принбекова.
Адвокаты Махатова предложили суду прервать изучение собранных доказательств и отправить флешку с аудиозаписями к специалистам, чтобы те очистили её от посторонних шумов. Потом можно было бы прослушать её в спокойной обстановке, не напрягая слух, однако судья Бакирбаев отклонил их просьбу.
«Если специалисты почистят флешку от посторонних шумов, то вы или ваши коллеги, защищающие других подсудимых, будете говорить потом про монтаж. Мол, специалисты затёрли нужные моменты и всё такое, поэтому будем слушать эти записи в таком виде, в каком они есть!» — решил судья.
Из беседы Принбекова и Жамашева запомнилась одна деталь. Оказывается, опытный таможенник в былые времена составлял в месяц в среднем по 800 таможенных деклараций по цене 100 долларов за каждую. Таким образом, в месяц он зарабатывал по 80 тысяч долларов. Правда, какую часть денег он оставлял себе, а какую отдавал государству, никто из собеседников не озвучил. Но эта информация заставляет задуматься о масштабах теневых доходов отдельных верещагиных.
«Обвинение говорит, что я познакомил Жамашева с Принбековым. Но есть же запись от 30 марта 2012 года, на которой отчётливо видно, что они были уже знакомы. Они обсуждали по дороге в аэропорт, как посылку отправить за пять тысяч долларов. Есть записи моих с Принбековым переговоров на заправке, а он откуда приехал, вы выяснили? Это он был инициатором встречи», — говорит Махатов.
С его слов, агент КНБ Орик постоянно провоцировал его на получение взяток, но он, мол, не вёлся на это. Поэтому подсудимый не понимает, какой оперативный интерес он мог представлять для комитетчиков, если он не занимался ничем предосудительным и тем более криминальным.
«Зачем КНБ нужен был Махатов, когда у них был Принбеков, имеющий доступ к Дуйсенову (начальник финполиции Алматы —Авт.) каждый божий день? Они вместе пили пиво... В стенограмме есть запись, где Принбеков предлагает мне отдать за март деньги. Но в ней нет ни слова, что я за февраль у него брал! Нет такого, что я у него деньги вымогаю! Наоборот, я говорю Принбекову: подожди, какие ещё деньги, за что? Прекрати этим заниматься!» — говорил Махатов.
Отдельно Саныч прошёлся по эпизоду с получением крупной суммы от Принбекова через Жамашева.
«Сотрудник КНБ Асан Кенжегарин дал показания в суде, что он зафиксировал на спецтехнику передачу мне 200 тысяч долларов двумя траншами! Это было в апреле и мае 2012 года. Покажите мне эти видеозаписи, потому что я их не видел!»
В конце своего выступления подсудимый съязвил в адрес комитетчиков, разработавших дело оперативного документирования «Караванщики». Они выдвинули в суде предположение, что кто-то из прокуроров, надзиравших за «Хоргосским делом № 1», слил секретную информацию финполовцам. Это закончилось плачевно и для разработчиков «Караванщиков», так как против них самих возбудили уголовное дело за утерю госсекретов, и для таможенника Жамашева, которого жестоко убили.
«Говорят, что Патсаев и Адай (руководители следственной бригады Генпрокуратуры — Авт.) слили мне информацию по "Караванщикам". Господи, вы с ума сошли все! Я не знаком с ними! Вы лучше поищите у себя крысу, кто сливал информацию по "Караванщикам" в 2011 году! Какие показания кто-то мог дать в 2012 году, если было известно о разработке КНБ? Ваш Принбеков ещё в 2010 году был объектом моей разработки!» — возмущался Махатов.
Саныч долго доказывал свою правоту и несостоятельность выдвинутых против него обвинений в заказном убийстве Жамашева. Но он, видимо, забыл, что часть его показаний месяцем ранее опроверг его же бывший телохранитель и личный водитель Дмитрий Сеитов. Свидетель рассказал суду, что Махатов неоднократно встречался и разговаривал по телефону с братьями Кемебаевыми, Утеповым и Касымбаевым, обсуждая с ними возникшую проблему с Жамашевым.
Вывеска СМУС. Фото Orda.kz
Как следует из материалов уголовного дела, после убийства таможенника компания уехала отдыхать в Эмираты, где гостила на вилле Айки Бегемота. Кто не в курсе, напомним: Айка приходилась родственницей и по совместительству доверенным лицом знаменитого криминального авторитета Рыжего Алмаза. Некоторые СМИ называли её чуть ли «не крёстной матерью» преступного мира Казахстана в лихие 90-е. После того как в мае 1998 года Рыжего Алмаза убили в Испании, Айка переехала на ПМЖ в Эмираты. В 2022 году в рамках досудебного расследования уголовного дела по убийству Жамашева спецпрокуроры допросили её в онлайн-режиме. Говорят, мадам была зла на гостивший у нее ранее квартет за сокрытие факта убийства таможенника. В суде потом зачитали её показания.
Но самым интригующим моментом судебных разбирательств стал вызов в качестве свидетеля обвинения криминального авторитета по имени Кайржан. Он опроверг показания Махатова, утверждавшего, что они якобы встречались на АЗС майским днём 2012 года. По версии обвинения, в тот день Саныч встречался с подельниками, чтобы обсудить детали расправы над Жамашевым. Саныч же говорил другое. По словам участников судебного процесса, Кайржан в суде разбил алиби Махатова, заявив, что не знаком с ним.
«Кто он такой, чтобы я с ним встречался, да ещё и на какой-то АЗС? Где он, а где я?!» — заявил тогда Кайржан.
От редакции
Судебные заседания по делу об убийстве Жамашева проходят последние два месяца каждую пятницу, с утра до вечера, с перерывом на обед. У наших журналистов нет возможности полностью отслеживать их, поэтому мы рассказываем о показаниях той же Айки Бегемота или Кайржана со слов других участников процесса. Как мы поняли из одной аудиозаписи заседания, отсутствие СМИ только на руку адвокатам подсудимых и даже судье Бакирбаеву. Однажды он с облегчением заметил, обращаясь к защитникам: «Хорошо, что после обеда на этом процессе не было представителей СМИ. Бог уберёг!»
Коллаж Orda.kz
