Кордайское дело: адвокаты не согласились с приговором суда и пишут апелляцию
Сегодня в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Жамбылской области вынесен приговор участникам беспорядков в Кордайском районе. По решению судьи Айдарбека Замбаева, кто-то из обвиняемых проведет за решеткой 20 лет, а кто-то будет наказан условно.
Однако среди адвокатов, теперь уже не обвиняемых, а осужденных, есть те, кто возмущен решением суда. Они заявили, что будут обжаловать приговор.
Orda.kz выясняла, почему защитники не соглашаются с приговором и почему они считают, что вынесен он незаконно?
Адвокат коллегии адвокатов Жамбылской области Талгат Бейсбеков уверен, что его подзащитный Ерик Байтенов получил несправедливое наказание. Житель Алматы по приговору суда должен провести в колонии 15 лет и 6 месяцев. Адвокат утверждает, что он не участвовал в массовых беспорядках в Кордае.
- Моему подзащитному Ерику Байтенову предъявлено обвинение по статье 3 Уголовного кодекса РК. В частности, его обвинили в пособничестве убийству, участии в массовых беспорядках и предоставлении оружия – это 287 статья. Но мы в ходе судебного следствия полностью доказали, что Ерик Байтенов не совершал никаких преступлений. Судья на заседании обратился к стороне защиты и участникам суда с требованием: «вы предоставляете доказательства. Доказательства мы рассматриваем в полном объеме, изучаем и выносим справедливое и законное решение». Но со стороны суда не было вынесено какого-либо справедливого решения. Думаю, решение суда незаконное и несправедливое. Это мое субъективное мнение.
- В связи с этим мы будем подавать апелляционную жалобу в Верховный суд и требовать справедливости. Без справедливого решения Верховного суда мы выйдем на следующие стадии. Даже выйдя в мировое сообщество, мы добьемся справедливости. Почему? Потому что когда я защищал Байтенова, то ссылался только на доказательства. На наши слова «у нас есть доказательства, свидетельствующие о невиновности Байтенова» обвинители отвечали: «только на судебных прениях», - говорит Талгат Бейсбеков.
По словам адвоката, суд в ходе прений не смог представить ни одного доказательства вины обвиняемого. Чтобы убедиться в этом, юрист предлагает внимательно посмотреть видео суда.
- Я попросил судью разъяснить решение, на что он ответил: «мы все напишем в приговоре». Мне не нужно то, что написано в приговоре, мало ли что там напишут. Судья Айдарбек Замбаев более недели находился в совещательной комнате. Тогда он должен был оценить на месте, как доказывается или не доказывается виновность или невиновность каждого обвиняемого, и только после этого выносить решение. Он также должен четко знать, какие доказательства существуют в отношении каждого обвиняемого. После того как он был признан виновным, судья должен был объяснить приговор. К сожалению, в ходе судебного заседания он ничего не разъяснил, - говорит адвокат.
Также Талгат Бейсбеков отметил, что в деле Ерика Байтенова, находящегося под его защитой, есть противоречия. Однако судья Айдарбек Замбаев при вынесении приговора этого не учел.
- Массовые беспорядки завершились в 02:35 после того, как прибыла Национальная гвардия в Кордайский район. Байтенов въехал в деревню после трех часов ночи. Это явно отражено в негласных следственных действиях и находит свое подтверждение. Если массовые беспорядки закончились в 02:35, и гражданин, находящийся под моей защитой, вошел в деревню в три часа, то как он мог участвовать в массовых беспорядках? Кроме того, на суде не было ни одного свидетеля, который бы рассказал о заложнице Байтенова. Мало того, следствие предоставило на экспертизу две гильзы. Но каким-то неизвестным образом на экспертизе появились еще 8 гильз. Мы спросили эксперта об этом, и он не смог объяснить, откуда взялись лишние гильзы.
- Кроме того, по ответу потерпевшего ясно, что стрелявший стоял на правом краю, а нам показывают, что он стоял на левом краю. На суде ни один человек не смог объяснить, с какой именно стороны он стрелял. Мы не согласны со всеми упущениями и неточностями, поэтому подаем апелляционную жалобу, - говорит адвокат.
Большинство адвокатов не согласны с приговором суда, поэтому сразу после заседания заявили, что будут подавать апелляцию. Судя по всему, ставить точку в деле о массовых беспорядках в Кордайском районе еще рано.
Автор: Серік Құдайбергенұлы, Тараз
Перевел: Мұхит Тұрсынәлі
Лента новостей
- ИИ, миграция, энергетика: чем займётся курултай в ближайшее время
- Приём заявок на ипотеку «Умай» приостановили: что говорят в Отбасы банке
- «Пришло время» — Месси объявил об уходе из сборной Аргентины
- Как изменятся МРП, МЗП, пенсия и прожиточный минимум в Казахстане в 2027 году
- Хадж-2027: в ДУМК утвердили туроператоров для организации паломничества казахстанцев
- Пять лет «НаркоСТОП»: как профилактический проект стал площадкой для системных изменений
- Рост есть, но легче не стало: с чем экономика Казахстана заканчивает лето
- Сатпаев отметил день шахтера и обогатителя большим праздничным концертом
- Дети прыгали с высокого моста в Алматы
- Редакция Orda.kz полностью прекращает работу с 1 сентября
- Почти половина — из ФСМС: объём медуслуг в Казахстане превысил триллион тенге
- Фильм «14 күн»: смех, да и только
- Новые правила финансирования частных школ предложили ввести в Казахстане
- Фонд без офиса и директора оказался просто счётом в казначействе
- «Водный Шёлковый путь» по Иртышу: Китай ищет выход в Арктику через Казахстан
- Мурал сегодня есть, завтра нет: кто решает судьбу стрит-арта в Алматы?
- Катер с семью людьми на борту врезался в скалу в Актау: двое погибли
- Не мыть, не клеить и сдать за три года: для находок в Казахстане ввели новые требования
- Дожди, мокрый снег и заморозки: какой будет погода в Казахстане в первые дни сентября
- За слабый тенге доплатят: добывающие компании Казахстана смогут пересчитать закупки



