Компанию по управлению возвращёнными активами обвинили в коррупции

19 марта 2025 18:17 Илья Астахов

Коллаж Orda.kz

Сотрудник Компании по управлению возвращёнными активами обратился в Агентство по финансовому мониторингу через портал e-otinish.kz. Он обвинил компанию в коррупции. В ситуации разбирался корреспондент Orda.kz.

Заместитель директора департамента по управлению активами Медет Битабаров сообщил, что КУВА купила у пиарщика Асель Кожаковой услуги по проведению тренинга «Антикризисные коммуникации» и «Публичные выступления». Помимо того, что тренинг был бесполезным, по словам Битабарова, его оформили по формату ГПХ.

«Так как Кожакова является учредителем и руководителем юридического лица и оказывает аналогичные услуги через это юридическое лицо, юристы ТОО "КУВА" не согласовали договор, утверждая, что такая сделка будет незаконной. Учитывая сумму услуги и её распространённость в конкурентной среде, вполне логичным было бы осуществить закуп согласно Правилам приобретения товаров, работ, услуг для активов, возвращённых в порядке, установленном законом Республики Казахстан "О возврате государству незаконно приобретённых активов" от 12 июля 2023 года. Однако это не остановило руководство ТОО "КУВА", и 12 сентября 2024 г. А. Б. Кожакова провела тренинг в офисе ТОО "КУВА" с выдачей сертификатов», сказал Битабаров.

При этом руководство ТОО «КУВА», по его словам, допустило ряд нарушений действующего законодательства. Мол, оформить оплату пришлось на супруга Кожаковой, а акты выполненных работ подделали. Так, фирма выплатила 1,5 млн тенге.

В беседе с корреспондентом Orda.kz г-н Битабаров отметил:

«Я уверен, что это были фиктивные бумаги. Потому что объём работ, который указан в договоре, он в определённой части касается департамента, где я работаю, но нашему департаменту никаких услуг не оказывали. Поэтому я считаю, что это фиктивный договор».

При этом, как утверждает Битабаров, этот тренинг купили вместо работы со Всемирным Банком и ООН.

«Изучая мировой опыт, мы поняли, что есть программа Всемирного Банка и ООН, называется "инициатива по возврату украденных активов". Эксперты по всему миру проводят исследования, изучают компании, как наша, и, скажем так, наращивают свои компетенции и являются центром компетенций по этому вопросу. Для нас это было большой находкой, мы напрямую обратились во Всемирный банк пришли с ними к соглашению, что они бесплатно окажут Казахстану консультационную и техническую помощью. Когда мы добились таких хороших результатов, у нас поменялось руководство, мой департамент упразднили, и компания решила, что ей это не нужно».

Также он добавил, что в компании работает сотрудник, ранее судимый за кражу. Агентство по финмониторингу якобы отправило это обращение в Антикор.

По его словам, возврат активов за рубежом идёт слишком трудно и медленно, поэтому в КУВА начались массовые сокращения. Также он рассказал, что в октябре 2024 года сотрудники компании получили премии ко Дню Республики, которые потом якобы собирали для подарка директору.

«Начальники департаментов ходили по кабинетам и собирали деньги с этой премии на айфон для генерального директора. Так и говорили: "Ребята, надо скинуться на подарок шефу, он проявил благородство, выдав это премию". Хотя эта премия не из его кармана. По моим подсчётам, 1,2 млн так собрали», добавил спикер.

В Компании по управлению возвращёнными активами сообщили, что изложенные Битабаровым факты не в полной мере соответствуют действительности.

«Асель Кожакова действительно оказывала услуги по проведению тренингов по темам "Антикризисные коммуникации" и "Публичные выступления". Однако для выполнения этих услуг был заключён договор с ИП "Кожакова А. Б." (№ 104 от 5 сентября 2024 года). Стоимость услуг составляла 1,5 млн тенге. Тренинги были проведены 11–12 сентября 2024 года, что подтверждается списками участников, фотографиями и выданными сертификатами», сообщили в пресс-службе КУВА.

Там же отметили, что Кожакова продолжала оказывать консультационную поддержку работникам компании вплоть до марта 2025 года, регулярно посещая офис, проводя онлайн-консультации, редактируя различные документы и помогая в решении стратегических вопросов.

«Что касается договора с Р. Абдуловым, который упоминает заявитель, это другой договор на оказание услуг. Таким образом, заявитель вводит в заблуждение и путает два разных договора, тем самым нарушая честь и деловую репутацию всех, отмеченных в данном письме», заключили в пресс-службе.

Как подчеркнули в компании, утверждения о фиктивности сделок не соответствуют действительности, а все действия были проведены в строгом соответствии с законодательством.

Читайте также:

Лента новостей

все новости