Когда «құйрық» становится «ягодицей»: анатомические недоразумения на суде по делу Шерзата Полата

cover Скриншот видео Верховного суда.

Судебный процесс по резонансному делу Шерзата Полата продолжает удивлять не только поворотами дела, но и выступлениями адвокатов, которые, казалось бы, должны держать планку. Однако сегодняшний день внёс неожиданный лингвистический штрих, сообщает Orda.kz.

Один из защитников, Жумат Абенов, рассказывая о моменте, где потерпевшему Нурганату был нанесён удар ножом, решил уточнить локализацию ранения. Все было бы хорошо, если бы не выбор слов. Вместо корректного «ягодица» или хотя бы «жанбас» на казахском адвокат на полном серьёзе заявил, что удар пришёлся в «құйрық». То есть… в хвостик?

«Удар ножом был в область құйрық», сказал он, не моргнув глазом.

Зал слегка завис. Судья сделал вид, что не заметил. Прокурор приподняла бровь. В рядах слушателей кто-то хмыкнул.

Тактика защиты? Или просто неудачная метафора? Пока неясно. Но вместо драматичной сцены из уголовного дела вышел анекдот. Да такой, который теперь точно попадёт в кулуарные байки про нашу юриспруденцию.

Суд, впрочем, уже завершается. И если от комментариев в адрес гособвинителя адвокаты пока сдерживаются, то анатомия — явно их слабое место.

Сегодня судья Ержан Жанузаков объявил о переходе к прениям сторон. Прокурор запросил сроки для обвиняемых — от полутора года до 23 лет лишения свободы.

Читайте также:


 

Лента новостей

все новости