«Казфосфат» пытается обжаловать штрафы и предписания экологов
Шесть исковых заявлений подал «Казфосфат» на Департамент экологии по Жамбылской области. Предприятие пытается оспорить наложенные штрафы и предписания.
Недавно ТОО «Казфосфат» подало иск об отмене акта о назначении внеплановой проверки завода. Правда, решением суда от 23.11.2022 в иске было отказано. Но как оказалось, это не единственный иск, которым предприятие пытается отбиться от штрафов и надвигающихся проверок экологов.
Корреспонденту Orda.kz стало известно, что в суде находятся шесть дел:
1 –ТОО «Казфосфат» на Департамент. Иск по исключению из предписания об устранении нарушений № 35 от 11.07.2022 года рекомендации и указания к устранению выявленных нарушений, указанных пп. 3 строки 4 таблицы предписания «Внести корректировку в экологическое разрешение, в части программы управления отходами с соблюдением требований по иерархии отходов». Находится на рассмотрении суда.
2 –ТОО «Казфосфат» на Департамент. Иск по исключению из предписания об устранении нарушений № 42 от 26.07.2022 года рекомендации и указаний к устранению выявленных нарушений указанных в строке 5 таблицы «внести корректировку в проект нормативов ПДВ в части внесений изменений и дополнений по возможным аварийным и залповым выбросам, с внедрением системы по автоматической блокировке и предотвращения залповых и аварийных выбросов». Находится на рассмотрении суда.
3–ТОО «Казфосфат» (НДФЗ) на Департамент. Иск об отмене Акта о назначении проверки № 46 от 08.08.2022 года на назначение внеплановой проверки ЖТ ТОО «Казфосфат» (НДФЗ). Выигран Департаментом в суде первой инстанции.
4 – ТОО «Казфосфат» на Департамент. Иск по отмене постановления о наложения административного взыскания № 110-54 по нарушению пункта 2 статьи 332 КоАП РК по допущению кислотным цехом аварийного выброса триоксида серы (SO3–Ангидрид серной кислоты химический элемент с удушливым запахом, весьма токсичен) в атмосферу г. Тараза, непроведению профилактической работы по предотвращению аварийных выбросов. Департамент проиграл суд первой инстанции, проводится работа по подаче апелляции в областной суд.
5 – ТОО «Казфосфат» на Департамент. Иск по отмене постановления о наложения административного взыскания № 110-49 по нарушению пункта 2 статьи 344 КоАП РК по нарушению иерархии отходов, где не проводятся операции по восстановлению, переработке и утилизации отходов. Департамент проиграл суд первой инстанции.
6 – ТОО «Казфосфат» на Департамент. Подана жалоба по отмене постановления о наложения административного взыскания № 110-56 по нарушению части 1 статьи 328 КоАП РК, где в процессе аварийного выброса был нанесен ущерб окружающей среде выбросом триоксида серы массой 1,092 тонн, что в сумме составило 3 344 796 тенге. Находится на рассмотрении суда.

Проще говоря, «Казфосфат» не признает никакие протоколы и штрафы от экологов. А еще, похоже, не собирается выплачивать за ущерб окружающей среде при аварийном выбросе в июле этого года. Тогда по оценкам экологов в атмосферу попало свыше тысячи тонн триоксида серы. А штраф составляет 3 344 796 тенге.
К слову, Департамент экологии региона не остается в стороне и тоже пытается через суд добиться исполнения своих предписаний. Чиновники через суд пытаются законно пойти на предприятие с проверкой. Оказалось, экологов не пустили на предприятие на внеплановую проверку. Но самое интересное, что прокуратура Жамбылской области встала на защиту завода. Прокурорами подана апелляция по выигранному экологами делу о наложении адмвзыскания.
Автор: Исламбек Дастан
Другие статьи о "Казфосфате" читайте ниже.
Лента новостей
- «Нурай сама наклонила голову»: Шерхан Аймахан попросил прощения, но защита склоняет к другому
- «Готовь сани летом»: в Казахстане забили тревогу из-за зимнего дизеля
- Садист по найму без претензий: костанайца наказали за заказное насилие над человеком
- «Ни наказание, ни деньги не вернут Нурай»: отец погибшей обратился к суду в Шымкенте
- Разрушительное землетрясение в Колумбии: число погибших достигло 132 человек
- Сериал «Умай»: муж – лудоман, бухгалтер в беде
- На фоне критики государство оплатит часть расходов «Казпочты» за услуги в сёлах
- Прокурор запросил пожизненное заключение для Шерхана Аймахана по делу об убийстве Нурай Серикбай
- Кредитка станет весомее: банки будут жёстче считать долговую нагрузку
- Дело Нурай Серикбай: суд отказал в повторной экспертизе психологического состояния подсудимого
- Подозреваемых в гибели шести рабочих на ферме в Павлодарской области задержали
- Стало известно: сколько стоит MG в месяц
- Играешь на ставках — получай ограничения: банки в Казахстане ужесточат выдачу кредитов
- Футбольные ворота упали на ребёнка в Астане: кто виноват и что с пострадавшим
- Било током под ЛЭП, угощали баурсаками: история о 94-дневном путешествии парня из Казани в Алматы
- Башара Асада приговорили к смертной казни в Сирии
- Казахстанка погибла в Сербии: уголовное дело до сих пор не начали
- Реально ли зумерам накопить на свою квартиру в Казахстане, ответили в Отбасы банке
- Сүйінші, көрімдік и цифровое шежіре хотят автоматизировать в Казахстане
- Настоящий квест: в Отбасы банке объяснили, почему так сложно получить у них ипотеку



