Как полиция ищет нефть, которую переработали пять лет назад: новые детали спора на два миллиарда тенге
Иллюстрация: ИИ
В нефтяном споре на два миллиарда тенге, за которым мы следим уже несколько лет, появился новый поворот. В распоряжении редакции оказались документы по делу SK Petroleum против Terminalex. Они показывают, как гражданский спор о возврате почти 5,9 тысячи тонн сырой нефти перешёл в уголовное дело, а затем привёл полицию Актау к резервуарам компании Oil Transshipment. Orda.kz разбиралась, какую именно нефть сейчас ищет следствие, если спорная партия ещё в 2021 году ушла на переработку.
Новый эпизод старого конфликта
Orda.kz уже несколько лет следит за конфликтом между «БатысНефтеТрэйдом» и Terminalex, который прошёл через гражданские иски, уголовные заявления, исполнительные производства и Верховный суд.
Мы писали и о новых обстоятельствах вокруг «БатысНефтеТрэйда», включая налоговые претензии и судебные разбирательства вокруг этой компании. Тогда спор вышел за рамки обычного договора хранения и оброс взаимными претензиями и вопросами к действиям госорганов.
Теперь в этой истории появился новый эпизод. Он касается уже другой партии сырья — 5 899,366 метрических тонн сырой нефти, которую SK Petroleum передал Terminalex в конце 2020 года. И эта партия стала основанием для новых судебных разбирательств, исполнительного производства и уголовного дела.
Как SK Petroleum передал нефть Terminalex
28 декабря 2020 года SK Petroleum и Terminalex подписали приложение к соглашению о сотрудничестве. По нему SK Petroleum передал Terminalex в собственность 5 899,366 метрических тонн сырой нефти с месторождения «Северный Карамандыбас». Стоимость партии стороны оценили в 288 125 015,95 тенге, из расчёта 48 840 тенге за тонну.

Из соглашения следует, что передача сырья закрывала цепочку долгов. SK Ptroleum имел обязательства перед «БатысНефтеТрэйдом», а «БатысНефтеТрэйд» — перед Terminalex. В результате нефть SK Petroleum пошла Terminalex как способ погашения части задолженности.
В документе также расписали, где находилась партия. Часть — на нефтебазе «КазСервисОйл», часть — на Oil Preparation Terminal, часть — в 27 железнодорожных цистернах. После подписания актов приёма-передачи право собственности переходило к Terminalex.
За этой сделкой стоял человек, который позже станет одним из ключевых участников нового спора, — Сергей Титюк. В документах он проходит сразу в двух ролях: как один из учредителей SK Petroleum и как агент, который помогал Terminalex организовать переработку той же партии нефти.

Учредитель SK Petroleum стал агентом в сделке своей компании
За несколько недель до соглашения SK Petroleum и Terminalex, 10 декабря 2020 года, Terminalex подписал договор соглашения о сотрудничестве с Сергеем Титюком. По этому документу Титюк должен был искать клиентов, вести переговоры и предлагать сделки, которые приносили Terminalex доход.

Приложение к соглашению содержало всю конкретику по будущей сделке. Terminalex должен был принять от SK Petroleum ту же партию — 5 899,366 метрических тонн сырой нефти. Там же прописали дальнейший план, что сырьё отправляют на переработку на Амангельдинский ГПЗ, а продукты переработки реализуют контрагентам. Ожидаемый доход Terminalex оценили в 720 млн тенге, вознаграждение Титюка — в 128 843 003 тенге.
5 мая 2021 года стороны подписали акт выполненных работ. В нём Terminalex подтвердил, что Титюк провёл переговоры с SK Petroleum, организовал передачу нефти, нашёл переработчика и покупателей нефтепродуктов. В акте также указаны договор с Амангельдинским ГПЗ на переработку нефти и договоры на реализацию нефтепродуктов.
То есть переработка спорной партии входила в коммерческую конструкцию с самого начала. По документам нефть ушла на завод и там её перегнали в нефтепродукты ещё в 2021 году.
Суд в 2025 году обязал вернуть нефть на 288 миллионов тенге
31 мая 2022 года Верховный суд признал соглашение SK Petroleum и Terminalex от 28 декабря 2020 года недействительным. Поводом стало обращение «БатысНефтеТрэйда». После этого SK Petroleum пошёл в Специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) Алматы и потребовал вернуть переданную нефть.
27 февраля 2025 года СМЭС Алматы удовлетворил иск SK Petroleum. Суд обязал Terminalex вернуть 5 899,366 тонны сырой нефти на сумму 288 125 015,95 тенге. В решении суд применил статью 260 ГК РК — виндикацию, то есть возврат имущества собственнику из чужого незаконного владения.
В решении суда говорили о возврате сырой нефти. Но документы Terminalex показывают, что нефть ещё в 2021 году ушла на Амангельдинский ГПЗ. Там из неё получили нефтепродукты, которые затем продали.
Очная ставка: «Добавить нечего, так и было» — Титюк подтвердил переработку спорной нефти
28 января 2026 года дознаватель ДП Мангистауской области Тлепбергенов А. Б. провёл очную ставку между Сергеем Титюком и представителем Terminalex Аскаром Жусуповым.
Титюк подтвердил, что заключал соглашение о сотрудничестве с Terminalex. Его задача, по собственным словам, заключалась в получении согласия Амангельдинского ГПЗ на переработку сырой нефти и последующую реализацию продуктов переработки. Он также подтвердил, что занимался привлечением контрагентов по переработке партии объёмом 5 899,366 метрических тонн.
Жусупов объяснил, что после переработки спорной партии продажей нефтепродуктов занимался Титюк. Титюк подтвердил эту версию: «Добавить нечего, так и было».
Далее Титюк подтвердил, что получил вознаграждение по соглашению с Terminalex в полном объёме. Затем на вопрос адвоката он назвал себя одним из учредителей SK Petroleum.
На вопрос адвоката, существовала ли спорная партия нефти в натуральном виде на момент отмены соглашения и решения СМЭС Алматы, Титюк ответил, что нефть прошла переработку на АГПЗ. На вопрос о возможности вернуть переработанную нефть он также подтвердил фактическую невозможность такого возврата, что и подтверждают соглашения и АВР.
Один и тот же человек выступал учредителем SK Petroleum, агентом по сделке с Terminalex, организатором переработки и получателем вознаграждения. А затем в деле появился судебный акт о возврате сырой нефти, которая к тому моменту уже превратилась в нефтепродукты.
Через пять лет после переработки полиция решила искать нефть в резервуарах Oil Transshipment?
Terminalex предоставил редакции короткую справку к уголовному делу № 254700031000215. В ней компания объясняет, что после решения Специализированного межрайонного экономического суда Алматы SK Petroleum обратился к исполнению судебного акта. А 27 января 2026 года судебный исполнитель установил, что вернуть спорную нефть в натуре уже нельзя — её переработали ещё в 2021 году. Несмотря на это, ДП Мангистауской области зарегистрировал дело по статье 430 УК РК — о невыполнении решения суда.
В марте 2026 года полиция пришла с обыском на территорию Oil Transshipment в Актау. В постановлении следствие связало обыск с тем, что база раньше относилась к Terminalex. Поэтому полицейские решили проверить наличие нефти и нефтепродуктов, изъять документы по хранению, перевозке, контрагентам и владельцам сырья, а также взять пробы из резервуаров.
Связь Oil Transshipment с этой нефтебазой уже появлялась в прежних материалах Orda.kz. В 2023 году редакция писала, что терминал, который раньше принадлежал Terminalex, позже перешёл к Oil Transshipment. Тогда эта деталь звучала в большом споре вокруг 13 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов.
По документам Terminalex, спорную нефть переработали ещё в 2021 году. Между переработкой партии и обыском на базе Oil Transshipment прошло пять лет. При этом решение суда касалось нефти, которую SK Petroleum передал Terminalex в 2020 году. По версии Terminalex, сырьё в резервуарах Oil Transshipment принадлежит третьим лицам.
В справке к делу компания указывает, что полиция несколько раз опечатывала резервуары Oil Transshipment. Terminalex обжаловал эти действия. По данным компании, суд признал незаконным опломбирование резервуара после мартовского обыска. В справке также говорится о постановлении апелляционной судебной коллегии Мангистауского областного суда от 17 апреля 2026 года по действиям в отношении резервуара РВС № 2.
По версии Terminalex, 17 июня 2026 года сотрудники УП Актау снова провели осмотр и вновь опечатали два резервуара, где находились нефтепродукты третьих лиц.
Редакция направила запрос в ДП Мангистауской области. Мы попросили объяснить, какая следственная цепочка привела полицию к резервуарам Oil Transshipment, если судебное решение касалось партии нефти, переданной SK Petroleum компании Terminalex шесть лет назад, а материалы дела указывают на её переработку ещё в 2021 году. Также редакция спросила, для чего полиция проверяла сырьё в этих резервуарах и как следствие устанавливает связь между этой нефтью и партией SK Petroleum.
Orda.kz продолжит следить за развитием этой истории.
Лента новостей
- Кому достанутся 140 тысяч грантов? В Казахстане начинается приём в колледжи
- Казахстанка устроила серию ДТП на Пхукете после погони с полицией
- Алматинцев ждёт неделя без света: какие районы затронут отключения
- В Туркестанской области накрыли группу, которая за деньги проталкивала фуры через таможню
- Смертельное ДТП в Алматы: 10 лет колонии запросил прокурор для Александра Пака
- Как полиция ищет нефть, которую переработали пять лет назад: новые детали спора на два миллиарда тенге
- Иностранцы едут только в Алматы и Астану, а остальной Казахстан им неинтересен
- Димаш Кудайберген бросил вызов своим фанатам
- В Павлодаре закупали дорожную плитку почти в три раза сверх нормы
- Где в Казахстане за четыре месяца родились почти две тысячи двоен и 54 тройни
- Пропавший в Таиланде рэпер Кисло-Сладкий нашёлся в больнице
- Взрыв на заводе в Катаре: пострадали 54 человека
- 19 медалей за выходные: казахстанцы показали класс на мировой арене
- Общак, смотрящие и миллиарды тенге: что вскрыли громкие процессы в колониях Казахстана
- До соглашения — 60 дней: США и Иран согласовали дорожную карту переговоров
- Грозы и зной: прогноз погоды на 22 июня
- Переговоры без рукопожатий: Иран возмутили угрозы Трампа
- Казахстан предложил Афганистану путь к своим заводам и супермаркетам
- Пять человек погибли в аварии с участием трёх машин в Акмолинской области
- В Мангистау уволили директора детсада, чей сын канцелярским ножом ранил ребёнка



